上周五（7日），英国副首相兼住房大臣安吉拉·雷纳确认，曾经夺走72条生命的西伦敦格伦费尔塔楼将被拆除。消息一出，引起了民众的广泛热议。
2017年6月14日凌晨，从睡梦中惊醒的伦敦人发现了一座肉眼可见的冒着黑烟的高楼。一栋24层的塔楼“格伦费尔”（Grenfell Tower）被 点燃了。
之后，人们纷纷从社交媒体和电视直播中看到了现场的惨状：一条巨大的火龙吞没了高楼；有人在楼中摇晃手机灯光绝望求救；有位母亲将自己的婴儿从10层楼抛下，期盼可以获得一丝生的希望；负责救灾的消防局长说，那是自己入职29年来从未见过的大火……
经过了多年的调查，如今有充分的证据表明，该建筑物外的覆盖层材质是导致火势迅速蔓延的重要原因。虽然包层材料、窗框和公寓内部的东西都被大火烧毁了，但建筑本身是由防火钢筋混凝土制成的，并没有倒塌。
早在1968年，伦敦东部纽汉的罗南角（Ronan Point）就曾发生过一起煤气爆炸事件。该事件导致部分建筑倒塌，并造成了4人死亡。
在此之后，英国建筑法规规定，建造塔楼时必须使用钢筋混凝土。
尽管格伦费尔塔楼内部的钢筋混凝土结构未在大火中倒塌，但根据英国政府2024年12月收到的最新报告，这座塔楼主要结构的状况目前正在恶化。
报告指出，尽管目前已经安装了从地下室到24层的整体支撑物，但“建筑物留在原地的时间越长，结构状况不断恶化的风险就会增加。支撑只是一种缓解措施。塔楼的严重结构损坏仍然存在，主要结构也在不断恶化。”
早前公布的一份报告也认为：“参与格伦费尔项目的所有技术专家和工程师都一致同意并明确建议，格伦费尔塔应尽早被拆除。”
那些幸存或失去亲人的人，以及那些生活在阴影中的人，对英国政府的这一决定存在异议。
“我认为格伦费尔塔不应该现在被拆除，因为还有很多悬而未决的问题，我们这些家庭需要看到正义。”
纳比尔·乔凯尔在格伦费尔塔大火中失去了6名家庭成员，他对英国住房大臣兼副首相雷纳宣布的拆除塔楼计划，发表了自己的反对意见。
一些人同意乔凯尔的观点，认为格伦费尔塔应该被保留下来，以提醒人们这里发生过什么。
在接受媒体采访时，乔凯尔说：“听说格伦费尔塔要被拆除了，很多家庭都很难过。我们希望它矗立的时间可以更长一些，因为这场灾难的主要责任人还没有被起诉。”
他说政府做出这个决定是仓促的，并补充说：“这是一个非常敏感、微妙的问题，所以需要深思熟虑。”
乔凯尔认为，在正义得到伸张、肇事者上法庭受审之前，在刑事调查结束之前，这栋建筑不应该被损坏。
卡拉尤尔是格伦费尔人道组织的成员，在火灾中失去了侄女和堂兄，他说一些家庭把这座塔楼视为“墓地”。
伯纳黛特·伯纳德是众多失去亲人的亲戚之一。
她说：“对我来说，这座塔实际上是我哥哥火化的地方，所以这是他的安息之地，是他的坟墓。这不仅仅是一座建筑，对我来说，安吉拉·雷纳的决定是对我哥哥坟墓的亵渎。”
不过，也有不少人支持政府的决定。
兰开斯特西部居民协会（LWRA）主席拉沙里对雷纳的决定“非常满意”。他说，出于安全考虑的话，政府别无选择，只能这么做。
LWRA的另一名成员阿巴斯·达窦说，这座建筑“每天都在困扰着我们”。
达窦住在离工地大约50米远的地方，他说：“对于那些不住在塔楼附近的人来说，很轻易地认为它应该永远在那里。但从建筑的结构上讲，它是不安全的，必须找时候拆除掉。”
火灾发生时的肯辛顿区的工党议员艾玛·登特·科德表示，这一决定让她感到“如释重负”。
她说：“我每天看到这栋大楼时，就感觉很痛苦。有时当我看着它时，我仿佛看到了那天正在发生的情形。”
2020年，一份报告建议在不同的地方支撑这座塔，因为加固格伦费尔塔楼的混凝土已经被天气破坏了。夏季的炎热和冬季的干燥造成了这栋塔楼的不稳定性。
早在2019年时，就有工程师向政府建议，应拆除塔楼10层以上的部分。
代表丧亲者和幸存者的格伦费尔联合组织（Grenfell United）则表示，事实上，悲痛的遇难者亲属们最担心的是，塔楼拆除后，他们的声音会被永远忽视。
英国政府忽视了安全隐患
格伦费尔的大火暴露出英国安全监管方面的诸多漏洞。全英约有4000栋类似的高层居民楼，多数建于上世纪50至70年代，许多高楼采用的外墙建筑材料与防火通道设计都和“格伦费尔”类似。
一份由高等法院退休法官马丁·摩尔-比克撰写的报告称，1991年，坐落在默西塞德郡休顿的11层高的诺斯利高地大厦（Knowsley Heights Tower）发生火灾后，专家们就发出过关于覆层着火风险的警告。
1999年，苏格兰艾尔文市的加诺克大楼（Garnock Court）又发生了一起火灾，议会委员会重申了对此类火灾的担忧。
但是，这种易燃覆层都没有被禁用，它甚至还被归类为符合英国的安全标准。
2001年的建筑安全测试显示，这种外包覆层会“剧烈燃烧”。但该结果被保密，政府也没有收紧或更改任何规定。
2009年，伦敦南部的高层建筑拉卡纳尔大厦（Lakanal House）发生了火灾，造成了六人死亡。
大楼改建承包商和物业管理失职
2015至2016年，格伦费尔塔楼曾进行过一项耗资870万英镑的翻新工程，包括包层、加上双层玻璃窗和公共供暖系统。
该工程由Studio E建筑公司监督，东萨塞克斯郡弗瑞斯特的雷登公司执行。
调查称，承包商和租户管理组织（TMO）对格伦费尔塔楼的改建工程管理不善。
当租户管理组织需要更换大楼的自动开关防火门时，管理公司却没有按照正确的规格去订购。
调查还发现，在大楼改建过程中，未能确定由谁对安全标准负责，这导致了“轮番推诿’”。
Studio E“对这场灾难负有非常重大的责任”，因为它没有认识到覆层是可燃的。哈雷外墙公司也“负有重大责任”，因为它没有考虑到消防安全。雷登公司同样未能明确哪家承包商应该负责，也未能“积极关注消防安全”。
制造商刻意隐瞒了危险程度
产品制造商“奧科尼克公司”（Arconic）被指“蓄意隐瞒”了用来包裹格伦费尔大楼上用作防雨屏障的覆层的真正危险程度。该公司委托进行的防火测试表明，覆层的性能很差，但这一信息没有提供给“英国认证委员会”（BBA）。
“塞洛泰克斯公司”（Celotex）对其产品的适用性做出了“虚假和误导性声明”。金斯潘公司（Kingspan）生产了5%的隔热材料，但该公司没有揭示其产品的局限性，从而误导了市场。
此外，调查报告还显示，伦敦消防局在发现消防问题并加以纠正方面，存在着技能上的不足。他们没有分享有关覆层火灾的知识，没有为大量的999报警电话做好准备，也没有培训员工如何指挥被困居民。
对于这些，遇难家属自然希望能够得到一个最终的解释。
一边是格伦费尔大火背后尚未完全揭开的真相，一边是危楼对周边地区带来的安全隐患，两者孰重孰轻？
经过各方的争论，最终英国政府认为，鉴于格伦费尔塔楼目前的具体情况， 安全仍然应该放在更优先的位置。 这是因为确保公众的生命安全和身体健康是任何社会最基本的责任。 同时，追求真相和纪念历史也是不可或缺的。
为此，格伦费尔塔纪念委员会一直在咨询在塔楼区域建立纪念碑的计划。希望历史的教训不被遗忘，尽早给遇难家属一个满意的交代。
自2017年格伦费尔塔火灾悲剧后，英国已经加强了对高层建筑和住宅楼的消防安全检查。英国政府已经启动了一项大规模的修复计划，旨在移除和更换这些危险的覆层材料，并提高建筑物的整体消防安全标准。
尽管如此，由于涉及的建筑数量庞大，修复工作进展缓慢，许多建筑仍然存在潜在的火灾隐患。政府、地方当局和建筑所有者正在努力加快这一进程，以确保公众安全。
如果你担心自己居住的建筑物存在火灾隐患，建议联系住所所在的地方政府或建筑管理部门，了解具体的消防安全评估和整改计划。
本文部分素材来自英国广播公司、《每日邮报》、《每日电讯报》和《独立报》等，图片均来源于网络。
- The End -
文 倪佳辰
内容合作或商务合作，请发邮件至：editor@thechineseweekly.com。
