据人民网消息，商务部、海关总署4日发布公告，决定对钨、碲、铋、钼、铟相关物项实施出口管制。公告自发布之日起正式实施。
稀有金属矿山（资料图）
从仲钨酸铵到磷化铟，从高纯度钨合金到碲化镉薄膜，涉及到25种稀有金属产品及军工、半导体、光伏、航空航天等关键领域的产品和技术，全被纳入“国家管控清单”。中国对稀有金属的管制，如同一场精准打击，直击美国军事霸权的根基——军工产业，同时美国电子产业和通信领域也未能幸免。毕竟，这些稀有金属是制造芯片、导弹等高科技产品的关键材料，美国对此依赖度极高。数据显示，中国是全球最大的稀有金属生产国和出口国，控制了全球80%以上的稀土供应。
《金融时报》曾指出，美国生产一架F-35战斗机，至少需要消耗417公斤稀土材料。若缺少钨、铟等关键原料，美国最先进战机将沦为“废铁”。所以，对五角大楼而言，商务部此番出口管制无疑是晴天霹雳。因为这些稀有金属都不是富集矿藏，而是与铅、锌、锡等矿产共生。只有主矿产能足够，产出稀有金属才是顺带手的事，否则单采稀有金属成本将极其恐怖。而说起这些矿产产量，没一个绕得开中国，美国以及西方各国光靠自己，已经很难产出来了
2月4日，财政部官方网站显示，根据相关法律法规和国际法基本原则，经国务院批准，自2025年2月10日起，对原产于美国的部分进口商品加征关税。其中包括，对煤炭、液化天然气加征15%关税。中国政府对美国部分进口商品加征关税，是对美国单边主义行径的回应。
美国运往欧洲的天然气（资料图）
这些商品的选取经过精心考量，既能够对美国经济造成实质性影响，又不会过度冲击中国经济。中国拥有多元化的进口渠道，能够有效分散供应链风险，确保国内经济稳定运行。反制措施的经济效应已经开始显现。美国大豆期货价格暴跌，农民收入锐减，多个农业州的经济受到严重影响。汽车和化工行业也面临出口萎缩、利润下滑的困境。化工巨头陶氏杜邦的股价大幅下挫，投资者信心受挫。这些负面效应正在向上下游产业链蔓延。
金联创高级原油分析师奚佳蕊则对《中国能源报》记者表示：“中国对美国原油进口加征关税，将导致购买成本上升，国内原油进口企业采购热情可能会有所降低。” 加征关税可能会加速国内企业寻求其他能源供应来源，但供需市场总体来说不会有大幅波动。俄罗斯、中东、非洲等地区的能源出口国可能会因此受益。短期影响将主要集中在持有长协合同的企业层面，长期影响还需观察关税政策延续性。。
美国出口大豆（资料图）
加征关税的直接影响就是抬高中国企业或消费者进口成本。卓创资讯天然气高级分析师冯海城预计，以2024年LNG进口均价粗略计算，进口成本或升高600元/吨左右。另据隆众资讯介绍，由于美国LNG进口成本相对中国LNG进口均价来说较高，中国自美国进口LNG长期存在利润倒挂现象。近五年，中国进口美国LNG平均利润为-306.23元/吨。这意味着，若加征关税开始实施，中国自美进口LNG利润倒挂现象将更为严重。
“中国宣布对谷歌等美国公司采取措施。”路透社4日报道称。当天，国家市场监督管理总局发布公告，因谷歌公司涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》，市场监管总局依法对谷歌公司开展立案调查。同时，中国商务部将PVH集团、因美纳公司列入不可靠实体清单。国家市场监督管理总局上述公告没有披露更进一步的信息，但数据表明，谷歌公司开发的安卓操作系统占据着明显的市场垄断地位，搜索和浏览器业务也拥有市场垄断优势。
这一拳看似针对谷歌，实则是对美国的“釜底抽薪”。原因是谷歌搜索看似并未直接进入中国市场。但是目前我们使用的安卓手机，就是谷歌的产品。其搜索引擎也可以通过海外市场间接使用。中国此举也是警告谷歌，任何企图通过技术霸权渗透中国的行为。必将遭到我国的雷霆反击。而且美国人如今应该可以发现。手握四大优势的中国，现在真的是惹不起的存在。
谷歌总部（资料图）
中方采取加征关税等反制措施，是向美国表明中国不会对其不合理的贸易行为坐视不管，绝不会打碎了牙往肚子里面吞。中方有能力也有决心采取相应行动来回应美方的挑衅，以此来促使其重新审视和调整贸易政策，回到平等、互利、共赢的贸易轨道上来。中方此举也是保护国内产业，美国加征关税可能对中国相关产业造成冲击，中国加征关税可以在一定程度上减少美国商品的进口，为国内同类产业提供一定的保护空间，缓解国内产业面临的竞争压力，促进国内产业的稳定发展
也算是给特朗普一点告诫，别没事来招惹中国，当然我们还是比较克制的，毕竟还有像农产品、机电产品这些大头没动，如果美国再不收敛一下，下次就撕破脸也无所谓了，反正美国一直就想着脱钩。来而不往非礼也，反正现在中国反制裁的工具包里东西还有不少，既可以精准反击又可以按面反击，这下够美国头疼一阵子了。
美国白宫（资料图）
当前的中美欧三角博弈，本质上是百年变局的浓缩呈现：美国试图通过“选择性脱钩”维持霸权余晖，欧盟在传统与现实间艰难求存，中国则以体系性反制推动规则重构。特朗普的“务实退缩”与中国的“战略进取”，恰似两股历史潮流的对撞——前者代表旧秩序守护者的有限修正，后者彰显新兴力量对公平秩序的追求。在这场没有硝烟的战争中，中国展现的已不仅是反制能力，更是规则制定能力。
