民众党党主席补选首场政见发表会，2月8日晚间登场。代理主席黄国昌与前“立委”蔡壁如，首度正面对决，尽管没有辩论和交叉诘问，现场依旧火花不少。蔡壁如面对朝野对立局面，主张大和解2.0，要邀请立三党党主席坐下来喝咖啡。黄国昌则认为，名为和解的退让，只会让执政者一步步削弱人民自主的力量。
蔡壁如表示，和解并非无条件的让步，并提2点“停止滥用罢免制度”、“尊重司法独立”，期待民进党展现相应的诚意，停止滥用罢免制度，让政治回归理性，停止利用司法系统作为打压异己的工具。唯有如此，台湾的政治环境才能真正迈向和谐与进步。
蔡壁如说，如果民进党不接受她的和解提议，或持续进行政治打压，她将启动“先和解，后反制”的策略。这意味着，她已经给予对方合作的机会，但若对方不珍惜，她将采取正当且必要的反制行动。
蔡壁如在政见会上对此前提出和解主张做了部分修正，称对方不回应才要启动反制。不过，在白营支持者看来，当柯文哲已经被莫须有罪名政治追杀到如此境地，这种和解形同乞降。而对绿营支持者来说，要以放柯与终止罢免作为和解前提条件，这是语带威胁的叫阵，白绿两阵营都不会买账。这样的和解主张没有实践可能。事实上，今天有条件提出和解，终止恶罢的应该是执政者，而不是被动因应的在野阵营。黄国昌这次在政见会提到的，“不会把自己生存寄托在执政者的善意之上”，算是点出蔡壁如大和解主张的盲区。
上月，蔡壁如受访还曾点名黄国昌出战新竹市长，直言若当党主席亲征，能鼓舞士气。当时媒体人黄扬明指出，光是要黄国昌去选新竹，就会让人觉得是在挖洞给黄国昌跳，整个民众党内部也会觉得很奇怪，搞不好新竹市代理市长邱臣远有想要接棒，更何况高虹安的助理费案现在停审了，说不定要再战2026搏清白，结果蔡壁如点名要黄国昌去选新竹市长，是当他们都吃素的？真的是很不智的建议。
无论是大和解主张还是建议黄国昌选新竹，都凸显蔡壁如对于政治观察的过度天真。蔡壁如过去一路跟随柯文哲，从台大医院到北市府，最终成为民众党的创党之母，作为幕僚她讲话客气进退得当，即便之后被发配“边疆”，远离权力核心也没口出恶言。
去年“立委”选举，她挑战铁绿艰困选区，获蓝营大咖力挺，最后以些微差距败给民进党的蔡其昌，缴出不错的成绩单。持平而论，蔡壁如擅长走入人群，笑容可掬，有亲和力，接地气的能力是白营内很多人所不及的。但比起黄国昌，她并不具备领袖型政治人物的魅力，对很多政治问题的观察也并不深刻，尤其在后柯文哲时代，民众党支持者们对谁来接棒早就心有所属，无论蔡壁如在政见会如何动之以情，也改变不了最终结果。
从周六的表现看，就论述、口才，蔡壁如算是完败。但因为参与这场党魁之争，她让没有悬念的接棒多了几分看点，吸引更多媒体关注，也算是以“牺牲”自己的方式成全民众党。无论小草们对蔡壁如过去的发言有多少意见，当她已经表态选输就回台中深耕，近来的纷争也该随着2月15日新主席产生告一段落。
