巴拿马没能抗住特朗普的攻势，在鲁比奥访问后，他们还是选择靠边站，对中国出手了，2月6日，巴拿马总统穆利诺突然宣布，退出中国倡导的“一带一路”。
原以为美国这次扳回一局，没想到最后还是白忙活一场，表面是胜利，实际上他们被骗了，这到底是怎么回事呢？巴拿马夹在中间，要如何才能自保？
美国早就盯上了中国在巴拿马的动作，尤其是巴拿马运河，这条运河横贯美洲，连起大西洋和太平洋，直接让全世界每年的航运，省下不知道多少时间和成本。
美国本来觉得，这东西一直是他手心里的宝贝，中国怎么开始在这儿搞基建了，于是美国总统特朗普和他的团队直接杀了过来。
言下之意就是让中国远离巴拿马，不想要让我们与巴拿马合作，其实本质上就是害怕中国在这个地区的影响力加强。
要知道，在过去十年，中国搞的“一带一路”倡议，吸引了大批发展中国家的目光，这些国家突然发现，中国跟美国不一样，我们能帮他们修铁路、造港口，还不用被西方国家指手画脚。
而且也尊重他们的意愿，这样好的合作伙伴，谁不想要，于是巴拿马也闻风而动，成了拉美第一个加入“一带一路”的国家。
但美国看着自己的“后院”开始贴近中国，心里能不憋屈吗，尤其是巴拿马这个点，简直是他们的心头肉，它不仅是航运中心，更是美国全球军事调度的一条大动脉。
中国一旦在这里长期扎下根，搞不好哪天美国从这儿借道，都得说句“请”，说白了就是害怕中国崛起，但他们动不了中国，那只能拿弱势的那一方出手。
于是美国直接下场，不是威胁制裁，就是暗示要断经济援助，还找国务卿跑到巴拿马放狠话，字里行间透着“你要不听话，后果自负”的意思。
主要是特朗普还很狂妄，仗着自家的实力强大，威胁要动用武力了，这巴拿马本来就是一个小国，如果到时候真的动武了，那抵挡得住他们这么折腾，所以他们也得妥协一下。
从表面上看，巴拿马是被吓得赶紧退出“一带一路”了，但深挖一点，巴拿马表面上是服了软，但其实可能藏着自己的小算盘，它非常精明，一边退一步按照美国的意思，妥协一下，一边跟中国保持经济上的默契关系。
因为巴拿马很清楚，光抱着美国这棵老树，不一定能爬到多少果子，而中国这边新兴的合作方式，还真有可能带他赚点实际的好处。
再看时间点，巴拿马和中国签的“一带一路”协议，还有两年才会到期，这两年里，中国的基建项目经济合作啥的，还是照常进行。
也就是说，巴拿马只是放出了“退出”这个风声，但实质上的合作并没有完全停掉，谁说它不能脚踩两条船呢？
对巴拿马来说，这就是一场“缓兵之计”，它直接向美国展现出“你老大说了算”的姿态，但又没真的抛弃中国这么一条“发财路”。
反正两年后不确定因素一堆，说不定到到时候，局势又变了，它还能继续吃“中国大餐”，这种左手礼、右手牌的玩法，还真是个微妙的平衡。
其实吧，特朗普一手策划这出大戏，从头到尾就不太稳，这次操作看着声势浩大，但实际效果恐怕很难说令他满意。
一个是特朗普拉着国务卿到处施压，硬是把巴拿马“掰回”了自己这边，但说到底这只是表面功夫，一带一路的协议还没断，合作还在继续，等到协议期满，或许还有变动也说不定。
按照美国如今的形势，不满特朗普的美国民众也大有人在，说不定他还可能会提前下台呢，
到时候，美国新总统是接着跟中国硬拼，还是重新放手，那可不是他能控制的，而巴拿马会怎么选，估计得看局势来再说。
第二是这种硬来一套的路子容易惹人各种不爽，特朗普的外交方式多简单粗暴，不是恐吓就是施压，他可能没心思考虑，这么搞巴拿马不就等于明摆着告诉拉美其他国家，谁敢靠近中国，就拿你开刀。
这种做法，一开始可能确实让一些国家害怕，但时间一长，也可能让更多国家觉得美国靠不住，转而寻求别的合作伙伴。
而且中方的反应一看就是“绝不着急”，在整个事件中，我们并没有表现出太多慌乱，而是低调回应了巴拿马的退出，
同时还趁机强调“一带一路”给双方带来的好处，一边说着遗憾，一边继续低调投入合作，这就让特朗普的所谓“胜利”显得有点尴尬了。
说到底，这一出是中美博弈的戏码，美国盯着这块战略“硬通货”，不让中国靠近一分，中国则通过“一带一路”持续影响拉美，以经济合作赢得可靠的交往基础。
而巴拿马做得了什么呢？它唯一能选择的，就是把自己玩成一个两国之间的“平衡木选手”，但不可否认，巴拿马也有它的两难。
一边是老朋友美国，靠着它多少保住了国家的命脉，另一边是新朋友中国，热火朝天地带来了基建项目和投资，确实帮它解决了经济发展上的痛点。
在这种情况下，巴拿马的选择说到底并不是一刀两断，而是拖延与取舍，现在它摇摆回了美国那一边，但未来，谁能提供更多、更实在的收益，可能才是真正决定它站队的关键。
资料来源
