特朗普宣布取消拜登的机密信息访问权限，这事虽然只是一纸命令，但实际上更像是在翻四年前的旧账。
当年拜登毫不客气地切断了特朗普的情报简报，让他吃了大亏，如今，权力翻盘，特朗普用同样的方式“回敬”拜登，上演了一出“清算大戏”。
文案|编辑：清
特朗普和拜登这两人从2016年就开始杠上了，尤其2020年拜登赢得总统大选后，他一点情面都没给特朗普留，直接断了他的情报简报权限。
这操作在当时可是引起了不小的轰动，因为多年来的惯例是，前总统卸任后还是会保留这个情报访问权，算是一种“体面”的象征。可拜登那会儿没心思讲什么情面，直接明确表态说，特朗普不配再接触这些机密情报。
对此，民主党自然乐见其成，甚至连一些特朗普时期的共和党官员都觉得拜登这招干得漂亮。
毕竟特朗普当时的风评因为各种丑闻和政策风波，已经降到谷底了，特朗普虽然咽不下这口气，但他那会儿处于被动地位，无奈只能憋着。
如今，形势翻转，特朗普卷土重来，直接逮住了这个机会“还债”。他干脆利落地拿掉了拜登的情报访问权，至于理由，特朗普也不是乱扣帽子，他这次抓住了拜登的健康问题这一点大做文章。
他一直以来都爱调侃拜登，给他取了个专属外号“瞌睡乔”，这绰号的意思就是在讽刺拜登又老又没精神，不适合继续掌控局面。
近年来，拜登还真在一些公开场合闹过笑话，比如讲话卡壳，或者忘词，甚至有人拍到他活动中一脸迷糊的样子。特朗普逮住这个机会拼命放大这些失误，各种“拜登不行”的舆论铺天盖地。
最近，他的盟友还冒出来爆料，说拜登有时候连自己签过的行政令都不记得，这一连串的“小失误”，被特朗普炒作得像是国家危机一样严重。
特朗普取消拜登权限表面上看就是不给他面子，但实际上，特朗普是在用这样的方式塑造拜登“不值得信任、不配做总统”的形象。
如果公众产生“拜登不靠谱”的印象，不仅能帮他稳住自己阵营的支持，更可能进一步撕裂美国两党的对立，为接下来的政治行动铺平道路。
然而特朗普想搞清算，拜登也不是省油的灯，他显然早有心理准备。这两年，拜登的后手动作可不少，其中最惹争议的要数他在儿子亨特身上的操作了。
拜登直接对亨特进行“预防性赦免”，时间跨度甚至长达十年！这就是在提前给儿子加个保护壳，免得未来在法律问题上被特朗普拿住把柄。
不仅如此，拜登还给其他几个亲近的政治盟友也开了赦免单，这一切的行为都是在为可能的政治报复提前布置“防线”。
但你说这些招数真的能保住他自己和家人的安全么？说实话，还真不好评。
拜登的儿子亨特，过去几年因为种种丑闻，早就成了特朗普阵营眼中的“香饽饽”，只要突破了这一点，拜登恐怕也好不到哪儿去。
当初拜登卸任前可能也考虑到了这些问题，他曾公开表示，希望特朗普政府能“网开一面”，拜登那时候的语气不像是命令，更像是软磨硬泡，仿佛在给特朗普当面打预防针。
但特朗普是那种吃软不吃硬的人吗？显然不是，拜登的请求不仅没用，反倒像是给特朗普的反击增加了动力。
所以特朗普的这波操作，不是简单的政治动作，更像是一种“个人情绪化”的复仇。
但问题是，特朗普这一轮高调的报复游戏，真的能带来持续的政治红利吗？从表面上看，取消拜登权限的确狠狠打压了对手，但实际效果并不好估量。
这事儿确实能引得敌对阵营吐槽“太小家子气”，但更多中立派可能只会觉得，这不过是美国政坛又一场无聊的党派斗争，根本不影响他们关心的实际问题。
这种对立气氛，只会让双方进一步固化自己的观点，特朗普的支持者们会认为这是“正义”，而拜登的支持者则可能把这视为“专横”。
特朗普和拜登的斗争，已经不再是纯粹的个人恩怨了，它更像是美国政治、经济和文化各种力量相互撕扯和较量。
对美国社会来说，这场权力拉锯战的影响，恐怕会远远超过任何具体的事件本身。
参考资料：
