1
一个涉法新闻触动了人们的敏感神经，引发网民的热议。
2024年1月，天津小伙小王，酒后和女友在上海徐汇区某建筑大堂内发生争吵。
在争吵过程中，小王砸毁了女友的iPhone14ProMax，经鉴定，该手机已被完全损坏，价值人民币6067元。
案发当天，小王被公安机关抓获到案，并因殴打他人的行为被公安机关处行政拘留5日处罚。
到案后，小王如实的供述了其故意砸毁他人手机的基本事实。
上海法院认为，被告人小王故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予处罚，公诉机关的指控成立。小王到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。小王自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。小王赔偿及补偿被害人损失，酌情从轻处罚。综上，法院综合被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判处小王拘役六个月，缓刑六个月。
2
因为和女友产生矛盾，一气之下摔坏了女友的手机，竟然换来拘役六个月，相信是小王没有想到的。
何止，小王，我看到许多人都在评论：感谢女友不报案之恩。
本来是恋爱关系，因为摔坏了手机，就成了犯罪分子，这是我们法律所追求的效果吗？
3
应当讲，从法律上这个判决没有大问题。
根据相关司法解释，故意毁坏公私财物，涉嫌“造成公私财物损失五千元以上的”，应予以立案追诉。
4
但法律不外乎人情啊。
审理过程中，小王的辩护人指出，小王是一个并无前科劣迹的普通人。本案的涉案财物仅为一部手机，金额相对不大。小王的行为属于与被害人恋爱期间，因酒后激动导致的激情犯罪，其主观恶意并不大。案发后，小王自愿认罪认罚，赔偿并补偿了被害人1万余元，有较好的悔罪表现。
这些理由都成立，但我认为这不是适用缓刑的条件，这明明应该是无罪的条件啊。
5
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。”
有人说这是指的盗窃，其实毁坏财物和盗窃都是侵权犯罪，而且盗窃具有秘密性，而故意毁坏公私财物则是公然，按照举重以明轻的理论，自然后者追究刑事责任的条件应该轻于前者。
6
从实质看，家庭成员之间需具有特殊的身份关系。这种特殊的身份关系主要是亲属关系，包括基于婚姻、血缘和法律拟制而形成的社会关系。界定家庭成员的范围，首先应考虑近亲属之外的、具有较近亲属关系的人员。同时，家庭成员之间的身份关系本质上是一种特殊的权利义务关系，如恋爱关系等，也可视为法律拟制上的亲属。
按最高人民法院指导性案例226号：陈某某、刘某某故意伤害、虐待案的裁判要点：与父（母）的未婚同居者处于较为稳定的共同生活状态的未成年人，应当认定为刑法第二百六十条规定的“家庭成员”。
7
就我看来，因为摔坏女友的手机构成犯罪，其实质是重刑主义的体现，也是刑罚万能的表现，更是对宝贵的司法资源的浪费。
2025年2月9日星期日
