在叙利亚政治风云变幻莫测的背景下，围绕前总统巴沙尔·阿萨德是否应被引渡回国的问题，叙利亚新政府与俄罗斯之间的博弈正愈演愈烈。
叙利亚新政府上台后，面对的是一个亟需重建与稳定的国家。在这一过程中，如何处理与前政权的关系，尤其是如何对待流亡至莫斯科的前总统阿萨德，成为了新政府必须面对的重大挑战。国防部长穆尔哈夫·卡斯拉在接受《华盛顿邮报》采访时，以一种微妙而策略性的口吻，揭示了叙利亚方面的立场。他提到，叙利亚在是否保留俄罗斯军事基地的问题上，将依据自身利益做出决定，这一表态背后，实则暗含着对俄罗斯的一种施压——即以阿萨德作为筹码，换取在军事基地问题上的让步。
卡斯拉的话语中透露出，叙利亚新政府已正式向俄罗斯提出追究阿萨德责任的要求，尽管他未直接确认有关新政府领导人朱拉尼要求引渡阿萨德的传言，但这种模糊其词的回答往往被视为默认。阿萨德之所以选择逃往莫斯科，据卡斯拉分析，是因为他认为叙利亚新政府与俄罗斯之间难以达成和解，这一判断无疑加深了双方之间的裂痕。
自阿萨德政权去年12月垮台以来，叙利亚新政府多次呼吁俄罗斯将阿萨德引渡回国，以便对其在内战期间的所作所为进行审判。这一立场不仅体现了新政府对正义的追求，也试图通过此举巩固自身的合法性和国际形象。毕竟，将前任领导人绳之以法，对于任何一个寻求民主转型的国家而言，都是树立法治权威、赢得民众信任的关键步骤。
然而，俄罗斯方面的态度却显得复杂而谨慎。一方面，阿萨德作为曾经的盟友，对俄罗斯具有一定的政治价值，尤其是在中东地区的地缘政治格局中，阿萨德的存在为俄罗斯提供了某种战略上的依托。另一方面，轻易出卖盟友无疑会损害俄罗斯的国际信誉，尤其是在一个充满变数的地区环境中，保持盟友关系的稳定性对于俄罗斯来说至关重要。
然而，叙利亚新政府显然不会轻易放弃这一筹码。朱拉尼政府将阿萨德视为对俄谈判中的一张“王牌”，试图利用俄罗斯不愿轻易放弃阿萨德的心理，迫使对方在军事基地问题上做出更多让步。对于叙利亚而言，保留俄罗斯在叙的最后两个军事基地——塔尔图斯海军基地和赫梅米姆空军基地，是一个极为敏感且复杂的问题。这些基地不仅关乎叙利亚的国家主权，更牵涉到地缘政治的深层次博弈。
塔尔图斯海军基地作为俄罗斯在地中海的唯一温水军港，对于俄罗斯维持在地中海地区的军事存在、进而对欧洲施加战略压力具有重要意义。而赫梅米姆空军基地则是俄罗斯进入中东和非洲大陆的关键节点，对于俄罗斯在中东地区的战略部署以及非洲政策的实施具有不可替代的作用。因此，对于俄罗斯来说，这两座基地的价值远超一个流亡的前总统。
然而，叙利亚新政府面临的压力同样巨大。来自西方、土耳其以及海湾国家的关注与施压，使得保留俄罗斯军事基地成为了一个极为棘手的问题。这些国家不仅不希望俄罗斯继续在叙利亚保持军事存在，更有可能通过提供经济援助等方式，诱使叙利亚新政府在军事基地问题上做出让步。
在此背景下，俄罗斯与叙利亚新政府之间的谈判陷入了僵局。莫斯科不愿交人，大马士革也不愿在军事基地问题上轻易妥协。这一僵局背后，实则反映出地缘政治博弈的残酷与复杂。在国际政治中，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。这一点，在俄罗斯对待阿萨德的态度上体现得淋漓尽致。
回顾历史，俄罗斯在卡扎菲问题上的表现或许能为我们提供一些启示。当年，俄罗斯在安理会上对利比亚问题的弃权票，被视为对卡扎菲政权的背叛。尽管这一决定在当时引发了广泛争议，但从地缘政治的角度来看，俄罗斯或许是基于自身利益的最大化而做出的选择。毕竟，在变幻莫测的国际局势中，保持战略上的灵活性和适应性，往往比坚守所谓的“情义”更为重要。
如今，面对阿萨德问题，俄罗斯同样面临着艰难的选择。阿萨德对于俄罗斯的价值已经大不如前，尤其是在其流亡至莫斯科后，俄罗斯官方媒体对其的负面报道不断增多，个人形象一落千丈。种种迹象表明，阿萨德并非俄罗斯的“非卖品”，在残酷的地缘政治博弈中，利益始终是最根本的考量因素。
对于普京而言，如何在阿萨德与两座军事基地之间的利益中进行权衡和抉择，无疑是一个巨大的考验。一方面，他需要考虑到俄罗斯在中东地区的战略利益以及国际形象；另一方面，他也要顾及到国内民众对于正义与责任的普遍期待。如何在这两者之间找到平衡点，将是普京政府在未来一段时间内需要深入思考和谨慎决策的重大问题。
