2015年，冯小刚张国立提议继续使用繁体字代替简体字，此话一出，易中天反问道：“亂竈龜鬱会写吗？连简体字都没研究透彻，还指望写繁体字，简直是天大的笑话！”
对于冯小刚、张国立和易中天的这一场“争论”，其实网友们也自动站队，各有各的道理。
冯小刚在全国政协会议分组讨论提出这个建议时，是这样说的：“在建国初期，为了扫除文盲所以将大量汉字简体化，但时代在发展，年轻人接受教育已经提高很多，不仅掌握了国语有些还掌握了其他国家的语言，但对于我们自己传统的繁体字却了解得越来越少，应该在中小课文中恢复一部分繁体字，就算是50个、200个也好，让最有意义的繁体字回到课文中，让中小学生感受到汉字的意义和魅力。让中小学生明白，汉字是中华文化中最重要的一部分。”
对于这个建议，同是文艺工作者代表的张国立也表示认可，他认为，文化传承在过去丢得太多了，现在有条件应该慢慢找补回来。
冯小刚的理由，得到了一部分网友的认可，汉字本来就是表意文字，其中蕴含了很多历史典故和故事，展示了中华文化的底蕴。
不过繁体字太过复杂，又因为封建时代底层人民没条件接受教育，因此文字普及率并不高，我国的文盲率特别高。
因此在近代时文字简化运动让我国的底层人民快速学习，文字普及率提高，对于我国的历史是巨大的进步。
但如今我们的发展已经起来了，年轻人不仅能接受基础教育，学习文字和知识，还能学习其他国家的语言，那对于本国文字的研究就能更深入一点。
因为在学习的过程我们能发现，文字简化之后汉字背后的故事、文化已经逐渐不为人所知，人们只是认识了这个字，懂得它的意思，却不了解它背后的文化故事。
冯小刚还列举了两个字：亲、爱，在繁体字中，“親”字是左亲右见，“愛”则是其中含有心，一看就能明白其中蕴含的意思，但看简体字只是简单的两个字而已。
汉字为何能比其他文字更简洁，能够达到信达雅的程度，正因为每个汉字背后都有专属于它的文化内涵，如果一直简化，就会失去它的美感。
出于这个原因，冯小刚认为可以适当恢复一些最有含义的繁体字，让人们能感受中华文化的魅力。
这个观点获得一部分网友的认可，但遭到了文化大家易中天的反对，易中天直接呛声：“亂竈龜鬱会写吗？连简体字都没研究透彻，还指望写繁体字，简直是天大的笑话！”
易中天这个例子一出，也获得不少网友赞同，相信很多人看着那四个字都不知道到底怎么念，其实简化后就是“乱灶龟郁”。
这种现象正好说明要恢复繁体字确实困难重重，虽然汉字简化运动才过了70多年，但如今大部分不认识繁体字恰好说明了简化运动的成功。
时代在发展，汉字简化确实造福了很多人，提高识字率，也正向推动了我国的发展，已经过时了的现在再恢复是属于开历史倒车。
就像拼音也是现代才出现的，“现代汉语拼音之父”卢赣章在1892年出版《一目了然阶段》普及拼音，让目不识丁的底层人民半年就可以看书信。
如今我们能用外国人发明的电脑系统、键盘，就是得益于他的创造发明，这都是历史的进步。
不过冯小刚的建议是部分恢复，也不是说要全面恢复，出发点也是让中小学生了解汉字背后的文化美丽，本心是好的。
易中天举例的那4个繁体字属于太过复杂的，日常认不出来也正常，没有恢复的必要。
但也有人认为，一些简单的繁体字其实不用特意去学也能认出来，所以这个建议不中肯，而且恢复一些繁体字会使得书写的时间更长，效率就更低，更加没有恢复的必要。
总的来说，“是否恢复部分繁体字”这个提议，从不同的角度来说都是有道理的，那你的观点是什么呢？
参考信息：海外网：冯小刚张国立呼吁适当恢复繁体字：不能让亲不见爱无心
