曼联虽然2-1击败莱斯特城晋级足总杯16强，不过曼联在这场比赛的表现并不令人满意的，主教练阿莫林评价为球员缺乏活力，而曼联的老队长也对阵镜头一通狂骂：“就算不适应战术、就算踢的不适应，可是你缺乏活力是不可接受的”。
主教练和名宿层面对于曼联球员的懒散跑动、缺乏活力的比赛感到不满，而球迷的焦点似乎集中在多尔古的首发上。作为曼联冬窗签下的2名新援之一，多尔古加盟曼联迎来了自己的第一次首发，3000万欧元的转会费是奔着一线队首发球员去的，而多尔古在这场比赛的位置不是左路，而是右路，这跟大家的预期完全不同，曼联冬窗外租了马拉西亚、卢克肖伤缺，左边路已经2个赛季没有正牌左后卫了，签下的唯一左后卫居然去了右路？
曼联的双逆足配置：左右边路完全反了
这场比赛之所以这么讨论，关键曼联的左路、右路的配置刚好是反着来的。左边翼卫达洛特是右脚、左边前腰梅努是右脚，而右翼卫多尔古是左脚、右边前腰迪亚洛是左脚，这等于两个边路都是逆足配置，逆足配置会产生什么问题？那就是你的传球方向。
本质上来说，逆足更加适合内切射门，曼联虽然开场站位是343站位，可是实际站位不是这样的三名中场B费、乌加特、梅努在纵向有层次配置的，左翼位的达洛特、右前腰的迪亚洛其实更加像是边锋配置。换句话说，迪亚洛身后有人，而达洛特身后没人的配置，一套不对称的433站位。
多尔古在右边路的作用是什么：想要激活迪亚洛
自从阿莫林担任主教练之后，右边路的阿玛德迪亚洛参与了曼联48%的进球，我不知道是不是曼联主教练都有一个想法：某一个球员踢的好，就做大做强这名球员。比如索尔斯克亚时期把拉什福德当成C罗用，滕哈赫时期前场围绕拉什福德踢，如今轮到迪亚洛了？
那么，阿莫林准备怎么用多尔古支撑迪亚洛？答案很简单，因为达洛特毕竟是边翼卫，所以达洛特需要在纵向上回收更大的幅度，那么身后有多尔古的迪亚洛，就能更多向内线靠拢。阿莫林的想法是：多尔古利用自己的身体条件、速度去边路冲刺，中锋霍伊伦冲第一点压缩防线，第二排的前腰位置梅努、迪亚洛去冲第二排（两线空间）。
逆足边翼卫去踢边路，传中的时候如果需要惯用脚传中，那么必须面对中路的侧身位。也就是罗伊基恩说的：曼联在上半场一直用侧身位接球、进攻。换句话说，阿莫林希望达洛特+多尔古更加像是边锋，而梅努更像是前腰（某种意义上，这个位置是芒特最适合的）、迪亚洛+霍伊伦更像是前锋。
这场试验成功了么？五五参半
这场试验从比赛场面看其实并不成功的。曼联下半场做出的改变，取得的效果是什么？整体整形景象置换。加纳乔+迪亚洛成为边锋，而达洛特则是更多内收成为另一个边路活动的中场，齐尔克泽顶上去跟霍伊伦担任双前锋。
你可以这么理解：达洛特去踢了上半场梅努的位置、齐尔克泽踢了迪亚洛的位置，迪亚洛踢了多尔古的位置、加纳乔踢了达洛特的位置。这种变化带来的结果是，加纳乔在左路跑身后会更有效果，他毕竟是纯粹的边锋出身，而达洛特本来不是特别擅长拉边助攻，他更加适合内收边后卫的踢法，他内收之后，把向前的冲刺留给加纳乔，达洛特的长传球也能起到一定的效果。
比如上图就是一次典型的配合：达洛特内收在前腰位置，直塞肋部，加纳乔反越位成功形成1次射门。这本来是阿莫林希望上半场迪亚洛在前场肋部拿球，直塞给多尔古后插上去射门用的，这就是逆足踢边翼卫的效果。
你再看看上图的站位，达洛特就是一个前腰位置，他踢的就是迪亚洛或者梅努的位置。那么，加纳乔+达洛特能在下半场激活攻势，为什么阿玛德+多尔古在上半场无法成功？这里牵扯到的问题太广，我没办法用短短的文字说明，但是这不仅仅是迪亚洛+多尔古的问题，还有中场的配置问题。
多尔古到底应该怎么安排？
我相信阿莫林对于中场的配置是不满意的，他现在还在调试战术和阵型，B费和乌加特应该是逐渐被固定在双后腰的位置了，一个是纯后腰，一个是6号位、8号位的摇摆人定位，那么两个前腰位置的配置，其实会很大程度觉得了多尔古踢什么位置。
多尔古的特点，其实并不太适合内收到肋部去做球的，适合这个位置的是达洛特、马兹拉维。多尔古更加适合大范围的纵向冲刺和跑动，阿莫林想要用多尔古的特点，也需要考虑跟多尔古搭配的边前腰是什么定位，更加需要考虑另外一边能不能撑得起来。
阿莫林的战术虽然名义上是三中卫战术，可是看了这赛季这么多的比赛，本质上就是一套433的变种，两个边翼卫的配置中一个是边锋、一个是边后卫的配置。就目前的效果看，我估摸着阿莫林还会继续安排多尔古去踢右路，因为中场的配置决定了。
这让我有一种魔幻的感觉：本来就没有左路球员，好不容易签下一个，结果给扔去了右路了。我理解阿莫林的意思，达洛特、马兹拉维都不是纵向冲刺，而是纵向传球的人。
