自从特朗普上台前宣称24小时解决俄乌冲突后,外界对他的计划就备受关注,近日,根据英媒的报道,曝光了特朗普的和平计划。

文章中提到,特朗普计划在2025年5月9日彻底叫停俄乌冲突,这一天看似普通,但却可能成为关键的停战节点,特朗普真的能在短短三个月时间实现停战协议吗?

特朗普的和平计划提到的核心内容很简单,其中领土划分:特朗普的方案中乌克兰要承认顿巴斯和新罗西亚地区为俄罗斯的领土。



从乌克兰政府的立场来看,任何形式的领土割让,尤其是像顿巴斯这样已经历时多年冲突的地区,几乎是不可能接受的。

面对这种局面,泽连斯基政府将面临巨大的压力,是坚持领土完整,还是为停战让步?

接下来,特朗普方案的另一个关键点是乌克兰放弃加入北约的计划,这对乌克兰来说,是一个相当痛苦的决定。

自从2014年克里米亚危机后,乌克兰一直在寻求加入北约,作为对抗俄罗斯威胁的战略保障,要让乌克兰放弃这一目标,实际上是将其未来的安全保障交给了欧洲。



并且大大削弱了其作为一个独立主权国家在全球战略中的地位,这一条件,无疑加剧了乌克兰的困境。

特朗普方案还提出,战后乌克兰将在其境内设立一个非军事区,并由欧洲军队驻守,且美军不参与其中。

这一点的提出,显然是为了减少美国在海外的军事干预,让欧洲承担更多的责任。

这一提议也给了俄罗斯一些不小的疑虑。



设想一下,如果欧洲军队真的进入乌克兰,这对于俄罗斯来说,等于是让西方势力在其“家门口”驻扎,进一步影响到俄罗斯的安全和战略利益。

至于战后的重建工作,特朗普和平计划交给了欧盟,负责承担战后重建费用,总金额预计高达4860亿美元,分十年支付。

这些条件看似各退一步,但细细一想,这些让步的背后,乌克兰的实际利益并没有得到实质性的保障,割地、他国驻军、受限,可以说乌克兰成了最大的输家。

在特朗普提出的和平计划中,俄罗斯显然是最大的赢家。



通过这场长达三年的冲突,俄罗斯不仅成功地巩固了对顿巴斯和新罗西亚地区的控制,还避免了北约东扩对自己构成的直接威胁。

普京的核心目标之一就是确保乌克兰不加入北约,这一点通过特朗普的方案得到了保证。

特朗普提出这一和平方案,并不仅仅是为了结束俄乌战争,更重要的是通过这个方案展现出他一贯的“美国优先”政策。

从他的角度来看,这一提案既能帮助他在选民面前树立和平缔造者的形象,又能够让美国尽早摆脱海外军事干预的泥潭。



特朗普在任期内,一直强调要减少美国的海外军事负担,他并不希望美国卷入这场复杂的国际冲突中,特朗普上台忙的很,显然不想被此牵扯精力。

所以,他的方案中,美军完全不参与乌克兰境内的非军事区维护,而是将这一责任推给了欧洲。

让欧盟出资重建,欧洲军队驻守乌克兰,基本上把“烂摊子”留给了欧洲,这一做法可以看作是特朗普典型的“甩锅”手段。



但特朗普提出的这份计划真的能成吗?

尽管他的和平方案听起来似乎很有吸引力,尤其是提到的停战日期5月9日,要在短短几个月内达成如此复杂的协议,从目前的情况来看,很多难题依然没有解开。

在计划中,虽然俄罗斯保住了这些有战略意义的地区,还在战争中获得了领土的“回报”,但非军事区的存在,还是“如鲠在喉”。

而且在俄罗斯与白俄罗斯签署了安全保障条约的情况下,普京的底线变得更加明确。

如果特朗普不能满足俄罗斯的核心安全要求,那么俄罗斯完全有能力继续在战场上与乌克兰对抗,而不会轻易让步。



而对于乌克兰来说,特朗普的和平计划几乎是一次“割地求和”的过程,泽连斯基在这种局面下,恐怕也会面临巨大的国内压力。

领土完整是几乎所有民众心中的底线,如果他在这种“割地”的提案上做出让步,恐怕会遭到全国范围内的激烈反对。

再加上乌克兰民众的情绪愈加高涨,若泽连斯基真的选择妥协,这种决策可能会引发严重的政治动荡。

欧盟负责乌克兰战后重建,问题在于,欧盟的各个国家对这笔钱的出资态度是否一致?



欧盟内部并非铁板一块,一些国家,虽然在支持乌克兰的战争努力上态度明确,但在战后援助问题上,却存在不同的声音。

有不少人认为,欧盟已经承担了过多的经济压力,尤其是俄罗斯的能源封锁后,许多欧洲国家经济状况也不容乐观。

更何况,战后重建并非短期内能够完成的任务,这笔巨额资金的分摊和支付也涉及到成员国间复杂的协商。

一旦触及到“谁出多少钱”的分配问题,内部矛盾可能会爆发,再加上美国的角色,欧洲国家是否会认为自己已经“替”美国承担了太多责任?



另外需要特别提醒的是,这一消息来自《每日邮报》,尽管它有时能抢先曝光一些新闻,但也并非总是完全准确。

毕竟,这家媒体并不总是严格遵循新闻报道的基本准则,很多消息未必经过足够的核实,这件事可以等待更多主流媒体的进一步跟进。

不管怎么说,5月9日这一关键节点是否能真正实现和平,依旧是一个巨大的问号。

如果这一计划最终失败,也可能让他在国内外承受更多的批评,甚至会被看作是一场没有实质进展的外交“空谈”。



因此,5月9日后,特朗普是否能像他所期望的那样,凭借这份计划获得“世纪和平奖”,还得看接下来的局势发展,而这一切,仍充满了不确定性。

信息来源:金融界于2025年2月7日发布的——《特朗普的俄乌和平方案外泄?停火时间表与条件全曝光》

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp