据环球网报道，外交部发言人林剑主持例行记者会，阿纳多卢通讯社记者提问道：巴拿马宣布不再与中方续签“一带一路倡议。此前，特朗普总统威胁将收回对巴拿马运河的所有权，声称中国对该运河的控制力和影响力违背了该运河的国际中立地位。中方对此有何评论？林剑表示，近期美方在巴拿马运河问题上发表不负责任的言论，蓄意曲解甚至攻击抹黑有关合作。中方对相关行径表示坚决反对，并向美方提出严正交涉。
在这场外交角力中，我们不难看出，言辞的力量在国际舞台上愈发重要。它不仅能塑造舆论，还能影响国际关系的走向。美方此次的言论，无疑是一次对国际秩序的挑战。外交部的发声，不仅是对美方行为的批评，更是对国际社会的一种呼吁：任何国家都不应通过不负责任的言论，来抹黑另一个国家的合法利益。中方的立场坚定，态度明确，展现了一个负责任大国的风范。
美国（资料图）
与此同时，卢比奥的访问引发了巴拿马城多个地区的抗议活动，示威者反对美国国务卿的到访，并认为这是美国对巴拿马内政的干涉。他们焚烧特朗普和卢比奥的画像，以及美国国旗。中国外交部发言人毛宁上个月回应说，“中国从来没有干涉过巴拿马运河的经营。” 她说，中国承认这条运河是 “一条永久中立的国际水道”。
在深入探讨这场风波之前，我们有必要先了解一下巴拿马运河的重要地位。它位于中美洲巴拿马共和国中部，横穿巴拿马地峡，是连接太平洋和大西洋的重要通道，呈西北 —— 东南走向。运河全长 81.3 千米 ，最窄处 152 米，最宽处 304 米，水深 13 - 15 米，别看它的 “体格” 不大，却有着巨大的能量。巴拿马运河的开通，堪称人类交通史上的一大壮举。在它开通之前，船只从大西洋到太平洋，需要绕道南美洲南端的合恩角，航程长达 1.5 万公里。
中方坚定支持巴拿马主权（资料图）
过去几年，中、巴关系快速发展，2017年双方正式建立外交关系，签署了许多经济合作协议，尤其是“一带一路”倡议，巴拿马成为了中国在拉丁美洲的重要合作伙伴之一。中、巴关系越来越好、中国在拉美地区的影响力越来越大，让美国有些担忧，特别是特朗普第一次任职后，把中国在拉美的合作当作威胁。巴拿马总统穆利诺曾言，“我不会对运河的控制权问题进行谈判，运河属于巴拿马，这是既定的事实”，但随着鲁比奥的访问，巴拿马却改口了。
都知道，美国总统特朗普对巴拿马运河早就是垂涎欲滴，可碍于种种阻力，一直都没得逞。那么现在，巴方为何要主动屈服，作出这番表态呢？说说三点：第一，鲁比奥任内首次出访，选在了拉美地区，要去的国家不少，首当其冲的就是巴拿马。第二，鲁比奥有所“退让”。有观点分析，美国似乎不是真的想要重新夺取运河控制权，而是将运河控制权当作要挟手段，让巴方乖乖听它的话。第三，巴方不该妥协。
巴拿马运河（资料图）
但是巴拿马也十分清楚，那就是在中美之间不想选边站，虽然表面上满足了美方的要求，废除了与中方签署的合作协议，但是巴拿马也给自己留了活口。一方面是强调协议每三年续签一次。也就是说，想要再续签，也要等到两三年之后。而且巴拿马总统也要求美方给予一两年的宽限时间，理由是废除协议的程序非常繁琐，需要好好仔细的准备一番才能够废除。所以由此来看，算上宽限的一两年时间，再到协议续签的时间，总共是3年左右。
可以明确的一点是，作为一个体量不大的国家，巴拿马面对美国的霸权施压选择妥协，这是无奈之举。但这并不意味着美国就能从中得到什么，为什么这么说？因为虽然巴拿马放弃同中国续签“一带一路”倡议，但协议还剩2年时间，而且没有所谓的“运河交易内容”，等到续签“一带一路”倡议的时候，特朗普的任期也快接近尾声，届时美国新政府上台，美国的策略或许又会出现大变。换言之，巴拿马仍有机会维持与中国的协议。
鲁比奥首访选择了巴拿马（资料图）
特朗普想控制巴拿马运河，无非是出于经济角度，因为往返美国港口的许多货轮都要途经该条运河，因此应缴纳过境等许多税款，虽然这些皮毛对美企而言不算什么，但积少成多也让特朗普十分不满。尤其是巴拿马运河上有一部分港口经营权是属于香港李嘉诚家族的企业，就更让美国人恨得牙痒痒了，于是在不断施压下，巴拿马政府也将对香港所经营的港口开展审计工作。
记得在特朗普首次对巴拿马运河展露野心后，中方曾第一时间声援巴方，现在巴方却主动断了和中国的部分合作，中方态度如何呢？可以看到，中国驻巴拿马大使徐学渊就送出一句话，表示，中国带给巴拿马的从来都不是恐惧，而是平等、尊重和互利，以及更多的发展机遇。中方现在点出“平等、尊重、互利、发展机遇”这4个词，相当高明，不光彰显出中国大国风范，还点出巴拿马和中国合作，有很大的经济利益，而美国只能靠恐吓与威胁。
特朗普（资料图）
美国这种霸权主义行径就是对国际秩序的严重破坏与践踏，美方口中一直宣称基于规则的秩序不容破坏，实则就是维护美国利益的规则与秩序不容失效与代替。美国号称“民主灯塔”其“灯”常亮的秘诀就是霸道的要求所有国家无条件的提供能源供应美国这盏“灯”。所以特朗普事后得意洋洋的回应，看似美国又一次毫无压力地“战胜”了中国，实则是输得一塌糊涂。美国用实际行动赢得了所谓的“胜利”，但在中方面前其行为拙劣可笑。
如果美国不尊重其他国家，那么其他国家也不会尊重美国，这是一条显而易见的逻辑链条。更何况如果美方非要扩张领土，那也不该选择拿巴拿马运河开刀，因为既然注定要犯错那还不如搞个大新闻。现如今特朗普一再编造种种不实指控，非说中方对巴拿马运河有超出寻常的影响力，恐怕是在为“师出有名”做铺垫。现在有关巴拿马运河归属权的发展脉络已经逐渐明晰了起来，三方均已亮明了态度。
