到了2025年，日本将核污染水排放到海洋中，这件事再一次引起了全世界的关注。自从2011年福岛核事故发生后，日本东电一直在使用冷却水来给核反应堆降温，但是这些水最终转化成了核废水，这是一种很难处理的核废水。自2023年起，日本已将将近80,000吨受污染的水排入太平洋，并计划在今年分七批再排出56,600吨。排海30年，这听起来似乎是“长远大计”，但如此作为，实在让人无话可说。既然知道被污染的海水会对海洋生物以及人类的健康造成威胁，为什么还非要将其排入海洋？
经济效益是否真的比健康与环境更为重要？
一切都要从2011年3月11号日本东部的大地震说起。这次9.0级的地震直接引起了福岛第一核电厂的核泄漏。日本东电为了防止反应堆发生爆炸，必须向反应堆内注入冷却水，结果，当水与核反应堆接触时，水变得“与众不同”，充满了放射性物质，变成了完全被核污染的水。被核污染的水无法随意处置，储存起来也是个大问题。
一开始，日本人想办法把这些污水装进坦克里，但是随着时间的推移，坦克越来越满，土地也就无法容纳了。所以日本的东电，干脆把“处理过”的核废水，直接排放到海洋里去。这个决定一出，立即引起轩然大波。因为被污染的水中含有64种放射性物质，比如氚，铯137，碳14等等，这些让人谈虎色变的东西，根本无法用水来清洗。
日本自决定排放核废水那一天起，就受到了邻国以及国际社会的强烈反对。特别是中国和韩国等东亚国家掀起了一波又一波的抗议浪潮。为何？所有人都担心，这些辐射会对海洋造成污染，对海洋生物造成影响。海里的虾、蟹都被污染了，人吃了会有什么后果？
但是，日本的决心很大。自2023年以来，日本已将近80,000吨的核废水分10批排入海洋。日本还计划在2025年再排放56,600吨。这些污染物的总量，足以填满几十座坦克。
而日本则以“科学”为借口，宣称废水是经过处理的，而且放射性物质的浓度达到了国际标准。就连 IAEA都被请来作证，称排放“安全”。可问题在于， IAEA每年都能从日本那里得到大笔资助，其所谓的“安全报告”究竟可信不可信，还有待商榷。
面对国际上的反对，日本也做出了一些“妥协”的姿态。例如，到2024年，日本同意派遣中国，美国，法国等国的专家到福岛排放地点附近水域进行独立取样，对核污染物进行检测。结果表明，样品中的放射性物质水平不会超过标准。虽然测试结果看起来是“合格”的，但这只是一次测试，而且是在有限的范围内进行的，这能说明什么？这就好比你去菜市场买一条鱼，老板说这条鱼很好吃，但是你只看了一片鱼鳞，就能确定这条鱼没有问题吗？
与此同时，日本不但没有停止排污，反而加快了排污速度。日本对外宣称自己是“遵纪守法的好学生”，同时不断地将“处理过”的核废水倾倒入海中。在国内，日本政府以经济压力为藉口，声称储存污水的费用太高，无法承受。这样的“甩锅”行为，让许多国家、许多人都很恼火，但又无可奈何。
核废水一旦排放到海里，是无法回收的。虽然国内的检测结果表明，放射性物质并没有超标，但那只是暂时的，以后会发生什么，谁也说不准。特别是放射性元素，其半衰期可达数千年，其效应可持续数百年之久。
对消费者而言，最大的担忧是：日本海鲜是否还可以吃？从目前的情况来看，国内市场上流通的日本海鲜，只要能上货架的，基本上都是经过严格放射性测试的，应该不会有问题。但也有不少人不确定。毕竟，核污染所造成的后果不同于一般的食物中毒，它可能对健康造成长远的威胁。有些人说，食用日本海产品就好像拿自己的前途做赌注。
