2月4日，特朗普在白宫签署了一份行政令，宣布恢复对伊朗的“极限施压”政策。他还公开表示，自己已经留下极其强硬的指示，一旦他遭遇暗杀，伊朗这个国家将面临灭顶之灾，甚至可能被从地图上抹去。
2月5日，网上出现了一个关于马斯克安排后事的视频。马斯克在视频中说，“假如我不幸遭遇不测，公司董事会将会把寻找一位持有相同远大愿景的继任者作为首要任务。”
特朗普和马斯克，当今美国风头最劲的两个人。一个是权力的象征，一个是财富的象征，表面上都是金字塔顶尖的人物，活得风风光光。他们同时交代“后事”，这事在舆论界还是激发了吃瓜群众的热情。
先说马斯克，他已经好几次公开谈论自己可能遭遇暗杀的事儿。之前他还公开说，自己绝不会自杀，如果出了意外，一定是他杀。传递出来的信息，好像他活得心惊胆战。
吃瓜群众一度非常惊诧。一方面，马斯克是福布斯排行榜上的世界首富（有观点认为，真正的世界首富并不在福布斯上），美国又是资本主义国家，马斯克理当享受神仙一样的日子，为什么会害怕呢？另一方面，马斯克是白人，西方世界表面上的主体民族还是白人（虽然未来可能会变颜色），也应该如鱼得水呀，谁能威胁到他呢？
这次马斯克帮助特朗普重返白宫，堪称是“从龙功臣”，手上也掌握着很大的权力，理当增加了安全感，为什么还在谈“遭遇意外”呢？
再看特朗普，他曾经在大选期间遭遇几次暗杀，其中一次耳朵还出血了。当时如果子弹稍微偏一点，现在坟头都长草了。但不管怎么说，特朗普已经重返白宫，理论上掌握了美国最高权柄，并且是美国三军总司令，他为什么还要担心自己“一旦遭遇暗杀”呢？
当然美国总统遇刺，并不是什么新鲜事。比方说改变美国命运的林肯，就遇刺身亡；比方说人气巨星肯尼迪，也遇刺身亡。比方说改变美国战略版图的奥西多·罗斯福，也遇到刺客，只是侥幸捡回一命而已。特朗普上台之后，立刻公布了肯尼迪遇刺录像。
大选那会儿，特朗普就承诺，当选后会公布肯尼迪遇刺录像。最初舆论界认为，特朗普这是在引导选民给自己投票，后来看其实不是那么回事。某种意义上来说，特朗普和肯尼迪有几个类似的特点。比方说，他们的人气都很高，在民间有很高的支持率。比方说，他们都特立独行，给人感觉无所顾忌。后来舆论界又认为，特朗普公布肯尼迪遇刺的录像是为了自保，是在向某群体传递信号，自己不会像肯尼迪一样动他们的奶酪。
关于肯尼迪遇刺，舆论界有一个接近共识的认知，就是肯尼迪挨子弹的原因在于他想动美联储。特朗普想告诉那个群体，他不会如肯尼迪一样动美联储。
让吃瓜群众困惑的是：历任美国总统遇刺，基本上都是美国内部干的；特朗普的主要威胁，也在美国内部；他为什么说自己一旦遇刺，就要灭了伊朗呢？
当然特朗普和伊朗的关系不好。伊朗是一个很奇特的国家，一边在政策上假装和美国对抗，一边又想和美国主导的西方世界和解。曾几何时，伊朗接近于和西方和解。那是奥巴马第二个任期，美国主导的西方世界和伊朗签署了《伊朗核协议》，大致内容是，美国解除部分对伊朗的制裁，伊朗不发展核武器。
特朗普第一个任期内撕毁了《伊朗核协议》，并且加大了对伊朗制裁的力度。不仅如此，特朗普还公然下达命令，让美军在伊拉克袭杀了伊朗高级军官苏莱曼尼。要知道苏莱曼尼可是伊朗军方的强硬派代表，就那样平白无故在第三国被袭杀，和公然宣战没有区别，对伊朗来说，可以说是国耻。伊朗为表达愤怒，在特朗普下野之后，对特朗普发布了通缉令。当然，伊朗此举也就是做做样子，从没有真的要去逮捕特朗普。
如果说特朗普和伊朗有恩怨，那也是特朗普欺负伊朗。又是极限制裁，又是斩杀人家的高级军官，可以说特朗普把伊朗欺负到了墙角。那么伊朗有刺杀特朗普的动机么？只能是有一个极低的概率。如果伊朗真的要找特朗普报仇，在他下野那会儿，会容易许多。当特朗普成为美国总统之后，给伊朗几个胆子，也不敢去刺杀特朗普。
刺杀美国在任总统，等同于发动战争。伊朗又不傻，和美国开战无异于鸡蛋碰石头。当然伊朗也没有胆子与美国开战。如果伊朗有那胆子，什叶派抵抗之弧何至于崩盘？
其实特朗普也知道伊朗不会刺杀他，但他还要说，如果他遇刺，就会灭了伊朗。为什么呢？因为如果美国无端攻击伊朗，那么伊朗反击美国很难，反击以色列却不难。美国对伊朗发动毁灭性打击，那么绝境中的伊朗必然会以玉石俱焚的心态去打击以色列。常规武器方面，以色列比伊朗强。但以色列地缘狭小，难以抵挡饱和攻击。之前伊朗两次对以色列发射导弹群，虽然大部分都发射到了空地上，并且提前通过第三方通知了以色列，但以色列拦截的效果并没有达到预期。如果伊朗在生死存亡之际不提前通知以色列，并且对以色列进行饱和打击的话，以色列势必损失惨重。
说了这么多，理一理逻辑链条：能够刺杀特朗普的潜在势力，在美国内部，他们可能就是金融集团。特朗普的政策，比如贸易战，有点逆全球化，不利于金融集团全球割韭菜。而金融集团的核心是犹太人，以色列是犹太人的母国。如果特朗普遇刺，那就是逼着伊朗去对付以色列。特朗普这话相当于间接告诉犹太人，如果对我动手，你们也别想有好日子过。
再看马斯克，他现在和特朗普在政治层面绑定在一起，他搞的那些政策，注定要触动很多人的利益。比方说他要撤销国际开发署，就让比尔·盖茨受不了。盖茨和犹太人也是利益共同体。
简单来说，特朗普与马斯克同时“交代后事”，说明美国内部暗流涌动。这是和平时代大部分国家的通病，即想做事的人总是会遇到重重阻力。只不过在美国，矛盾通常用子弹解决而已。
