话说这二月，联合国安理会轮值主席国落到了中国头上。王毅外长要赴纽约主持会议，这本身就足以成为一则重大的新闻。此外，更值得关注的是，人们都在猜测他与美国国务卿布林肯是否会有所交汇。
中方方面已释放信号，希望能与布林肯见面，但美国方面却一直保持沉默，仿佛在玩捉迷藏。中国驻联合国大使傅聪指出，此次安理会会议可谓是中美外长会晤的"绝佳时机"，意义重大。他还回顾了王毅与布林肯之前的通话，这次如果能在纽约见面，似乎也不算什么新鲜事。然而美国国务院却选择保持沉默，让人不知是布林肯真的会来，还是不会来。这与以往的模式有所不同，以往美国那边总会主动放风，而中国则只能选择沉默或表达一些外交礼貌。而现在情况竟反转。
那么，中方为何如此积极？傅聪大使表示，尽管美国某些言论令人不快，但我们依然希望中美能够好好谈一谈，在联合国里展开良好的合作。这番话语十分明确，即便存在分歧，我们也愿意通过沟通来处理问题。
至于美国方面，一些政客仍抱持冷战思维，不断强调"中美战略竞争"，仿佛只有在对立中才能找到存在的意义。甚至有些人还拿巴拿马运河为由指责中国在那里扩张势力，这更像是故意挑拨离间。这些言论，如果说得委婉点，就是"战略误判"；说得直接点，就是"睁眼说瞎话"。
美国的对华政策就像川剧里的变脸，时而温和，时而强硬，让人难以捉摸。不管是拜登还是特朗普，两位总统都在推崇类似的目标，只不过手法各有不同。这种政策看似注重短期利益，但实则忽视了长远发展，有些过于"捡了芝麻丢了西瓜"。
而中国方面，则始终强调要保持稳重谨慎，不做任何易怒之举。在与美国的交往中，我们不能只为一时的得寸进尺而沾染心血。就像王毅外长在通话中所提出的那样，希望美国能够在中美关系上"好自为之"。
此次安理会会议对布林肯来说，无疑是一场难题。如果他选择不与王毅见面，那么国内那些强硬派肯定不会高兴；如果他选择接受邀请，可能会被认为是示弱。再说得深入一点，从国际关系的角度来看，在东道主的地盘上拒绝接待客人，实在是不太体面的。
中国主动提出会晤并非为了给美国难住，而是真心希望通过沟通解决问题。毕竟中美都是大国，良好的相处不仅有利于双方，更有利于世界和平的维护。历史的潮流日趋浩荡，中美之间必须通过对话来合作，这一点无人能改。
此次安理会会议就像是一面镜子，映照出中美关系的现状。布林肯究竟会不会赴约，以及他如何表态，都值得深入思考。全世界都期望中美能够担当起责任，不要一动不动地剑拔弩张。
中美关系就像一盘高级博弈，现在正处于关键时刻，最终走向何方，完全取决于双方如何下子。这就像围棋一样，每一步都需要深思熟虑。
如果让我发表看法，我认为与其沉溺于争斗，不如坦诚相待，求同存异。毕竟合作共赢才是上世纪六十年代联合国精神的真谛。大家不觉得这样的理念很有道理吗？
