特朗普政府在上任之初，就明确表示将对伊朗实施“极限施压”策略，这一策略的核心目标就是通过各种手段将伊朗的经济打压到极限，尤其是在石油出口方面。
特朗普签署的备忘录和行政令，意味着美国将不遗余力地削弱伊朗的石油输出，特朗普扬言要将其降至零。
这对伊朗经济来说无疑是沉重打击，伊朗的经济高度依赖石油出口，若失去这部分收入来源，伊朗的财政压力将达到前所未有的水平。
根据路透社美国政府不仅通过制裁直接影响伊朗的石油出口，还通过“封锁”全球市场的手段，限制伊朗与其他国家进行石油贸易。
特朗普此举不仅是想切断伊朗的石油收入，还要通过这种方式，让伊朗在国际经济中变得更加孤立，逼迫其屈服于美国的要求。
在特朗普实施“极限施压”战略的同时，另一个重要因素是中国与伊朗之间的紧密关系。
根据统计中国是伊朗石油最大的买家之一，这使得美国在制裁伊朗的同时，也不得不面对中国这一“关键角色”。
美国显然对中伊之间的这种合作感到担忧，特朗普政府将中国视为制裁伊朗的一个主要“障碍”。
美国认为，中国的能源需求和与伊朗的合作不仅减轻了伊朗的经济压力，也在某种程度上抵消了美国对伊朗制裁的效果。
根据路透社的报道，美国财政部采取了更加直接的应对措施，即通过对中国部分实体和个人实施制裁，原因是，美国认为，伊朗军方在对中国出售石油中获利。
美国国务院发言人塔米.布鲁斯对制裁措施表示“我们将使用一切可用手段，让该政权为其破坏稳定活动和威胁文明世界的核武器追求负责”。
而在美国与伊朗的博弈中，核问题无疑是最敏感和最具争议的部分，伊朗始终坚持其核计划的目的仅限于和平利用核能。
美国则认为，伊朗的核计划不仅威胁到该地区的稳定，还可能给全球安全带来巨大的隐患。
美国特别担心，伊朗可能会利用这些核技术最终制造核武器，从而改变中东地区乃至全球的地缘政治格局。
特朗普在2018年宣布美国退出了原本由美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国等国共同签署的《伊朗核协议》。
这个协议本来是旨在通过限制伊朗的核能力，换取解除对伊朗的经济制裁，但特朗普认为这一协议对伊朗的约束不够，甚至认为它让伊朗有更多的空间去推进核武器开发。
但伊朗并未屈服于美国的制裁，反而采取了反制措施。
伊朗宣布逐步停止履行《伊朗核协议》中的条款，还加速了其核活动，特别是在浓缩铀的储备量和浓缩度上取得了显著进展。
伊朗在这一过程中已经积累了大量60%浓缩铀，这距离军事用途所需的90%浓缩度差距仅有30%。
尽管伊朗多次强调其核计划仅限于和平用途，但美国始终不相信这一说法，认为伊朗是在利用民用核技术掩盖其军事核计划。
对于此事，路透社刊文中称：这是针对中国和伊朗的第一步，特朗普此举意在提醒中国政府，离伊朗远一点。
两个主权国家，能源合作属于两国的正常经济往来，特朗普也清楚，美国想卡是卡不住的，他之所以这样做，还是想让中东国家看看，美国依旧是曾经那不可一世的美国。
而中美在中东的博弈，在2023年上半年就开始了，在23年3月10日，一场具有重大历史意义的事件发生了。
在中国的斡旋下，沙特阿拉伯与伊朗签署了和平协议，达成了世纪大和解，这一消息一经发布，立刻让世界震惊。
长期以来，沙特、伊朗是中东地区的主要对立力量，两国的关系紧张，是中东局势中的常态。
而如今，中国通过自己的外交努力，成功促成两国和解，这无疑标志着中国在中东地区的影响力有了质的飞跃，成为了美国在这一地区的重要竞争对手。
特朗普显然意识到，随着中国在中东的崛起，自己的传统影响力正在受到威胁。
在这种情况下，特朗普在中东采取的一系列行动，实际上是想通过强化与以色列的合作，打压中国在该地区的影响力。
特朗普与以色列总理内塔尼亚胡的会谈中，提出巴勒斯坦人应永久离开加沙走廊，并且美国将接管该地区的管理与重建工作。
他所做的一切都是在打压中国在此地区的影响力，维护美国在该地区的霸主地位。
但特朗普显然忽视了，以色列在加沙实施的暴行，早就引起了国际社会的不满，而美国作为以色列的支持者，公然声称接管加沙，引来了中东国家的强烈反对。
埃及、约旦等多个中东国家表示，特朗普的提议将加剧地区动荡，甚至可能引发新的冲突。
巴勒斯坦问题已经是中东局势中最敏感和复杂的问题之一，而特朗普的提议无疑让这个问题更加复杂化。
此外，特朗普的提案与传统的“两国方案”完全背道而驰，根据“两国方案”，巴勒斯坦和以色列应通过谈判达成和平协议，建立两个独立的国家，和平共处。
特朗普的提议则完全放弃了这个框架，转而支持一种单方面的解决办法，无疑是侵略的另一种表现。
对于中美两国来说，这场博弈不仅仅是在中东地区的较量，更是在全球范围内争夺战略主导权的过程。
中东的未来充满了不确定性，但可以预见的是，这场博弈不会很快结束，中美在这一地区的较量也将继续影响全球的政治经济走向。
