文丨陈景圣
美国白宫近日的声明如同一道闪电，划破了国际政治的晴空——特朗普政府表态，虽然不出兵、不出钱，但美国将“接管”加沙。这一言论引发了全球范围的震惊与愤怒，多个阿拉伯国家纷纷站出来强烈反对，巴勒斯坦人民的愤怒也愈加高涨。这一计划不仅是特朗普及其政府对巴以冲突的“简化处理”，更是对全球秩序和巴勒斯坦民族权利的严重蔑视。
特朗普无视国际法、无视阿拉伯世界的反对、无视巴勒斯坦人民的诉求，居然提出要“接管”加沙，简直是在挑衅国际社会的底线。通过这一提议，特朗普显然企图用美国的单边主义和霸权主义对一个国际争端进行“强行干预”，而这一行为背后却暴露了美国的战略野心——推动以色列进一步吞并巴勒斯坦土地，维护美国的地区霸权。
首先，特朗普所谓的“接管”加沙完全是站在美国自身利益的角度上考虑的。在他眼中，世界其他国家，特别是巴勒斯坦人和阿拉伯国家的反对声音，似乎根本不值得一提。美国从未在全球事务中展示过真正的多边主义精神，尤其是在涉及中东问题时。无论是巴以冲突、叙利亚问题，还是伊朗核协议，美国的政策都以“美国优先”为核心，完全无视其他国家的合法权益。特朗普的这一言论，正是美国“美国至上”主义的典型体现。
然而，特朗普的言论不仅仅是对国际法和人权的践踏，更是对巴勒斯坦人和阿拉伯世界的侮辱。他宣称“加沙将由以色列移交给美国”，实际上是在为以色列的非法占领和吞并行为开脱。在特朗普的眼中，巴勒斯坦的命运似乎可以随意调度，而加沙地带的2百万巴勒斯坦人民的生命、尊严、历史，似乎都不值一提。美国显然认为，只要军事力量和资本能够推动其政策，就可以随心所欲地改变他国的政治格局和社会结构。然而，这种所谓的“接管”计划，实则是对巴勒斯坦人民权利的彻底剥夺，是美国帝国主义行径的直接体现。
特朗普的“接管”计划不仅引发巴勒斯坦的愤怒，周边的阿拉伯国家同样表示坚决反对。沙特、埃及、约旦等国早已明确表态，拒绝美国介入巴勒斯坦问题，更拒绝任何形式的巴勒斯坦土地吞并行为。正如约旦国王阿卜杜拉所言，任何“吞并巴勒斯坦土地或驱逐巴勒斯坦人”的企图都是无法接受的。而这一立场不仅仅代表着阿拉伯世界的态度，也代表了中东地区对于“外来强权”干预的反感和抵制。
特别值得一提的是，这一提议无视了国际社会关于巴勒斯坦问题的共识。无论是在联合国，还是在多个国际会议上，巴勒斯坦问题始终被认为是“领土争端”问题，必须通过谈判和协商来解决。然而，特朗普此番表态，公然违背了国际社会普遍接受的解决巴勒斯坦问题的路径——这无疑是在挑战国际法和联合国的权威，也是在将国际社会推向一个更加危险和不稳定的局面。
更为荒唐的是，特朗普强调美国不会派兵也不会出资。这不仅仅是冷血的政治计算，更是对巴勒斯坦的再一次抛弃。美国一方面声称“接管”加沙，另一方面却拒绝承担任何实际责任，这种做法让人感到荒谬至极。特朗普口中的“接管”到底意味着什么？是将加沙从巴勒斯坦人手中夺走，然后由以色列继续控制，最终让美国成为“裁判”吗？无论如何，这一计划的实质无非是加强美国在中东的军事存在和战略影响力，而不是为巴勒斯坦带来和平与安宁。
与此同时，特朗普所谓的“不出兵、不出钱”的立场，更是展现了美国的双重标准。在全球范围内，美国一向在口头上宣称支持“民主”和“自由”，但在实际操作中，却总是选择性地支持那些符合其自身利益的政治力量。面对巴勒斯坦人民的困境，美国不仅不愿提供任何支持，反而对其生命和生存的空间视若无睹。美国对中东的所谓“民主建设”，不仅没有带来真正的和平与稳定，反而使得局势更加复杂和危险。
此番特朗普的“接管”提案，毫无疑问将为加沙及整个巴勒斯坦地区带来更加动荡不安的局面。历史已经证明，无论是美国在中东的军事干预，还是它对以色列的支持，都无法为中东地区带来持久的和平与安定。相反，这种单边主义和军事主义的政策只会激化各方矛盾，加剧巴勒斯坦和以色列之间的对立，最终使巴勒斯坦人民在战争和贫困中苦苦挣扎。
对于巴勒斯坦而言，特朗普的提议不过是美国继续推动中东战略、为以色列“背书”的一部分。这一计划显然不可能为巴勒斯坦带来任何实质性的好处，反而只会使巴勒斯坦的国家梦想更加遥不可及。而对于国际社会来说，特朗普的提案是对全球秩序的一次挑战，是对国际法和人权原则的直接践踏。
历史的车轮已经滚滚向前，但特朗普此番言论，却带着强烈的冷战思维和霸权主义色彩。全球各国，特别是巴勒斯坦的支持者，应该站起来共同抵制美国的这一不负责任的行为。只有坚持真正的国际合作与多边主义，才能为巴勒斯坦和中东地区带来真正的和平与稳定。而这，绝非特朗普口中的“接管”所能实现的。
