两千万？五千万？还是上亿？
**大S（徐熙媛）**去世后，她留下的遗产成了外界关注的焦点，而这场遗产风波的主角——具俊晔与汪小菲，更是让整个娱乐圈炸开了锅。
一个是孩子的亲生父亲，一个是婚姻短短两年的继父，如今竟然要对簿公堂，争夺两个孩子的抚养权？
更让人震惊的是，具俊晔发文表示自己“不拿大S一分钱”，还要“保护孩子”，但遗产却由S妈黄春梅管理？
这到底是高风亮节，还是另有所图？
继父能否胜过亲生父亲？遗产真的能全部留给孩子？汪小菲是不是“恶人”？
这一切，才刚刚开始……
大S去世后，具俊晔的第一篇长文，彻底点燃了这场风暴。
他在文中痛斥汪小菲，称其是“恶魔”，不断在网上挑起战争，伤害大S的家人。
他表示自己“痛苦到无法说话”，但不得不站出来，为了保护大S最爱的东西——两个孩子。
然而，最令人震惊的一点是，他宣布自己不会继承大S的遗产，而是交给S妈黄春梅管理。
但问题来了——他真的一点都不拿吗？
遗产由S妈管理，而不是直接留给孩子，这意味着什么？是真的完全放弃，还是只是换了一种方式掌控？
更让人疑惑的是，他为什么要争夺抚养权？
如果他真的无私，为什么不让孩子回到亲生父亲身边，而要让他们留在自己这里？
这背后，真的只是“对大S的爱”吗？
如果按照具俊晔的说法，汪小菲几乎就是一个彻头彻尾的“坏人”——情绪失控、制造舆论、甚至不配见孩子。
但事实真是如此吗？
从法律上来说，汪小菲是孩子的亲生父亲，他有天然的抚养权优势。
汪希玥（10岁）和汪希箖（8岁），他们的爸爸还活着，为什么要让继父来养？
具俊晔真的能给孩子比亲生父亲更好的生活吗？
更何况，汪小菲一直在支付豪宅贷款，孩子的生活费也在承担，即便离婚，他仍然在履行作为父亲的责任。
那谁才是真的在“作秀”？
如果说遗产和抚养权之争已经够狗血了，那么包机事件更是一出闹剧。
具俊晔直接点名：“包机的钱是小S出的，汪小菲和张兰根本没有花200万。”
这句话一出，舆论瞬间哗然！
之前，汪小菲母子一直表示自己花了200万包机送大S回家，但现在具俊晔直接打脸，拿出了小S支付的证据。
那么，汪小菲是在撒谎？还是具俊晔在带节奏？
如果真是小S出的钱，那汪小菲在大雨中暴走的深情画面，是不是就变成了一场“表演”？
但也有人质疑，具俊晔现在才拿出证据，是不是也在试图“塑造自己”？
毕竟，如果能成功让汪小菲成为“恶人”，那抚养权的天平就会倾向他了。
从法律角度来看，继父争夺抚养权的胜算并不大。
但如果具俊晔能成功将汪小菲塑造成“恶人”，那么法庭可能会考虑孩子的“最佳利益”，最终让孩子继续留在S妈和继父身边。
这里的关键点在于：
- 法院如何认定汪小菲的“父亲资格”？
- 具俊晔是否有足够的经济能力和心理条件抚养孩子？
- 孩子们的意愿会被考虑吗？
如果孩子们被引导认为“继父才是最好的选择”，那么最终的裁决可能会出人意料。
具俊晔说自己不拿钱，但事实真的如此吗？
遗产交给S妈管理，意味着她才是最终决定人。
那么问题来了——S妈是否会将遗产100%用在孩子身上？
如果未来具俊晔继续住在这栋豪宅里，继续享受大S留下的资源，那么他真的算是“完全放弃”吗？
“不拿遗产”和“间接享受遗产”，是两回事。
如果具俊晔真的只是想保护孩子，那么他是否会主动退出抚养权争夺，让孩子回到亲生父亲身边？
如果汪小菲真的如他所说是“恶人”，那么法律是否会剥夺他的抚养权？
如果S妈掌控遗产，未来的钱真的会完全用于孩子吗？
这一切，暂时没有答案。
但可以肯定的是，这场关于遗产、抚养权、深情与算计的戏码，还远远没有结束。
大S走了，留下的这场风暴，恐怕不会那么快平息……
