近期，据多家媒体报道，特朗普重返白宫后在贸易政策上动作频频，其对中国提出的条件引发国际关注。2025年初，特朗普带着“美国优先”的口号重返白宫，一系列贸易政策令人咋舌。他计划对中国商品加征10%关税，对加拿大、墨西哥商品更是狠提25% 。还要求中国在其任期内每年从美国进口超过5000亿美元的商品，四年任期合计高达2万多亿美元，折合人民币约15万亿元。而且指定中国只能购买美国的农产品和石化能源产品，如牛肉、大豆、石油、天然气等。
特朗普（资料图）
从现实角度看，特朗普这一要求完全不切实际。先看产能，以大豆为例，中国目前年进口量约1亿吨，要是全从美国采购，那得吞下美国总产量的75%，就算美国艾奥瓦州的农田24小时连轴转，也根本供应不上。再看天然气，美方要求的年供应量高达7000万吨，可就算按照美国现有LNG出口的最大负荷来计算，也远远不够。这所谓的“15万亿大单”，就像是把全美农场和油井打包“卖给”中国，可美国根本没有足够产能来“发货”。
再从贸易结构来讲，2023年，在中美3800亿美元贸易逆差中，机电产品占到了近一半。美国具有出口优势的飞机、芯片等产品，却因为自身管制政策，没法充分发挥出口潜力。特朗普一上台，就想着用低附加值的农产品去对冲高科技产品的逆差，这简直是天方夜谭。从能源安全角度出发，中国当前中俄管道气占进口量的三成多，中东石油占比四成多。要是真按美方要求吃下天量油气，那就相当于把能源进口的“鸡蛋”全放进了美国的篮子里，一旦出现供应问题，中国就会陷入“断供就能源休克”的危险境地。
大豆（资料图）
特朗普之所以提出这样的条件，背后有着明确的政治考量。农业大州一直是共和党的铁杆票仓，2023年美国大豆出口量同比下降了12%，中西部农场主早就怨气满满。页岩油气巨头又是特朗普的大金主，在新能源转型浪潮下，急需“救命订单”。所以特朗普把中国的采购清单限定在农产品和化石能源领域，就是为了讨好这些政治势力。
中国商务部新闻发言人何亚东此前在回应关税问题时就明确表示，中方在关税问题上的立场是一贯的，关税措施不利于中美双方，也不利于整个世界。中方愿按照相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，与美方共同推动中美经贸关系朝着稳定健康、可持续的方向发展。面对特朗普提出的离谱条件，中方显然不会接受。中国经历过五年贸易战的洗礼，早已识破美国“先开天价再打折”的谈判套路。从华为断供到TikTok禁令，美国的种种行径表明其既想享受中国市场的红利，又不愿接受产业竞争的现实。
美国国会（资料图）
从国际形势来看，国际格局早已不是2018年贸易战刚开始的时候了。RCEP区域链日渐成型，金砖国家也已经扩容，中国在国际市场上的选择更加多元，手中的应对牌也更多。美国霸权思维作祟，试图通过这种不合理的要求来维持其在国际贸易中的主导地位，反映出其对当前国际形势的焦虑与不安。美国既无力在高端制造业领域与中国正面抗衡，又不甘心放弃贸易战这张“政治牌”。
与此同时，美国国内对于特朗普这些贸易政策也存在不同声音。美国彼得森国际经济研究所曾发出警告，撤销中国最惠国待遇这一类似损害中美正常贸易关系的举动，将损害美国工业部门，并导致美国贸易逆差扩大，这与那些支持贸易保护主义政客的初衷背道而驰。美国国内的企业也清楚，中美之间正常的贸易往来对双方经济都有着重要意义。一旦贸易关系恶化，美国企业的供应链会受到冲击，消费者也将面临物价上涨的压力。
欧盟（资料图）
在国际舞台上，其他国家也在关注着中美贸易关系的走向。沙特在达沃斯论坛上就积极向中国抛出橄榄枝，欢迎中国投资，希望成为中国商品潜在的出口中心。沙特表示，中国企业的到来能带来专业知识和技术，而沙特拥有优秀本地市场、良好基础设施和丰富资源，双方合作前景广阔。这也从侧面反映出，中国在国际经济合作中有更多的选择，不会被美国单方面的不合理要求所束缚。
对于特朗普提出的这15万亿的离谱条件，中国绝不可能接受。中国一直坚持独立自主的和平外交政策，在国际贸易中秉持公平、公正、互利共赢的原则。中国的发展是通过自身不懈努力和全体人民的奋斗取得的，不是靠美国的“恩赐”。未来，中国会继续在国际经济舞台上发挥积极作用，推动全球贸易朝着更加公平、开放、包容的方向发展，而不是被美国的单边主义和霸权行径牵着鼻子走。中美之间的贸易关系，只有建立在平等、相互尊重的基础上，才有可能实现可持续的健康发展。如果美国一味地推行不合理的贸易政策，最终损害的不仅是中国的利益，美国自身也将付出沉重的代价 。
特朗普（资料图）
