据新华社，美国总统特朗普6日在社交媒体上声称，巴以冲突结束后，加沙地带将被以色列转交给美国。
此前，特朗普当地时间4日曾表示，美国将“接管”并“拥有”加沙地带，继而在当地进行经济开发，而当前居住在加沙地带的巴勒斯坦人应该被迁往别国安置。
此番言论一出，引发多方强烈反对。这是特朗普继提出“清空加沙”后，又公开发表“接管加沙”的惊人言论，引发地区乃至国际社会的广泛关注和担忧。
当地时间2月5日，美国白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在简报会中表示，美国总统特朗普没有承诺向加沙派遣地面部队，美国也不会为加沙的重建“买单”，美国政府将与美国在该地区的合作伙伴合作重建该地区。
白宫新闻发言人莱维特5日在记者会上说，美国总统特朗普希望在加沙地带居住的巴勒斯坦人“暂时迁走”，原因是所谓加沙地带现在是“拆迁场所”，“不适合任何人居住”。莱维特称，特朗普认为美国需要参与加沙地带重建，但这并不意味着向加沙派遣地面部队，也不意味着美国要为加沙地带重建提供资金。加沙的重建“买单”，美国政府将与美国在该地区的合作伙伴合作重建该地区。
此外，莱维特还表示，在特朗普发表言论前，以色列总理内塔尼亚胡就已知情。特朗普已经为他的计划沟通和思考了“相当长的时间”。
美国国务卿鲁比奥同样试图为特朗普辩解，声称特朗普的想法是让巴勒斯坦人离开加沙地带，以便加沙地带开始重建“过渡”时期，在此之后可以返回。
欧盟及欧洲多国反对
对于美方称将“接管”加沙地带的说法，欧盟以及欧洲多国表示不可接受，同时坚称“两国方案”是以色列和巴勒斯坦实现长期和平的唯一途径。
5日当天，欧盟外交政策发言人表示，欧盟坚定致力于“两国方案”，并称这是以色列和巴勒斯坦实现长期和平的唯一途径。
5日，比利时副首相兼外交大臣马克西姆·普雷沃表示，美国总统特朗普关于加沙的言论“令人愤慨”。当天，比利时外交部发表声明称，强迫加沙地带和约旦河西岸民众流离失所是对国际人道主义法的严重违反。中东地区的稳定需要充分尊重国际法并实施“两国方案”。
德国总统施泰因迈尔5日表示，美国总统特朗普提出的驱逐巴勒斯坦人的计划令人极为担忧。施泰因迈尔称，这在国际法下是不可接受的。他重申德国支持“两国方案”。
西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯5日也表示，加沙地带属于巴勒斯坦人民，他们必须留在加沙地带。他还指出，加沙地带是西班牙支持的未来巴勒斯坦国的一部分，并且必须与以色列共存。
英国首相斯塔默同一天表示，必须允许巴勒斯坦人返回加沙地带重建家园，并最终实现“两国方案”。
法国外交部也发表声明称，强制迁移加沙地带的巴勒斯坦人严重违反国际法。加沙地带的未来应在巴勒斯坦民族权力机构的主持下，纳入未来巴勒斯坦国的框架内。
另据央视新闻，当地时间2月6日，也门胡塞武装发表声明，谴责美国政府试图驱逐巴勒斯坦人并控制加沙地带的计划。
声明表示，强行驱逐巴勒斯坦民众公然违反国际法，破坏地区及全球的安全与稳定。
声明强调，美国及以色列终将失败，因为巴勒斯坦人坚定不移地坚守自己的土地。
以总理回应特朗普涉加沙言论
据CCTV国际时讯，在全球舆论对美国总统特朗普关于美国将“接管”并“拥有”加沙的言论纷纷谴责之时，以色列总理内塔尼亚胡却在2月5日接受美国福克斯新闻的采访中说，这是一个好主意。他还反问说，“这有什么不对呢？”他称，加沙地带的巴勒斯坦人可以离开可以回来，也可以重新安置，然后再回来。
此外，当地时间2月6日，以色列国防部长卡茨发表声明称，他已命令以色列国防军准备一份计划，允许任何想要离开加沙地带的民众能够迁移到任何愿意接收他们的国家。据称，这一计划包括可以通过陆路口岸离开加沙地带的选项，同时也有通过海上和空中路线离开的“特别安排”。
外交部回应
外交部发言人郭嘉昆今天（2月6日）主持例行记者会。有记者问，在美国总统特朗普提出希望“清空”并接管加沙后，国际社会普遍反对。中方对此有何评论？
对此，郭嘉昆表示，加沙是巴勒斯坦人的加沙，是巴勒斯坦领土不可分割的一部分，不是政治交易的筹码，更不能成为弱肉强食的对象。
郭嘉昆：加沙是巴勒斯坦人的加沙，是巴勒斯坦领土不可分割的一部分，不是政治交易的筹码，更不能成为弱肉强食的对象。加沙已经饱受战火摧残，满目疮痍，哀鸿遍野。国际社会特别是大国应携手为加沙人道援助和重建雪中送炭，而不是雪上加霜。
中方坚定支持巴勒斯坦人民的民族合法权利，始终认为“巴人治巴”是加沙战后治理必须坚持的重要原则，反对针对加沙民众的强制迁移。
中方愿与国际社会一道努力，以“两国方案”为根本出路，推动巴勒斯坦问题早日得到公正的政治解决，即建立以1967年边界为基础，以东耶路撒冷为首都、享有完全主权的独立的巴勒斯坦国。
美方对接管加沙缺乏具体规划与可操作性
中国现代国际关系研究院中东所副所长 秦天：最近，美国新政府关于加沙地带战后治理和安排的表述确实显得反复、混乱且模糊不清。我认为，这背后的原因主要在于特朗普总统虽然提出了接管加沙的简单构想，但美国政府在实际操作和执行层面却缺乏具体的安排和规划。有几个关键问题尚未明确，首先，谁将为接管加沙提供资金支持？其次，战后的加沙应由谁来治理？是阿拉伯世界、以色列，还是美国直接管理？这些问题都缺乏清晰的答案，导致美国的表态显得含糊其辞。
秦天：这种前后混乱的表态带来了诸多不良影响。首先，它不利于加沙目前的稳定和恢复。加沙刚刚实现了第一阶段的停火，重建和恢复稳定的任务仍然艰巨。然而，美方的表态，尤其是关于迁出加沙民众的说法，让加沙民众感到人心惶惶，也令国际社会无所适从，对加沙未来的重建和稳定构成了很大的冲击。
秦天：其次，这种表态也破坏了巴以问题解决的前景。特朗普关于接管加沙和迁出加沙民众的表态，实际上符合了以色列极右翼势力的期待，即希望在巴勒斯坦土地上实现以色列一国的统治。这将刺激或变相鼓励以色列国内的政治势力在巴以问题和加沙问题上采取更强硬、更咄咄逼人的姿态。
秦天：最后，从全球层面来看，美国通过接管加沙的表态再次展现了其新政府不按常理出牌、超越一般尝试的外交政策特征。这种特征未来可能会在美国的中东政策乃至全球政策中有新的体现，从而加大了国际乃至全球局势的风险和不可预期性。
每日经济新闻综合新华社、央视新闻、CCTV国际时讯等
