“叙利亚本身就是一团糟，他们的麻烦够多了，不需要我们介入。”
最近，美国国防部官员透露，五角大楼正在制定从叙利亚全面撤军的计划，时间表分别是30天、60天或90天。如果这个计划真的落地，那将是美国继阿富汗之后，又一次“战略性撤退”。
这不是特朗普第一次尝试从叙利亚撤出驻军。
在第一任期，特朗普就嚷嚷着要从叙利亚撤军，但遭到时任国防部长詹姆斯·马蒂斯的强烈反对而搁置。如今再次上台，特朗普似乎要完成这个“未竟的事业”。
在特朗普看来，这笔买卖“不划算”。特朗普曾说，过去美军在中东地区折腾了数十年，花费７万亿美元，还给当地修学校，结果建一所被炸一所，却没有为美国的孩子们修建学校。
而且照叙利亚目前的局势来看，美军也没有继续存在的必要。
朱拉尼领导的叙利亚新政府虽然面临内外挑战，但局势总体可控。以色列与哈马斯、真主党达成停火协议，中东整体局势趋于缓和。
此外，美军支持的库尔德武装，目前成为叙利亚新政府及土耳其的打击目标，美国想以此为基点再撬动叙利亚局势，基本不可能。奉行“美国优先”的特朗普，自然不愿继续做这种吃力不讨好的事，抛弃库尔德武装也就成了必然。
除此之外，特朗普从叙利亚撤军或许还有更深远的考量。
从特朗普第一任期的思路和最近的放风看，他确实想跟俄罗斯搞好关系，然后拉上盟友集中精力对付中国。
但是，目前横亘在美俄之间的一个最大问题，就是乌克兰。而俄罗斯在乌克兰问题上是绝不让步的，美国也不可能要求泽连斯基无底线让步，否则这几年的援助就成了笑话。叙利亚问题就是一个很好的切入点。
俄罗斯在叙利亚拥有重要影响力，而叙利亚本身是俄罗斯向非洲、地中海投射力量的重要战略节点。美军一走，俄罗斯将迎来机会，他们本就在与新政府接触，希望可以保存在叙利亚的利益，将顺利地填补美军的空白。
从某种程度上说，这其实是美国对俄罗斯示好的一种手段，用放弃叙利亚换取美俄和谈的可能。一旦俄罗斯接受，下一步就是就俄乌战争问题谈判，推动美俄关系的正常化。最终目标还是中国。这其实就是上世纪中美和解共同对抗苏联的翻版。
然而，特朗普的撤军计划能否顺利实施，以及其后果如何，仍然存在重大不确定性。
一方面，以色列的安全一直仰赖美国的支持。美国若从叙利亚撤军，叠加此前从伊拉克的撤军行动，可能导致中东地区出现军事真空，这对以色列安全局势带来新的挑战。
另一方面，特朗普试图以叙利亚作为“投名状”改善对俄关系，势必会遭到美国两党建制派的强烈反对，因为这可能削弱美国主导的全球盟友体系的稳定性和可信度。
此外，从长远来看，若美俄关系改善的努力需要牺牲乌克兰利益作为代价，这将引发盟友的信任危机，尤其是欧盟。所以，这个军到底撤不撤得成，还是个未知数。
