据港媒近日报道,在中船重工与华中科大联合进行的一次兵棋推演中,设定我军一艘055型驱逐舰携2艘无人机母舰对阵美军8艘"伯克"级驱逐舰,美舰发射32枚战斧和AGM158C导弹展开饱和攻击,却被我军布设的无人机杀伤网悉数拦截。



这次推演展示了一种全新的反导模式,即通过无人机组成的杀伤网对来袭反舰导弹进行拦截,在这次推演中,就是由无人机母舰大规模发射蜂群无人机,这种蜂群无人机不但可以自主编队,还能通过AI实时计算最佳的拦截路径,在来袭反舰导弹的预定弹道上形成一道反导拦截网。
无人机组网拦截的特点
由此可见,这种全新的无人机反导模式有以下几个特点:
一,防御面大。无人机杀伤网是通过蜂群无人机组网来拦截来袭目标的,防御面要比传统防空导弹大得多,如果说传统防空导弹只能形成一个拦截点的话,那么无人机杀伤网已经可以形成一个拦截面了。



(无人机组网拦截示意图)


二,拦截距离远。当代舰载防空导弹对反舰导弹的拦截距离其实非常有限,如美军ESSM"先进海麻雀"防空导弹,虽然理论射程达50公里,速度可达4马赫,但对高机动目标的有效拦截距离却只有18公里。相比ESSM,无人机的射程就远多了,如长度仅1.3米、直径150毫米、重量只有15千克"弹簧刀600"无人机,射程却可以达到90公里。

三,机动灵活。在拦截的过程中,发射出去的无人机可以在空中机动巡逻,类似于巡飞弹,一旦发现来袭目标,巡逻状态的无人机就能迅速在目标来袭弹道上组网,进行自杀式拦截。这比发射出去就要直奔目标,发动机工作时间只有几秒到十几秒的防空导弹要灵活多了。
四,价格便宜,还是以"弹簧刀600"为例,其单价只有5.8万美元,而一枚ESSM的造价高达246万美元,是"弹簧刀600"的42倍之多。我军这种拦截无人机就算比"弹簧刀600"先进,造价也远低于防空导弹。



("弹簧刀600"无人机)

无人机组网拦截的难点
但要研制出符合组网拦截要求的无人机,并做到拦截反舰导弹的饱和攻击,也绝不是那么容易的,必须要攻克一系列技术难关才行。大体来说,要解决以下几个问题才能做到与这次推演规模相当的组网拦截。

一,拦截无人机的速度不能太慢,滞空时间不能太短,否则很难做到组网拦截。发射出去的拦截无人机要在空中巡航飞行,以便长时间提供空中防御,在发现目标后,还要在目标弹道上迅速组网,因此,这种拦截无人机的滞空时间要足够长,最好能达到1小时左右,速度还要足够快,时速最好能达到1000公里以上,超过战斧和AGM158C的巡航速度,但要同时兼顾这两种互相矛盾的要求,难度却是很大的。

二,远距离发现来袭隐形目标。无人机组网拦截的前提是在足够远的距离上发现来袭的隐形反舰导弹,只有这样,无人机拦截距离远的优势才能发挥出来。可偏偏AGM158C的隐形能力非常强,它采用了多面体弹身和半埋入式进气道,甚至为了电磁隐身采用了热成像导引头。因此,舰载雷达对AGM158C的探测距离非常有限,想要在四五十公里以外发现AGM158C,只能另外建立一个无人机探测网了。



(AGM158导弹隐形能力优异)

三,强大的指挥能力。无人机组网拦截的一大特征是规模大,面对来袭的32枚反舰导弹,即使2架无人机拦截1枚导弹,也要发射64架无人机,就算是引导64架无人机,对指挥能力也是一个严峻的考验,在这种情况下,055能同时跟踪几百个无人机目标的X波段相控阵雷达的作用就很重要了。



(055的X波段相控阵雷达具备跟踪大批量无人机的能力)

结语
总之,无人机组网拦截的技术门槛非常高,需要在无人机、态势感知、人工智能、保密通信等方面都获得很大技术突破才行,另外,不得不强调的是,我军组网无人机拦截的还只是鱼叉、反舰战斧和AGM158C这类亚音速反舰导弹,要想拦截超音速反舰导弹,还有赖于技术的进一步提高。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp