春节期间，本应是一片祥和欢乐的景象，然而山西大同的 “撬锁开灯” 事件，却让喜庆的氛围多了一丝荒诞的味道。
事情源于大同市平城区古城街道办事处鼓楼社区发布的《古城亮化倡议书》，倡议从1月27日至2月12日，每晚 18 点到次日凌晨 6 点，让古城内商业门店室内室外留灯，营造欢乐祥和的节日氛围，吸引游客，推动文旅经济发展。
但在2月3日23时许，不可思议的一幕发生了。
商户岳先生已经闭店回家，家中还有刚出生未满月的孩子需要照料。工作人员却打来电话，强硬要求他返回店铺开灯:
不是通知你今天晚上要开着灯吗？你不开，一会儿公安就过来直接给你切开，我们就给你开了，你不信你就试试。
在遭到拒绝后，甚至威胁称其行为违法并录音。
都2025年了,不响应倡议开灯也违法,实在搞不懂这违了哪门子法?究竟是谁在违法?
据平城区某工作人员接受媒体采访时介绍，“彻夜亮灯是市里的统一规定”。
既然是倡议，那么按照秦鉴君的理解,就是我响应倡议也行，不相应倡议也可以，并不是必须亮灯的行政命令。
但是到了有关工作人员来检查,就变成了“必须”亮灯,不亮不行,不亮我就想办法让你亮!
随后，一群身着“平城综合执法”制服的人员径直剪锁撬门，连闯两道锁进店，愣是把这不听话的灯给点亮了，甚至还加装了一把新锁。
《古城亮化倡议书》上虽然倡议大家亮灯，但亮灯期间高昂的商业用电费、专人维护保养费从哪里来，却没说?
店铺在非营业期间，是商户的私人财产和私人空间，受法律严格保护。即便有亮化倡议，也绝不能成为执法人员撬锁进店的理由。
城市治理需要权力的行使，但权力必须在法律框架内运行，有明确的边界。一旦权力越界，就会从服务人民的工具变成伤害人民的利刃。
