往小了说这是破坏他人财物,要是往大了说,你这就是谋杀!”

最近两天,小米SU7和广东阳江高速服务区一起冲上了热搜,而这一切的原因,竟是因一辆停在阳江高速服务区的小米SU7,记录下了服务区人员的丑恶行为。

当车主将完整监控上交到警察局后,原本气焰嚣张的工作人员,突然间认怂求放过,可面对工作人员的苦苦哀求,车主却并不打算就此放过他。

监控里究竟拍到了什么,竟让工作人员如此恐惧?被送往警察局的服务区工作人员又会面临什么惩罚?



意外拍得犯罪证据

2024年2月4日,正值春节返程高峰。

李先生驾驶着他的小米SU7,行驶在沈海高速公路上。

当车辆抵达广东阳江服务区时,内急的李先生将车停靠在一家汽修店门口,匆忙前往洗手间。

可当他从洗手间出来时,还未回到车旁,手机便收到了刺耳的胎压异常警报。

一种不祥的预感涌上心头,高速行驶时一切正常的车辆,为何在服务区短暂停留后就出现问题?

当他回到车旁,一名陌生男子“恰好”出现,热情地询问:“车胎爆了?我这儿能修!”



这突如其来的“关心”,更加加深了他的怀疑。

李先生没有理会男子,立刻调取了车上的哨兵模式录像。

让他没有想到的是,小小的屏幕上清晰地展现出。

一名身穿黑色工装的男子,鬼鬼祟祟地在停车场徘徊,目光不断扫视着周围的车辆。

他走到李先生的车旁,弯下腰一手搭在车窗上,仔细确认车内是否有人。

确认无人后,他迅速掏出一把锥形利器,对准轮胎最薄弱的部位,狠狠地戳了下去。



作案过程干净利落,前后不到两分钟,随后男子便收起工具,转身离开了现场。

更令人震惊的是,据李先生了解,当天在该服务区至少还有另外两辆车遭遇了同样的厄运。

如果不是李先生的车,恰好配备了哨兵模式。

谁又能想到,在挂着“24小时救援”灯牌的汽修店门口,修车人竟然可能是作案人?

到底是谁的责任

事件曝光后,服务区的回应却令人大跌眼镜,堪称“教科书式甩锅”。

他们声称汽修业务已经外包,对该男子的行为并不知情,也无法确定他是否为汽修店员工。



这种推卸责任的态度,瞬间点燃了网友的怒火。

“外包就能不监管?停车场摄像头全对着车牌收费口是吧?”

网友们的灵魂拷问,直指服务区管理的漏洞。

停车场作为服务区的重要组成部分,安全管理责无旁贷。

将责任简单地推给外包方,显然是无法令人信服的。

“承包方年年交管理费的时候,咋不说‘我们不算一家人’?”



在收取管理费时,服务区与承包方是利益共同体。

而在出现安全问题时,却试图撇清关系,这种做法无疑是极其不负责任的。

网友更是直接引用了《高速公路服务区管理办法》,指出服务区需对承包方经营活动承担监督管理责任。

换句话说,服务区不能只顾着挣分成,却对安全问题视而不见。

出了事就装瞎?没门!

与此同时,涉事汽修店的老板也联系到李先生,提出“赔双倍维修费+送全年保养”。



然而,他显然低估了李先生。

“要是没拍到视频,我可能已经死在高速上了!现在想用钱买命?”

李先生拒绝了私了,并表示要将此事诉诸法律。

如果车辆在高速行驶中突然爆胎,后果将不堪设想。

他要为自己的安全负责,也要为其他可能遭遇同样危险的车主讨回公道。

恶人就该得到惩罚

最终佛山市禅城分局出具的车辆定损鉴定意见通知书显示,车辆损失金额为8531元。



如果不是哨兵模式及时发现了扎胎行为,这笔钱无疑将由李先生承担。

联系到恶意扎胎和随后询问是否需要补胎的都是同一个人,事情的真相已经昭然若揭。

这是一起精心策划的“陷阱”,就是想通过人为制造车辆故障来获取非法利益。

事件的影响迅速扩大,公众的关注度也持续升温。

众多网友在网络上表达了他们的愤怒和担忧,纷纷呼吁相关部门严惩凶手,加强服务区安全管理。

阳江市公安局迅速展开调查,2月5日便发布通报:嫌疑人王某(男,60岁)已被当场抓获。



并依法对其采取刑事拘留措施,案件正在进一步侦办中。

虽然结果还算令人满意,这起扎胎事件在网络上依旧引发了热烈的讨论。

网友们纷纷表达了,对高速公路行车安全表示担忧。

“这些人是专业的,一定要给抓住,太放肆了。”

“广东阳江这个服务区好多年前就被人曝光了,不是一次两次了,这两年电车多了哨兵车功能才被拍下来。”



“怪不得两年前路过阳江服务区4个胎忽然都漏气了,是不是有补偿啊?有没有一样的受害者来报名?”

这不禁让人怀疑,这起扎胎事件或许只是冰山一角。

当然,也有网友调侃道:“雷总,这次你的小米汽车让我大开眼界。”

此次事件也提醒我们,车主自身也需要提高警惕,加强安全防范意识,积极维护自身权益。

遭遇类似事件,请立即报警,切勿与嫌疑人私了,以免助长歪风邪气。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp