第九届LG杯风波发酵后，已经有诸多知名棋手发表了自己的看法，基本是中国的棋手站在支持柯洁的立场，韩国的棋手站在支持卞相壹的立场。双方的倾向性都很明显。当然这种倾向性不是一种情绪上的，而是对规则的理解和事理分析上，或者说是价值观上的分歧。
2月5日，韩国围棋第一人申真谞终于发表了他对LG杯风波的看法。
申真谞此间接受了Cookie News电话采访，他首先表示：“世界大赛的决赛中，没有粉丝们期待的棋局，这让我很遗憾。”
他说：“我也曾经参加过12次世界大赛的决赛，我知道那是一场什么样的对局。从这个角度来看，在决赛第二局结束时，我完全能理解柯洁九段的立场。”
小申认为柯洁最委屈的是第二局。但他说：“最终中国对第三局的判决结果发表了声明并进行抗议，这点让我难以理解。”
1月22日举行的LG杯决赛第二局中，柯洁因两次违反“死子管理”规定被直接判负。
1月23日的第三局中，柯洁因同样的错误再次被判罚和被暂停比赛，柯洁对裁判提出强烈抗议并退出比赛，被判为弃权负。
申真谞认为：“如果柯洁九段能在第三局对局结束后提出自己的委屈，这样的情况就不会发展成如此严重。”
但小申也认为：“裁判的介入应该再早一些，这是韩国方面的错误。”并认为：“这条规定不应该立即实行，应该设有一段过渡期；如果没有过渡期，应该首先给予警告，而不是直接扣2目和两次判负”。
Cookie News报道称，这一解释与柯洁的观点完全相悖。柯洁一再质疑决赛第三局裁判介入的时间，并声称“卞相壹在棋局中被裁判介入，是故意为了让变九段争取时间。”然而，根据申真谞的说法，在专注对局的情况下，突然的比赛中断对正在执白的选手也就是卞相壹也会带来不小的困扰。
小申再次强调柯洁最委屈的是第二局，他对第三局中柯洁的过度愤怒表示遗憾。
他说：“如果这条规则是突然制定并立即实行导致棋手违规判负，我认为重新对局是合理的，但关于死子管理的部分，韩国在过去20年中多次请求中国改进，但一直没有改变。”
小申指出：“中国不尊重韩国的规则，因此才会有制定新规的讨论。当规则变得更加严格时，这样的事件就不会再发生，但似乎在这过程中出现了疏漏。”
小申进一步分析了卞相壹在第二局向裁判提出抗议，指控柯洁将死子错误放入棋盖的情况。他认为，规则明确且对方未遵守，因此卞相壹或许也有不满。小申强调这是“自己个人的看法”，他说：“如果单看第三局的情况，卞相壹或许有一些委屈，我认为他也受到了不公平的攻击。”
他指出：“如果想要圆满解决此事，韩国和中国应该能够进行对话，但目前看来这样的氛围并未出现。”
他强调：“即便韩国方面有错，双方依然可以进行对话，但现在的中国反应让这一对话变得不可能。”
最后，申真谞表示：“卞相壹已经受到了太多的指责，任何试图为他辩护的人，包括那些发声希望解决此事的人，也同样遭到了攻击。”他强调：“我并不认为通过对方的痛苦来治愈自己的痛苦。”
他最后呼吁：“希望这次事件不仅仅成为韩中之间的情感对抗，而是能促使彼此理解，并引领围棋界朝着正确的方向发展。”他补充道：“现在应该尽快制定出所有人都能接受的国际规则。”
总之，申真谞对LG杯事件的看法和韩国棋院包括韩国棋手的看法并无二致。也就是聂卫平棋圣所指出的韩国方面避重就轻，道歉诚意不够。
柯洁已经认可了第二局的被直接判负，说明柯洁接受了韩国新规则。虽被卞相壹举报，但依然光明磊落。
但小申却反复强调柯洁第二局的委屈，但又不说是韩国棋院制定的新规则失误，反而指责说是中国方面不接受韩国连续20年的死子管理改进请求。这还成了中国方面的错了！中国方面认为韩方的要求不合理，自然要拒绝。韩方能连续20年要求，中方自然也能20年不接受。
另外，小申连韩国棋院方面公开承认的裁判介入时机值得商榷的让步也否决了。认为裁判也干扰了卞相壹，卞相壹也是受害者。
申真谞认为柯洁应该第三局比赛完再提出自己的委屈，那岂非就坐实了柯洁输不起?韩国棋院可能让他们重赛吗？柯洁反复抗议，但当值裁判态度强硬地对柯洁说比赛他说了算，这才激怒了柯洁。柯洁在完全绝望的情况下才不得不选择了罢赛来抗议，如果柯洁比赛完了再上诉，就等于认可了比赛的判罚，柯洁要真这么做那才是掉进了陷阱里。
综合起来看，中韩围棋很难再回到从前了。作为韩国第一人的申真谞如此表态，恐怕未来一段时间，在围甲赛场上都见不到韩国外援了。
