特朗普很瞧不起欧洲，这种鄙视甚至不是刻意装出来的，而是一种下意识的，最近在格陵兰岛问题上，丹麦做出强硬姿态后，特朗普的表现就暴露了这一点。
据美联社报道，就在特朗普宣称“美国将迎来领土扩张”之后，他再次对媒体提到美国“必须控制格陵兰岛”；此前丹麦曾表示，将会增加驻军和武装巡逻，以此来“保卫格陵兰岛”，特朗普则公开嘲讽，他们（丹麦）在那里放两架狗拉雪橇，然后称之为“保卫”。
特朗普这番话，完全不把丹麦放在眼里，而且还是公开贬低，摁在地上摩擦；其实特朗普这个态度，并没有出乎我们的意料，但这让我想起了几年前网络上公知说过的一句话。
有个公知在网上说，“落后不一定挨打”，然后举了诸如冰岛、列支敦士登等欧洲小国的例子，最后煞有介事地得出了一个结论，“不遵守国际规则的流氓国家才会挨打”。他这话的本意，其实是说，中国不应该追求强大，而是遵守美国制定的规则，只要中国“向美国投降”，就算国家弱小，也会很安全。
今天我们回过头看这句话，就是一个大大的回旋镖。特朗普这般嘲讽丹麦，就是就是欺负丹麦弱小，他自身的国防都高度依赖美国，战斗机都需要从美国进口；丹麦还是美国的北约盟友之一，近年来美国的几次重大行动，包括空袭南联盟、伊拉克和阿富汗战争，丹麦都有参与，在非盎撒国家中，丹麦是最听话的盟友之一，无论是意识形态还是对外政策，都完美符合那位公知口中的“遵守规则”，但那又如何？特朗普看上了格陵兰岛，张口就要，不答应就各种胁迫，包括军事威胁。
落后、弱小，会不会挨打？呐，这个就是答案。这就是为什么我们要发展国防，建造航母、两栖攻击舰、核潜艇和大型驱逐舰，研制先进的战斗机和无人机，建立强大的战略威慑体系；我们可以回忆一下，如果没有现在这样，能让美军忌惮三份的军事力量，当对岸的“台独”分裂势力跳出来的时候，美军会怎么做，他们会将航母开进台湾海峡，甚至大摇大摆地进入我们的领空，然后傲慢地对我们说，“你们得遵守美国的规则”。
现在呢？美军高官直接开门见山，台海问题无论结果，“美国人的生活一如既往”，这其实就是否定了对岸一直以来自欺欺人的话术，那就是他们的命运“与西方的自由民主息息相关”；是因为美国人开窍了？不是，是因为我们有了他们无法对付的强大力量，让他们不得不冷静思考，与中国冲突是否值得。
试想一下，如果我们和丹麦一样，无论我们在台海问题上的态度有多强硬，特朗普的反应将会是，“他们在那里扎几个竹筏，就说这个是保卫”；我们在历史上曾经有过这样的屈辱，但现在我们可以让美国人坐下来冷静思考一下后果，而不是嘲笑我们任何捍卫主权和领土完整的努力。
落后就要挨打，弱国无外交，我们在几十年前就明白这个道理；现在欧洲也尝到了霸权的铁拳，其实不止一次了，但他们估计还是不会醒来，所以我要说，这也是活该。
