中美之间骤然掀起的“关税战”，已经让欧盟高层集体生出了“山雨欲来”的危机感。虽说特朗普首轮关税，并未把欧盟当成目标，但考虑到美国新总统此前多次就经贸问题指责欧盟，以及他对盟友一贯的苛刻态度，相信这只是时间问题。
在这种大背景下，欧洲对华鹰派的代表人物，欧盟委员会主席冯德莱恩，对中国也开始缓和口风，措辞更是从未如此的客气。
【欧盟对华鹰派的代表人物冯德莱恩，也开始寻求改善中欧关系】
在紧急召开的欧盟高级别会议上，冯德莱恩告诉其他领导人，在“超越竞争和交易”的地缘政治时代，欧盟依然有空间深化与中国的经贸合作，甚至是达成协议。
她还强调，中欧关系是“世界上最复杂、最重要的关系之一”，今年将是“紧张的一年”。
外界注意到，这已经是冯德莱恩半个月内第二次对中欧合作释放积极信号。要知道，过去4年来，冯德莱恩以职务之便，引导欧盟对华政策走上了一条更加偏激的道路，率先炒作中欧经贸“去风险化”，并就俄乌冲突持续对中国施压。
另外，欧盟对华电动车关税，背后同样是冯德莱恩在推波助澜。
【欧盟既然要为美欧经贸争端做准备，就必须对中国缓和口风】
但即便鹰派如她，也开始对中欧合作释放积极信号，这足以说明，特朗普的关税政策，确实让欧盟提心吊胆。特朗普自己都说，鉴于美欧经贸中的巨大逆差，他“肯定会对欧盟增收关税”。
要知道特朗普上个任期，欧盟就曾被他的关税政策打得措手不及，当时用来反制美国的关税，一直保留到现在，只是在拜登政府时期被冻结起来了而已。
现在回过头来看，这些关税都是仓促间制定，对美国的效果十分有限，欧盟急需更有震慑力的举措。
虽然他们已经准备了一长串报复清单，但报复不是主要目的，关键是如何通过合理反制，推动美欧坐上谈判桌。欧盟也没有与美国打持久战的底气和信心，也不希望因此伤了美欧之间的“和气”。
【特朗普对欧盟加征关税，只是时间问题】
说是要谈判，但一个问题摆在面前，特朗普就职已经是半个月前的事情了，然而欧盟尚未与美国新总统在经贸层面建立有效的沟通渠道。一个重要原因，是特朗普内阁里负责相关事务的官员，仍然在参议院排队，等待国会确认自己的提名。
这就导致，欧盟即便想和特朗普政府沟通，也找不到对象。欧盟倒是能等，可特朗普的关税政策，主打的就是出其不意，不会等到这些人各就各位。
而且特朗普上来之后，美欧跨大西洋同盟关系面临变数。我们之前讲，在中美关系中，拜登时期建立起来的那些沟通渠道，都要面临大洗牌。
美欧关系这边也是差不多的道理，特朗普对前任的“全球同盟战略”嗤之以鼻，坚决主张“美国优先”，在这种孤立主义的逻辑体系下，欧盟只有先把之前占美国的便宜吐出来，然后美欧才能继续做盟友。
【拜登时期，冯德莱恩的对华鹰派立场十分吃香】
所以不管欧盟愿意与否，他们都需要制定美欧关税战的应急预案了。而中国对美国的最新反制，也给欧洲做了个很好的示范。
只是示范归示范，欧盟与中国的情况不同，与美国的外交关系结构也不同，欧盟与其说参考中国的经验，倒不如说是想在地缘经济层面与中国合纵连横，共同应对与美国的关税争端。这就要求欧盟必须采取积极行动，改善中欧关系。
至于与中国那些所谓的“经贸争端”，这时候对欧盟而言，优先级已经不算突出了，当务之急是推动中欧关系尽快解冻，继续对中国卖弄强硬，只会让欧盟错过应对美国关税的黄金窗口。
早在上个月的达沃斯世界经济论坛上，冯德莱恩就承认，特朗普上台，是欧洲与中国接触，深化双边关系、扩大经贸合作的机会。
【欧盟贸易专员表示，美欧仍然能在对华政策上进行协调】
而她的最新表态，也是基于这一点展开，并明确谈到了中欧“达成协议”的可能性，虽然没有说明具体内容，但结合最近中欧关系的动向，我们不难猜测，大概率和近期的经贸争端有关。何况以欧盟现在的情况来讲，同时与中美打贸易战，并不是一个明智的选择。
不过我们也知道，欧盟的对外政策具有两面性，一方面对美欧之间可能的关税战提心吊胆，另一方面，仍然希望讨好特朗普，费尽心思地寻找美国能看得上的筹码。
特朗普在最后关头，决定将对加拿大和墨西哥的关税缓和一个月，这让部分欧盟高层生出了侥幸心理，觉得自己未必不能如法炮制，而且比起加拿大和墨西哥，欧盟也算是“家大业大”，手上有更多的牌可打。
欧盟贸易专员就讲，尽管中欧经贸还有扩大空间，但欧盟委员会依然希望，能与特朗普在对华政策上进行协调。也就是说，在必要的时候，中欧关系，可以被欧盟拿来与特朗普讨价还价。这种自以为是的灵活身段，恰恰是欧盟外交政策的局限性所在。
