中国人民最不愿意回想起的,就是那动荡的百年乱世。清朝末年时期,清政府完全沉迷享乐之中,对国家的危机和百姓的凄苦从来没有看在眼中,尤其是此时的晚清被慈禧太后一手把持朝政,这个没有才能的太后,妄想和武皇相比,可惜只是个草包,让清朝国力节节败退,毫无还手之力,屈辱至极。从1840年的鸦片战争开始,清朝就陷入了不断割地赔款的怪圈内。其实就是西方国家在发现了清朝的色厉内荏后,开始了不断的掠夺和侵占。尽管清朝一众肱骨大臣们也想过要自救,可惜不管是戊戌变法还是洋务运动,都伴随着晚清贵族们的阻碍和慈禧太后的反对而告终,没有对国家有任何实质性的帮助。



由此,就连曾经中国的附属国,手下败将日本也敢对中国进行了侵犯。当时的日本刚刚结束了明治维新,于是和中国之间爆发了甲午海战,北洋水师全军覆灭,日本大获全胜。清朝的失败也告知了世界各国一个信息,那就是清朝确实已经孱弱不堪,就连日本都不能敌过,它们自此滋生出更大的野心。接连不断的战争开始爆发,最为严重的一次,八国联军都打进了北京城内,慈禧太后率众仓皇出逃,让这些敌军在北京肆意搜刮宝物,圆明园更是因此焚毁,损失惨重。



不过清朝时期割让出去的土地,有大部分在新中国成立之后,都被国家通过交涉把它们全数收回。好比香港澳门就是如此,不过还有一个地方,中国却始终无法拿回,这块土地就是海参崴,在160年前,被清朝割让给了沙皇俄国的土地,当它脱离中国后,就再也没能回到中国。那么为何海参崴无法回到中国的怀抱呢?其实有多重因素在其中,但究其根本,还是当初清政府过于软弱,割让大片土地,导致了后人为了收回它们绞尽脑汁。



海参崴这片土地和香港等地方,其实脱离中国的方式有些不一样。当时中国在输掉了鸦片战争后,就和英国签订了协议,把香港租给了英国99年的时间,澳门也是如此,被租给了葡萄牙。这些国家于是享有了对这块租界地的一切权利,而中国是无法再次管治这里的。有借自然也就有还,更何况当初白纸黑字的签订了条约,那么租借的时间期限一到,中国肯定也就顺理成章的收回了这些地方,它们也再次回归中国,不再归这些西方国家所管理。可惜海参崴却并不是如此。



在1860年,沙皇俄国也有着强烈想要进犯中国的野心,于是他们通过军事威胁和清政府强制性的签订了一份契约,内容正是要求清朝政府把一百多万平方公里的土地割让给他们。这里所签订的协议可不是有着时间限制的租借,而是赤裸裸的从中国强行占据了大片土地。可惜懦弱的清政府对此完全不敢抗拒俄国的要求,最终还是签下了这份丧权辱国的条约,至此中国的土地足足减少了一百多万平方公里,海参崴就在当时被割让的土地之中。在签订条约的那一刻,中国正式永久失去了这片土地,此后也没有正当理由收回它们,只能吃下这个暗亏。



第二个原因就是这些占据了中国领土的国家们性质不相同,像是英国和葡萄牙,它们都是地处于欧洲的国家,和中国的领土之间有着不小的距离,想要对这些租借的土地进行管控,着实还有不小的难度。可是海参崴就不一样了,沙皇俄国本就是和中国邻近的国家,管控这些地区简直是易如反掌,就算是这些地区想要趁机独立,重回中国,就受到了极大的限制。加上此后尽管十月革命后俄国被苏联取而代之,但苏联的也是全世界都有目共睹,加上中国前期还受到了苏联不小的帮助,海参崴的回归之路就此遥遥无期。



本就有着签订协议的限制,没有要求过海参崴在租借时间满了之后就得还给中国,再加上,不管是沙皇俄国,苏联还是俄罗斯,对自己国家的领土一向都是管控严格,不会允许国土被割让的事情发生,中国即便是想要要回海参崴,难度也很大,故而直到现在,海参崴也没能回到中国。估计回归的事情恐怕也是不太容易实现,现代中国和俄罗斯之间关系也十分友好和善,至此海参崴估计是不太会回到中国了。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp