尤利娅·季莫申科在2024年6月20日正式宣布将竞选2025年乌克兰总统。这一宣布迅速引起了国内外广泛关注，尤其是在泽连斯基政府面临巨大压力的背景下。
季莫申科，乌克兰前总理和“祖国党”领导人，有着深厚的政治根基和强大的民间支持。她的竞选不仅意味着她有可能取代泽连斯基，还可能改变乌克兰未来的政治走向。
季莫申科如何从“乌克兰铁娘子”转变为总统候选人？她的政治主张与泽连斯基相比又有何不同？未来的乌克兰究竟将走向何方？
季莫申科的政治背景与成就
尤利娅·季莫申科，无疑是乌克兰政坛最具传奇色彩的人物之一。
1960年出生于乌克兰的她，在商界和政界都取得了显著成就。作为“天然气公主”和“石油女皇”，季莫申科在能源领域的操作曾令乌克兰国内外为之侧目。
她的商业头脑和政治智慧使她早早成为乌克兰政坛的重量级人物，拥有了强大的影响力和支持基础。
1997年，她开始了自己的政治生涯，1999年首次当选为乌克兰议员，随后迅速攀升至乌克兰总理职位。
季莫申科的政治生涯充满了波折。2005年，季莫申科因反腐败和推动改革的立场，成功成为乌克兰的总理。她在两次总理任期内，主导了乌克兰的改革进程，并多次与俄罗斯就能源价格进行谈判，展示出她强硬的外交姿态。
然而，在2011年，季莫申科因涉嫌滥用职权被判入狱，尽管她在2014年乌克兰政权更迭时获得了释放，但她的政治影响力始终没有消失。
在她的政治生涯中，季莫申科以其坚定的立场和强势的领导风格赢得了“乌克兰铁娘子”的称号。
她曾公开表示，若自己当选总统，将通过改革推动“国家权力自由化”，并将现行的“总统议会制”转变为“议会制”，以减少总统的权力，给予议会更多的控制权。
这一系列改革计划，旨在改变乌克兰的政治体制，使其更符合民众的期望和需求。
泽连斯基的困境：支持率下降与政治压力
与季莫申科的强势回归形成鲜明对比的是，现任总统泽连斯基正面临着巨大的政治压力。
自2019年当选总统以来，泽连斯基凭借其娱乐圈背景和反腐败承诺获得了民众的广泛支持。然而，在长期的乌克兰战争、政治困境和经济问题的影响下，泽连斯基的支持率已经出现了显著下滑。
泽连斯基的政府在面对持续的战争压力和国内经济危机时，未能有效推动国家的稳定和改革。
尽管西方国家对乌克兰的支持未曾间断，泽连斯基的领导力依然受到质疑。
尤其是在外交政策方面，泽连斯基无法有效平衡与俄罗斯和西方国家之间的关系，国内的政治对立和外部的压力使得他面临着两难局面。
随着政治压力的增加，泽连斯基的民意支持不断下滑，一些政治评论员认为，若他继续领导下去，可能会导致更大的政治分裂，甚至无法完成其总统任期。
与此同时，季莫申科的竞选宣布则为乌克兰政坛带来了新的变数。她的回归，显然有可能打破当前局面的僵持，并让乌克兰人民看到更多的选择。
季莫申科的竞选承诺：改变乌克兰的政治面貌
2024年6月20日，季莫申科在社交媒体上发布竞选视频，宣布将竞选乌克兰总统，并提出一系列改革承诺。
季莫申科明确表示，自己的目标是建立一个“全新的乌克兰”，并立即着手进行关于新宪法的全民公决。
她特别强调，要推动“国家权力自由化”，减少总统的权力，转变现有的“总统议会制”为“议会制”，让议会成为更多的权力中心。
这一提案无疑是季莫申科竞选中的一个重大亮点。她的“议会制改革”主张意味着乌克兰将有机会走向更为民主的政治体系，减少个别领导人的集权，推动政治权力的分散化。
对于长期受困于总统集权体制下的乌克兰民众来说，这一承诺无疑能引起广泛的共鸣。
除了政治体制的改革，季莫申科还提出了一系列经济改革计划，特别是在能源领域，她表示将通过能源独立来减少对外部的依赖，推动国内经济的复兴。
这些政策主张无疑是针对乌克兰当前经济困境的回应，季莫申科的目标是通过一系列务实的政策恢复乌克兰的经济活力。
季莫申科与泽连斯基的对比：政治理念与风格差异
季莫申科与泽连斯基不仅在政治理念上存在差异，二人在领导风格和政策主张上也有显著的不同。
泽连斯基以反腐败和改革为基础，尝试以新兴的政治力量挑战传统的政坛格局。
然而，他缺乏足够的政治经验和稳定的支持基础，尤其在处理乌克兰与俄罗斯的关系上，泽连斯基面临着巨大的挑战。
相比之下，季莫申科虽然曾因政治斗争与贪污指控面临过法律问题，但她的政治经验和对内外政策的掌控能力在长期的政治生涯中已经得到了验证。
她强硬的外交政策和改革方案让她在乌克兰人民中有着广泛的支持。季莫申科的政治风格也与泽连斯基截然不同，她更加注重权力的合理分配和制度的稳定，而不是单纯依靠个人魅力和口号。
这两位领导人在未来的政治斗争中如何互相较量，决定了乌克兰未来的走向。
参考信息：
《乌克兰前总理季莫申科宣布参加明年总统选举》黑龙江日报
《大开眼界！各国女强人，年轻时美的像天使》央广网06-19
