山西大同的古城景区最近上演了一出“魔幻现实主义”大戏：一家店铺因为没按要求通宵亮灯，工作人员直接撬锁进店把灯开了，官方事后轻飘飘来一句“处理方式不合适”，但老百姓的锁已经被撬了，这操作像极了打人一耳光再道歉说“手滑了”——疼是真的疼，诚意是半点没见着。
因为目前这事，我简单看了看，事件目前的进展很显然，敲锁开门点灯，门撬了，灯亮了，古城有光了，但店主报警了，然而报警后，无人受理，也自当无人受理，倒也不奇怪是吧，毕竟大家已经逐渐觉得不奇怪了。
这事儿乍看像段子，细品全是现实里的刺，搞旅游开发的地方政府要“夜景经济”能理解，但让商铺24小时亮灯是图啥？凌晨三点游客都钻被窝了，空荡荡的街道亮着孤魂野鬼似的招牌，到底是给鬼看还是给领导看？这种拍脑袋的“面子工程”我是见多了，前有某地强推统一丑哭的店招，后有某市要求商户必须种同款绿植，现在连电灯开关都要被“远程操控”了，商家自己铺子的门锁都保不住，这哪是营商环境，简直是……啊，等等啊，我先喝口水压压惊，其实我说完自己都觉得后脊梁骨凉凉的，这年头，说点人话，我明天也不知道还能不能醒来了。
好了，我喝了口水，又有能量了。
我又看了看监控画面，店主说没经过允许，一榔头砸开了，进来一群穿制服的，说“你不开，就直接给你开了！”
嘶~
街道的回应是：“开灯是给游客最好的体验感”。
可是砸锁意味着店铺都是闭店的，大半夜，上锁闭店，冬天，然后开着灯看里面的“古服石膏模特”。
我又……嘶~
街道办都想耍上官威了。
但我听他们说话的新闻录音啊，就那口气，那话术，你说那是威胁我都信，我真的怀疑这些找到这份工作的人，真上过学吗？众所周知，上学不意味着一切，但上学一定能让人更斯文一点，这骂骂咧咧地，斯文岗位在哪呢？
而且风景先放一边，还让我后背发凉的是撬锁这个动作，甭管是城管、街道办还是临时工，撬人家店的锁就跟拆自家防盗门一个性质，今天能为了亮灯撬锁，明天是不是能因为垃圾分类不到位直接进屋翻垃圾桶？伸手的长度决定了个人安全感的厚度嘛，这也没啥难理解的是吧？
万事万物都可以等价交换，你让我害怕，那我就不会爱你，很简单呀。
官方事后说“会处理”，但没见哪个责任人出来鞠个躬赔把新锁，这种“高高举起轻轻放下”的套路，我是早看腻了。
深扒这事的根子，还是某些地方把“管理”当成了“管制”，文旅发展要的是烟火气，不是半夜三更的“阴间灯光秀”，城市治理要的是绣花功夫，不是简单粗暴的“一刀切”，我头一次把双引号用得这么多，那就继续用呗，用到过瘾，其实我也早就腻了，天天夸天天夸，夸到最后吃地瓜，其实也没啥意思，做人，总得有点骨气，我今天就把话都不吐不快吧，那些坐在办公室的大肚腩装模作样地“连夜开会整改”，能不能先下楼问问开店的店主，电费谁出？灯泡坏了谁修？夜里亮灯引来的飞蛾扑火算不算安全隐患？
说到底，基层治理最怕两件事：一是把形式主义当政绩，二是把法治意识当抹布，今天能为了市容撬锁，明天就能为了创城拆家，城市是人的城市，不是领导PPT里的装饰画，与其折腾商铺当“灯光工具人”，不如多想想怎么让古城的白天更有看头——把心思花在保护真文物上，别总整这些塑料夜景的假把式。
最后送某些管理者一句话：法治社会的门，从来不是用撬锁棍捅开的，城市的温度，恰恰体现在对一砖一瓦、一灯一锁的尊重里，也体现在我今天发不完这篇文章还能不能见到明天的太阳。
大家别怕，世界善良总量不变，否则人类世界也不会存留至今，就算没了我，还有下一个我补上我的位置，只是吧，大过年的，希望大家不要吝啬，烧纸的时候多烧点，万一我真“被”去了那头，我希望我在那头能开上死人飞机、买游艇，然后再安排十个墨西哥女佣伺候我，说真的，我这么一个正经的人，最后都能开出这种玩笑，裁缝的活，我也真是干够了。
其实，我还是怕有人听不懂人话，再多句嘴，大同当地政府说了：春节期间，当地政府倡议大同古城内沿街商户尽量延长营业时间，夜间开启店铺灯光，让城市的夜晚更加璀璨绚丽，额外的电费，政府将予以补贴。
是，补贴听起来很温暖，可这温暖的钱不是天上白掉下来的吧，民脂民膏而已，再说了，这是电费这点事吗？无人看管的防火隐患才是重点吧，能在古城开店的，谁掏不起这点电费吗？
不说了，再喝口水去，免得没机会喝了，我也是纳税人，但我现在很不确定，我还有没有作为群众的话语权了。
呵。
