来源丨明律如是说
作者丨明律
找饭店可以上大众点评，这大家都知道。但是，大部分人都不知道大众点评里面居然还可以点评法院。我也是这不知道的大部分人之一，我之前一直以为法院是不可以点评的呢。
无意中发现大众点评可以点评法院之后，我瞄了一遍上海所有法院的点评信息。下面，我们按照上海律协发的小本子上的法院通讯录顺序，看一看相关点评。
上海高院，0条点评。
上海一中院，3条点评，都是五星好评，看语气好像都是律师，应该都是胜诉的律师吧。
上海二中院，上海三中院，上海海事法院，上海金融法院，这四家都是0点评。
上海铁路运输法院，1条点评，差评，点评人因为法院门口停车问题，吐槽保安凶的要命，“的”应为“得”。
浦东法院比较热闹，7条点评，不愧是立案收案审案的销冠。
1条差评，点评人称自己给院长写了20多封信，0回复，还称信访办主任答非所问，满满的都是怨气，这应该是败诉的当事人。
浦东张江法庭，1条点评，消费500元，这是说案件受理费么？
浦东陆家嘴法庭，2条点评，消费350元。
徐汇法院，2条点评，1条差评，吐槽电话打不通，转总机被直接挂断无数次。法院电话难打是常态，常打的人都知道。
长宁法院，2条点评，本部1条差评，点评人把法院的宣传文案抄了一遍，结尾“做到这些就好咯!!!!!!!!!”，这条点评是懂反转的。明律键盘没卡，原文就是9个感叹号。
长宁民三庭，1条点评。
普陀法院，4条点评，2条差评。差评1的原因是法院大门不给进，诉讼（立案）要去法院对面的诉调中心，这条差评没什么道理，别的法院也大差不差的，普陀诉调中心算是离法院近的了。
差评2比较悲催，诉讼等了9个月，最后法官说其告错人了，让重新起诉......
首评的好评也让人迷惑，说普陀法院是普陀区最好的人民法院。问题是，普陀区也没别的法院了啊，谈何最好？
静安法院，虹口法院，这两家都是0点评。
杨浦法院，10条点评，差评也比较多，上海法院点评人气王，惊不惊喜意不意外？最新差评称，电话打不通，立案材料被扔掉，投诉没人管。
还有一条点评嫌弃人家杨浦法院礼拜天不开门......
难得的干货点评，告知了杨浦两处立案地点，以及大致分工，还有周五下午不接待。
1条差评吐槽立案人员态度差，说话句句带刺。
吐槽保安这条差评人身攻击了，平台审核居然给过了。
黄浦法院本部，1条点评。
黄浦法院分部，原卢湾法院，1条点评，差评，点评人嫌弃法院工作人员“拽得要命”。
闵行法院诉调中心，4条点评，2条差评。划重点，闵行法院诉调中心有免费提供法律意见的律师咨询。
差评1是不满工作人员的态度的，称其没有服务意识。
差评2，称法官座机打不通，也不回电话。
首评者很诧异，这个也有评价？
闵行法院民一庭，点评内容与星级不符合，五星好评之下是吐槽诉讼周期较长的内容。
宝山法院，0条点评。
嘉定法院，1条点评，差评。该点评者疑似在与物业公司的官司中败诉了，其不依不饶，认为嘉定法院所有法官都收受贿赂非法好处，并已经投诉到国家最高监察机关......
金山法院，松江法院，青浦法院，奉贤法院，崇明法院，这五家法院都是0点评。
情况就是这么个情况。
综上，大众普遍不知道大众点评能点评法院，所以点评的人并不多。
法院应该是最容易收获差评的地方：原告赢了，被告差评；被告赢了，原告差评；执行到了，被执行人差评；没执行到，申请执行人差评；判重了，被告人差评；判轻了，受害人差评......
法院不像饭店，大部分时候是不能选择的，该去哪家就去哪家，服务态度好或坏，期限长或短，结果胜或败，都没办法，只能受着。可能这也是大家点评热情不高的缘故。
明律倒是觉得法院工作人员及其亲友可以踊跃点评起来。
先给自家法院差评：避雷XX法院，里面的人像吃了枪药，脸色难看说话难听，百般刁难，刻意为难死活不给办事，法官水平也差，疑似和对方暗中勾结徇私枉法......
然后给别家法院好评：墙裂安利YY法院，法官态度特别好，很nice很温柔，急人所急，办事仔细，水平高，很温暖很棒，服务体验飞出大气层哦......
为什么这样呢？
万一当事人的案子我院不是唯一选择，可以吓怕他们，劝他们去隔壁法院啊。
法官谁不嫌弃手头案子多，办得要死要活的。
以上建议，纯属恶搞，切勿当真。
大众点评，无论是好评、中评，还是差评，都应该是真实体验，真实感受，真实点评。
关于台湾的九组大数据，你知道吗
抵押权人在流拍后拒绝接受以物抵债，是否丧失优先受偿权
法院判决上热搜：朋友打赌喝口马桶水给1万，朋友喝了，结果…
