韩国法院两条消息告诉世界：尹锡悦呀，天要亡你你是躲不过的呀
尹锡悦弹劾案让我们明白了一个道理，韩国人太贼
一、韩国在野党又赢回一局：崔相穆的“折中牌”，没有逃过反对党的一劫
尹锡悦弹劾案中，挺尹派与挺李派，都做得滴水不漏，太可怕！
第一，针对针：韩国宪法法院本来只有6名法官，在反对党的执意要组成九人法官团，在野党提名郑桂先（女）、马恩赫两位法官，执政党提名一名法官叫赵汉畅，崔相穆采取极限挑战，那就是折中，各任命一名为吴桂先与赵汉畅，这样的任命，那么宪法法院就只有8名法官，权力扯平了。这视为“针对针”。
但比起6名法官来讲，这对尹锡悦的压力又大了一点。
第二，芒对芒：当所有的人都认为这个风波应该是过了的时候。一个月之后，宪法法院判定代理总统崔相穆不任命这一党提名的第九名法官马恩赫违宪违法。这无疑是在野党搞出来的“幺蛾子”，这视为“芒对芒”。
二、尹锡悦弹劾案宪法法院的法官力量分布平衡情况
崔相穆对三名法官只任命两名：郑桂先由在野共同民主党提名，属于进步派。赵汉畅由执政党国民力量提名，属于保守派。另一名马恩赫（共同民主党籍）暂未通过。
崔相穆采取了折中的办法，那么宪法法院现在只有8名法官，执政，在野各占三名，两名中立，弹劾尹锡悦要获6票，执政党有可能团结一致，那么对尹锡悦的弹劾案很有可能失败。
崔相穆这样做的手法，让在野党“哭笑不得”，不能对崔相穆“强人所难”。
问题来了：
当地时间2月3日获悉，韩国宪法法院表示，代总统崔相穆未任命宪法法官马恩赫违反了宪法和法律。
韩国国会议长禹元植早就对代总统崔相穆“怀恨在心了”
三、宪法法院此时作出崔相穆代总统“违宪违法”这样的决定，意味着尹锡悦时代真的提前结束了
在野党自恃在国会占有绝对权力，笔者怀疑是国会“指挥”到了韩国宪法法院，这手段，堪称无孔不入，这完全打破了尹锡悦及尹锡悦律师团队尚存对宪法法院抱有“一线希望”落空。
笔者更是认为，当反对党要这样搞你的时候，那尹锡悦你真的是插翅难飞了。
你就是没有违宪违法，你都逃不过他们的掌心，何况你还背着这么多嫌疑的案件在身。
公正公平的笔者为此已难自圆其说。也只能说你尹锡悦可能真的办了伤天害理的事情，连老天爷都不放过你了。我们接着再来看下面一条消息。
四、首尔中央地方法院同一天宣布：尹锡悦涉内乱罪公审2月20日开庭
财联社2月3日电，韩国首尔中央地方法院今天（2月3日）宣布，将于当地时间本月20日上午10时（北京时间上午9时）举行对总统尹锡悦涉嫌内乱罪的公审预备庭。尹锡悦是韩国宪政史上首位接受刑事审判的在任总统。
这条消息和上面这条消息有无关联呢？如果有关联又是一种什么样的关联，又有什么样的利弊呢？
笔者认为这两条消息告诉我们：
第一，崔相穆必须任命马恩赫，那么宪法法院法官“九人团”成立，九名法官中，即使三名偏向执政党的三名保守派偏向尹锡悦，那么宪法法院还有六票是完全可以制尹锡悦为死地的。即尹锡悦总统弹劾案通过，尹锡悦总统被罢免。
第二，会对尹锡悦的内乱罪公审等相关案件的审理进程、证据审查等产生间接影响。
一句话总结：在野党不但再尹锡悦当不了总统，还要让你活不成，将牢底坐穿。
韩国的政治斗争真的是“针对针，芒对芒”可怕吧？更可怕的是，韩国人的这点“精明”为什么不用在关心韩国人民呢？
尾声：韩国这太可怕了，宪法法院和首尔中央地方法院他们都是法院系统，他们消息是相通的呀。
以上两条消息同一天一前一后发布，这意图值得深思。
