特朗普只用12个小时，就让美国近30年的布局，彻底灰飞烟灭了？

时间来到2月3日晚间，特朗普就职以来的第14天

这一天，一个好好值得聊聊的话题是：有资深媒体人表示，特朗普只用12个小时，就让美国近30年的布局，彻底灰飞烟灭。对此，有观点指出，这明显是片面娱乐化解读，容易陷入自海自满情绪；也有观点则认为，这是一针见血的精到点评。

那么，事情到底是怎样的呢？接下来，局势又将如何发展呢？

一、引人侧目！特朗普只用12个小时，就让美国近30年的布局，彻底灰飞烟灭？

就在刚刚，无意中刷到，某资深媒体这样发文称：特朗普只用12个小时，就让美国近30年的布局，彻底灰飞烟灭。

而他的核心观点则是：

当特朗普宣布对加拿大、墨西哥进口商品加征25%关税时，这场看似单边出击的贸易战，实则是向北美供应链动脉刺入的手术刀——刀刃划开的不仅是三国间的贸易协定，更将释放出通胀猛虎与产业重构的连锁反应。

而眼下，加拿大总理杜鲁多冷峻宣布1550亿加元的反制清单，墨西哥总统谢因鲍姆以35%惩罚性关税强硬回应。

可以说，北美自由贸易区三十年积累的信任，以及美国这三十年的布局，特朗普只用了12小时，就让他们灰飞烟灭。

当地时间2月1日，央视新闻：报复措施来了！加拿大将对价值1550亿加元美国产品征收25％关税

甚至，其还颇为自信地这样批评道：

特朗普认知能力存在缺陷，若不能悬崖勒马，他书写的或许不是“让某国再次伟大”的传奇，而是一部全球化崩解时代的警示录……

显然，这番时评是颇为吸睛的，尽管其并不是经济和能源方面的专业人士，文章数据也过少....

但目前，已经引发不小的关注。

而就个人观察，外界似乎主要持三类观点

第一，这是非常精要的时评，特朗普的激烈举措势必会加速美国衰败；

第二，这是典型的片面娱乐化解读，过于武断和有失审慎；

第三，看问题的视角较为单一，缺乏必要的深度，过于迷信的民主党的全球主义

那么，这些观点到底谁更有道理呢？

接下来，局势又将何去何从呢？

二、特朗普很可能是有严密计划的，也是自有逻辑：过于轻视或低估，是要吃大亏的

在正式阐述之前，必须要说，他的这个文章，至少犯了两大明显的常识性错误。

第一个，墨西哥总统是克劳迪娅·辛鲍姆，不是谢因鲍姆。

第二，面对特朗普的关税政策，辛鲍姆指示墨西哥经济部采取关税与非关税措施反制，但并未提及具体的惩罚性关税比例为35%。

换言之，所谓的“墨西哥总统谢因鲍姆以35%惩罚性关税强硬回应”，不仅是不够严肃专业的，而且可能还容易错估形势。

事实，似乎也确定如此。

当地时间2月2日，据俄卫星通讯社报道称，在前往白宫途中，特朗普在机场在回答记者问题时，他明确表示：他将于周一与墨西哥和加拿大领导人讨论对两国商品加征关税的决定。

看上去，这似乎仍然充满了玄机和变数。

甚至，务实地讲，不排除：美国重新进行一些调整，而墨加两国也会做出一些妥协，又或是这场关税战还会升级....

但不管如何，如此匆促地下结论，显然都是有失轻率和武断的！

毕竟，特朗普政治和商业经验丰富，也擅长讹诈

更重要的是，这个文章压根就没有提到，或故意忽视了——美国其实还对东大加征了10%的关税，并还释放了要对欧盟也加征关税的明确信号

换言之，这至少说明两个重大问题：

第一，特朗普团队显然并不是头脑发热的莽撞者，也并不是完全无视国内的通货膨胀——否则，其这次就不会对东大只加征10%的关税了，毕竟此前他曾多次放话称要加征25%或100%关税

第二，他不仅对加拿大下手了，而且还很可能即将对欧盟出招，这似乎清晰有力表明——他并不是拜登，他是共和党的总统，他和共和党对美国的内外战略是有自己的战略思路和战略目标

甚至，某种程度来讲，特朗普政府似乎决心主动选择战略收缩，而不是延续拜登的那套价值观外交和全球主义扩张路线。

从这个角度来讲，批评别人的种种举措“是一部全球化崩解时代的警示录”——无疑显得颇为可笑，因为就连特朗普到底想干嘛都没有基本认知...

或者说，通俗来讲，某些人所推崇备至的民主党全球主义路线，却只是自己想要的，而不是特朗普和美国人想要的——这是一种以自我为中心看问题的典型表现，明显缺乏换位思考的能力，也缺乏必要未来想像力，过于执着怀念拜登任期的时光

但关键问题是：

拜登那一套，真的有那么灵验和好处多多吗？

恐怕不见得吧。

否则，为什么2024年美国大选，拜登和哈里斯代表的民主党会惨败于特朗普代表的共和党呢？是因为8000万美国人都不解美国，还是美国精英阶层不了现有的国际秩序吗？

显然，务实地讲，并不是。

就个人看法，回顾过去四年的种种，不得不说：

拜总是非常擅长权谋和外政的，一边给乌克兰和欧盟洗脑，一边又逼迫俄罗斯主动发起特别军事行动，可谓是一手策划挑起了这场最近五十年以来人类社会最大规模的冲突。更重要的是，还成功炸毁了北溪管道，迅速且深刻地改变俄欧关系，真可谓是顶级权谋家

但是呢，另一方面，其大搞价值观外交，放任LGBT+迅速泛滥，还高举民主自由大旗，积极推行全球扩张主义，最终遭到三大反噬（俄乌冲突、中东冲突和保守主义迅速抬头），进而也导致民主党输掉竞选，可谓是看似高明，实则愚蠢：

一手好牌当得稀烂，要干大事却惜身，或者说高估了美国的实力和影响力，也挑错了对象，时间证明：俄罗斯并不是伊拉克，美国也再不是那个海湾战争中不可一世的帝国.....

可以说，陷入三线作战局面的拜总统，其实早已结局已定——尽管很多民主党人或其路线的支持者们是非常不服气的，但是美国精英群体已用脚投票了，马斯克力挺川普仅仅只是一角缩影.......

那么，个人的这个观点有没有道理或依据呢？

是个人一个的主观臆断，还是切合实际的实际呢？

目前来看，种种迹象都在表明美国确实正在进行战略收缩或微调了，一个全新时代正在加速形成——人们能做的，就是提前系好刹车带，尽快适应，而不是顽固怀念过去的时光或总是幻想乌克兰赢得胜利........

当地时间2月2日，有媒体报道称，鹰派美国国务卿鲁比奥居然承认世界不再会是一个超级大国统治，而是多极的！这也是美国政府高层首次承认美国不能、也不会永远成为主导的单极国家。

他的原话是：

“世界上只存在一个单极大国是不正常的，那是一种异常现象，是冷战结束的产物。最终你会回到多极世界……我们现在面临着中国，某种程度上还有俄罗斯。”

当地时间2月2日，巴拿马总统穆利诺：巴方拒绝继续与东方合作，之后不续签Belt and Road Initiative谅解备忘录

——很明显，这就是一个重大信号！

它表明，特朗普政府，甚至可以说美国主流社会对国际秩序和世界的看法，已发生了重大转变

只不过，某些过于痴迷美国无比强大的媒体人、学者或专家们，并没有及时感知到这种变化，自然也就谈不上对特朗普团队和美国有多了解了

更谈不上，认知会有多深刻和远见了......

而就个人来看，美国似乎正在设法加速形成“欧盟+乌克兰VS俄罗斯，美国则聚焦亚太和中东”的新格局

同时，在具体执行层面，特朗普很可能会对国内实施大整顿，并坚决执行关税战，重建军队威慑力，尽快结束乌克兰冲突、寻求全面控制巴拿马和格陵兰岛，以及帮助以色列彻底改定中东局势和全力聚焦赢得与主要战略对手的竞争

至于，为什么特朗普似乎完全无视关税对美国自身的危害而执意要发起关税战呢？

答案或许正如专家所言：

1）共和党的本土主义和保护主义根植于其政治基因。从尼克松、里根的美日、美欧贸易大战到小布什政府强势的钢铁关税，共和党始终将贸易保护作为维护美国经济利益的重要工具。
2）保护主义政策不仅是特朗普政府的对外经济战略，更是转移国内矛盾的政治投机工具。3）特朗普宣布对华加征10%关税是为兑现其竞选承诺、维持美国白人的主导地位。