我们群里，一个心理学大师说：小时候被历史课教得认为世上最丑的两个人就是慈禧和某某。
这个某某，我就不敢点名了。你们自己去想。
想想慈禧太后之后，还有哪个女人被认为是祸国殃民？
所以我们这里只说慈禧太后。
为什么你认为慈禧太后最丑？
你见过慈禧太后么？
没有。
你顶多看过她的画像。
但是，即使是晚年画像，这老太也依然像美少女一般。
但你依然认为她好丑。
什么原因呢？
你的立场决定了你的情感与审美。
那么你的立场又是怎么来的呢？
历史教科书给你的。
中小学历史教科书，两大特点。
妖魔化，丑化。
神圣化，美化。
聂圣哲他大姐，那能丑么？
聂丑哲也是盛世美颜呢。是吧。
中小学学的文科知识，除了科技常识之类的，比如春天花儿开，人文认知方面的，很多是需要，你进入大学，要把它敲掉的。甚至从大学出来，你还得再敲掉第二次。
童话都是骗人的。
历史也都是骗人的。
革命主义视角下，老太后封建的腐朽的愚昧的专制的。
不丑化她，怎么突出同一个位置的其他人的伟大英明呢，是吧。
这也叫同行竞争。
立场，决定了你的情感与审美。
立场，是灌输的。
你本来可以没立场的。
至少做法官，客观中立的第三方。
甚至，光做法官都不够。毕竟法官那一套法律条文，是固定的，一套价值系统。
而历史，除了事实判断真假判断，剩下的就是价值判断。前一个判断是真，后一个判断，是善美，各以善为善，各以美为美，适应的是多元化原则，所以面对历史人物，你完全可以有自己的一套价值系统。你的价值系统不能覆盖我的，同理，我的也不能覆盖你的，这才是研究历史的基本认知。
而不是统一的，一个教科书答案，是吧。
（附，亲们赶紧关注我的视频号。达到一万关注量，我就开直播。本来是害羞，这样公开张榜，到时侯就没法以害羞不开直播了哈哈。圣哲他大姐的故事02拍了两个，一个戴了最贵的麦什么海森塞尔小黑棒领夹麦，导致声音小到大家听不清，只好再拍个不带麦的，声音反而正常。）
