美国总统特朗普对多国挥出“关税大棒”，其中对中国产品征收10%的关税。中国外交部、商务部回应称，中方对此强烈不满，坚决反对，将采取反制措施维护正当权益。
在特朗普的第一个任期内，对华发动了“贸易战”，当时中方迅速宣布反制措施，姿态强硬且坚定。这次中方表现的出奇冷静，似乎将其当做蚊虫叮咬。
为何中方没有像加拿大、墨西哥那样迅速展开凌厉反制？数据显示，从2018年至2024年，中国出口规模从2.5万亿美元跃升至3.5万亿美元，增幅达40%，贸易顺差接近1万亿美元。
美国并非是世界唯一的经济中心，世界上有近200个国家，其中一多半的国家是中国的主要贸易伙伴。中企可选择的出口方向很多，美国关税壁垒带来的冲击可控且有限。
中国产品出口对象变得丰富和出口量增加，一部分功劳归功于长期对外援助。
对外援助一直是个敏感且不容易被国人理解的话题，相当多的人认为，中国仍然是一个发展中国家，不应该将钱浪费在对外援助上，而是应当用于贫困地区或者其他领域。此外，一些国家接受中国援助后，非但不知感恩，还在背后捅刀，中国养出一个又一个白眼狼，这进一步引起国人对对外援助的反感。
客观上来说，对外援助确实存在一些问题，不过相比于弊端，中国从中获取的好处更多。
第一：从短期来看，不论对外援助是有偿援助还是免费援助，都属于投资行为。通过对外援助，可深化政治互信，扫清合作的阻碍。比如，向某个国家提供援助，获得采矿权，以及获得当地政府的武装保护，确保当地中企安全。
第二：从长期来看，中国对外援助逐步帮助他国经济改善发展。随着他国个人购买力的提升，消费能力随之增强，直接拉动中国相关产品出口的增长。
数据显示，“一带一路”沿线国家在中国进出口总额中的占比首次超过50%，东盟连续九年保持进出口增长，并成为中国的最大贸易伙伴。2000年至2023年，中非贸易规模由不足1000亿元增至1.98万亿元，年均增长17.2%。这些成绩的背后，都与中国对外援助有着一定关系。
第三：一些国家对中国构成地缘安全威胁，比如印度。如果中国单独应对，需要在西部地区投入不少军力，消耗不少资源。中国选择向巴基斯坦提供援助，可在节省资源的情况下有效制衡印度。中国对除巴基斯坦以外的国家提供援助，同样有地缘利益考量。中国和英国一样，也玩“离岸平衡”。
饱受国人诟病的对外援助，从本质上来说就是一种投资行为。只不过，与市场上的投资行为不同，中国对外援助无法立即得到金钱，而是会获得某项权益、长期利益和战略利益。随着时间的推移，很多利益都已经变现，转化为眼前实实在在的利益，而这是中国面对特朗普“关税大棒”时表现出奇冷静的原因之一。
