亚太日报 彭子佳
这不是虚张声势，关税已经到来——这是来自白宫办公室的开场白。
世界贸易体系从未如此。特朗普准备首先对欧洲征收类似的关税，然后在全球范围内以较低的水平征收，因此，更广泛的贸易冲突很有可能发生。
但与美国采取的行动同样重要的是世界其他国家如何应对。
目前，加拿大总理贾斯汀·特鲁多宣布对价值 1550 亿美元的美国商品征收 25% 的关税。墨西哥总统克劳迪娅·辛鲍姆也表示，她将采取报复措施，包括对美国征收关税。
种种政策都反过来需要判断总统真正想要实现什么目标。
特朗普经常改变关税的理由要么是为了迫使外交变革，要么是为了处理贸易不平衡，要么是为了增加大量收入。
这些政策目标不可能同时实现。
比如，借鉴特朗普第一任期“对华协议”的经验，西方外交官们一直在努力寻找可能去购买更多美国商品的清单，以便给白宫带来一些好处。
欧洲正在增加对美国液化天然气、武器或风力发电场专用磁铁的购买量。
这些趋势是否已经出现并不重要，只要美国总统能够获得“胜利”就行。
但改变贸易逆差数字真的是特朗普的目标吗？
从官方角度来看，特朗普此举的理由是对芬太尼贸易的惩罚，但这被广泛视为采取“紧急”行动的法律借口，因为通常需要国会决定。
真正的问题是，世界其他国家是否会默契地对诸如埃隆·马斯克等特朗普总统的高调政治支持者征收报复性关税，这是以往小规模争端的典型特征。马斯克领导的电动汽车制造商特斯拉上周对针锋相对的关税影响发出了警告。
所有这些反应都是为了让白宫办公室周围的对立法庭和国会利益集团表达他们对美国工厂全球出口所受影响的担忧。
目前这些都还未对美国国内的价格产生影响，许多目的也可以通过在各个司法管辖区内实施计划中的碳交易税来更加迂回地实现。
事情究竟会如何发展，取决于人们对美国的看法，取决于对于美国“强大”的考量。
一些国家可能会得出固定的结论，但如今世界上还有其他选择。关税威胁每天都从多个方向袭来，世界正陷入未知领域。
注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。
