时间来到2月2日，俄乌冲突第1073天，距离冲突满整整三周年只22天
这一天，一个重磅消息是：死战不降的朝军，突然被曝大规模撤离库尔斯克前线了。有观点指出，这说明克里姆林宫可能对朝鲜人的帮助不及预期，已然有一定的想法了。
也有观点指出，这正常的轮换休整：等过段时期，朝鲜军队，便会再次出现在乌克兰战场，届时还会配合俄罗斯对乌克兰发起总攻，也就是该担心反而是乌军
那么，事情到底是怎样的呢？接下来，局势又何去何从？
当地时间2024年12月27日，央视新闻：普京称，2025年俄朝将更加一致应对威胁和挑战
一、引人侧目！关键时期，美媒突曝猛料：朝鲜军队忽然大规模撤出前线了
当地时间1月31日，美国主流媒体《纽约时报》突然报道称，乌克兰和美国官员表示，被派往库尔斯克地区支援俄罗斯军队的朝鲜军队在遭受重大损失后已有大约两周没有出现在前线。
值得注意的是，短短三个月内朝鲜军队数量已减少了一半
报道截图
显然，这是一个颇人惊人的重要消息！
毕竟，根据 此前《纽约时报》等媒体报道，朝鲜共派遣了1.2万特战队奔赴库尔斯克支援俄罗斯军队。甚至就在1月18日，美国智库还预测：3个月内援俄朝鲜军队将被完全摧毁，战俘会抓更多…
换言之，假设部分美西媒体和乌克兰媒体没有说谎，那么现在就可以这样说：
大捷！大捷！大捷！乌克兰在库尔斯克已经彻底击败朝鲜军队，取得空前大捷！
——道理很简单，短短三个月内，1.2万朝鲜军队就已经折损6000人，而且还从前线大规模撤离了，那这都不算取得了空前大捷，那么才算空前大捷？
而这军事角度而言，一支军队损失过半，那么往往就可以被视为大败了，甚至是被击溃了，因为这些军队也往往会被打散重整了……
更重要的是，明眼人都知道，某种程度上来看，乌克兰和美西很可能是将其在库尔斯克控制的桥头堡袖为未来谈判中的一个重要筹码。
换言之，如果接下来几个月，在没有朝鲜军队的背景下，乌克兰军队如果能够在库尔斯克取得重大突破，比如控制库尔斯克的核电站：那么在美欧的联合支持下，就能够极大概率地逼迫俄罗斯作出重大妥协
也就是，打了1072天，乌克兰军队自取得哈尔科夫大捷以来，再一次取得了令“世界瞩目”的惊人战绩，乌克兰很可能要一举成功逆转战局了！
然而，事情真的是这样吗？
根据法国信源的态势图，截止目前，乌军在库尔斯克地区的控制面积已不足430平方公里，仅约占该州1.5%。
就目前来看，外界似乎主要是两种观点：
第一，这说明克里姆林宫可能对朝鲜人的帮助不及预期，已然有一定的想法了。
第二，其实该担心反而是乌军了，因为等过段时期，朝鲜军队便会再次出现在乌克兰战场，届时还会配合俄罗斯对乌克兰发起总攻，一举将乌军赶出库尔斯克境内
那么，这些观点有道理吗?
二、俄乌战争是典型混合战争，舆论战已然在其中扮演了重要角色
客观说，当我们回顾过去近三年的俄乌战争，不难得出：这就是一场典型的发生在现代社会的混合战争，军事政治经济金融外交舆论心理等领域皆是战场........
印象特别深刻的是：
2022年4月初的布恰事件，乌克兰媒体一经发布，美西舆论便迅速发动，一时之间形成史诗级的舆论狂潮，美欧社会也就自此形成了强大的“反俄”政治正确，而这也帮助美欧顺利推出了对俄罗斯发起史诗级的金融经济外交等多领域的大制裁，也得亏普京沉着应对，否则当年俄罗斯便有可能已经输掉战争了........
因此，必须务实地问一句：现在所谓的“1.2万朝鲜军队出现在库尔斯克地区并与乌军激烈交战”，有没有可能就是想重复当初的“布查事件”，即为美北约直接下场参战提供强大的舆论基础呢？
2022年4月9日，欧盟委员会主席视察布查时的表情被外界普遍质疑为演技浮夸
个人暂时没有答案。
但是，耐人寻味的是：
此前两周，泽连斯基在社交平台上宣称俘虏了两名朝鲜军人，并且还宣布下一步是邀请全球媒体采访......
但关键问题是，已经过去了20余天了，这个事似乎没能在国际舆论场掀起什么风浪，甚至都没有听说有什么主流媒体去基辅就此进行了相关报道......
甚至，更诡异的是，最近三个余月以来，也就是自乌克兰方面宣称有1.2万朝鲜军队突然奔赴库尔斯克战区与乌军交手以来，西方军政要员们（如特朗普、马克龙等人）和美西知名学者们（如米尔斯海默等人）和其他西方主流媒体似乎压根就没有提起这件事......
那么，相对某些中国军事博主或中国某些国际问题学者或专家，这些人的信息收集及分析能力要更差吗？
还是说这些人并不聪明呢，以至于连朝鲜军队出现在库尔斯克战场这般大事也竟然不知情！
或者说，这些人或媒体其实怕了——“不堪一击”朝鲜军队敢下场参战，而强悍无比的美北约军队却只能什么都不敢做，甚至连战后派遣维和进驻乌西都争论不体？
请问，坚信或频频宣称朝鲜军队出现在库尔斯克地区并与乌军激烈交战的网友们，有谁能够给一个完美解释?
显然，必须客观地说，对于朝鲜军队是否真的派遣1.2万名军人奔赴库尔斯克地区与乌军作战，仍然是疑点重重、迷雾重重！
而且，基于现实逻辑，不得不承认，这起事件也有颇多微妙之处。概括而言：
其实不论是乌克兰方面频频宣称朝鲜军队进入库尔斯克境内与乌军激战，还是俄罗斯方面对此态度暧昧，其实都符合现实逻辑。
——归根结底，对于乌克兰而言，宣传这一点，确实是有可能拉美欧下场参战的（或者说即使不能，那也能日后美欧维和部队进入乌西提供舆论基础）
而对于俄罗斯而言，战争越是到后期或关键时期，就需要谨慎，就需要防备美北约突然下场参战，而要想打消它们的危险的念头，除了战略核武外，朝鲜军队提前进入俄境内无疑是一大杀招：因为如果美西无法在短期内迅速击败俄罗斯军队，那么很可能会演变成另一场“叙利亚战争”或“越南战争”，甚至还很可能会极大动摇美西的金融霸权、美元霸权，这样一来，俄罗斯固然不会好受，但美欧很可能会爆发大规模抗议浪潮，各大执政党很可能纷纷倒台......
换言之，不排除俄罗斯有将之就计之嫌，目的就是通过这起舆情实切感知美欧对于乌克兰冲突的真实立场，以及突然下场参战的可能性
而就个人来看，诚然宣传：朝鲜军队在库尔斯克损失惨重、几近崩溃，或又是朝鲜军队在库尔斯克立大功了、一夜之间夺取五大据点，会很有流量，但是这真的一个专业客观的军事自媒体应该做的吗？
这是不是最近两三年，某些大V不断炒作北约下场参战了，又或俄罗斯重创了多少北约军队——是有异曲同工之妙呢？
个人没有答案。
但是，想说：舆论战已经在俄乌冲突中扮演了重要角色。甚至还不止俄乌冲突，细细观察，社会新闻事件、娱乐体育饭圈，类似事件其实层出不穷
——比如，去年发生某中专生在阿里巴巴举办的全球数学竞赛中成功夺得第12名，一时之间，天才少女轰动全国，甚至接下来半年内，即使很多很多人都质疑她连基本数学符号都能写错，连中专月考成绩只有83分，真的不太符合超级数学天才的人设，但是呢，仍然有许多许多网友选择不相信，甚至还要网暴那些质疑者......
直到去年年底，阿里巴巴方面发布公告承认她的成绩是违规了，于是那些当初鼓吹的迅速之间沉默了、散场了....
那么，关于朝鲜军队开赴库尔斯克战区与乌军激烈交战，会是另一起这类事件吗？
不得而知，让我们拭目以待。
此外，值得一的提，按照人工智能的说法：
截至2025年2月1日，没有任何可靠证据表明有1.2万名朝鲜军队开赴库尔斯克战区与乌军交战。这种说法是毫无根据的谣言。
俄乌冲突有着复杂的局势和参与方，对于此类重大军事事件，需要依据官方声明、权威媒体报道等可靠信息来判断，不能轻信没有来源的传闻。
结语
种种迹象表明，关于朝鲜军队是否在库尔斯克与乌军大规模交战注定在很长一段时间内成为焦点话题，因为对于这一点俄乌双方似乎颇有默契，而且舆论场，炒作这类话题也往往很有流量
至于，接下来几个月，“朝鲜军队撤离库尔斯克前线”，乌克兰是不是迎来了重大利好，即将取得重大突破，个人只能说：真的想多了.......
总之，期待早日结束冲突。
