据新华社报道，韩国首尔中央地方法院近晚对检察机关延长被停职总统尹锡悦拘留期限的申请做出不予批准决定后，检察机关凌晨再次申请延长拘留尹锡悦。韩国检察机关在近日发布的新闻公告中就再次申请延长拘留的理由表示，从以往案例来看，检察机关对高级公职人员犯罪调查处移交案件的补充调查权是得到认可的，因此“再次向首尔中央地方法院申请延长对尹锡悦总统的拘留期限”。
尹锡悦律师团要求检方立即释放尹锡悦。韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）23日把尹锡悦涉嫌“发动内乱、滥用职权”案移交检察机关，要求后者提起公诉。韩国检察机关当天晚些时候向首尔中央地方法院提出申请，要求把对尹锡悦的拘留期限延长至2月6日，以便展开后续调查。
韩国宪法法院（资料图）
此前，韩国国会全体会议通过涉及调查总统尹锡悦发动紧急戒严的“内乱特检法”。内乱特检法”以及调查尹锡悦夫人金建希涉司法案件的“金建希特检法”都曾在韩国国会获得通过，但被代总统崔相穆否决。韩国国会1月8日也曾举行全体会议，就这两项特检法进行投票表决。因执政党国民力量党议员反对，投票数未满足通过条件，两项特检法当时均未获通过。
韩国宪法法庭要审尹锡悦，这瓜可真大！韩国媒体说，主要就三个问题吵：第一，尹锡悦这“紧急戒严”是不是违宪？韩国法律规定，总统搞“紧急戒严”得有理由，比如打仗、出大事或者国家危急关头，军队必须得出手维持秩序，还得国会同意。可现在看，尹锡悦好像一个条件都不符合！这……他律师咋辩护啊？真想看看他们能编出什么理由来，毕竟尹锡悦现在啥离谱的话都能说出来。
金龙显（资料图）
韩国紧急戒严事件核心人物、韩国前防长金龙显作为证人出席尹锡悦总统弹劾案庭审第四次公开辩论。在庭审中，金龙显最初仅接受了尹锡悦律师的问询，一度拒绝了国会方代理律师的问询，称“有歪曲事实”的可能。韩国宪法法院代理院长文炯培对金龙显提出警告称，证人如果拒绝一方问询，其证词的可信度不高。之后，宪法法院弹劾审判庭审第四次公开辩论休庭。
在紧急戒严期间，有两大重要物证备受关注，分别是《第一号戒严令》以及要求成立紧急立法机构的文件。金龙显声称，这两份文件皆由他撰写。针对此事，尹锡悦当庭直接向金龙显发问，并表示《第一号戒严令》仅仅具有象征意义，流于形式。尹锡悦回忆，去年12月1日或2日晚，金龙显将《戒严令》送至官邸，当时他就提到：“这份戒严令从法律层面看，有诸多需要深入研讨之处，而且它最长恐怕都难以维持一天以上。
韩国公调处（资料图）
尹锡悦下令军队控制选举委员会，引发争议。尹锡悦下令戒严后，韩国戒严司令部随即发布一号禁令，禁止一切政治活动，并出动军队包围国会，试图阻止议员进入议会阻止戒严。尽管在野党可能不会追究士兵责任，毕竟军队行动乏力，没能阻止议员进入，但尹锡悦调兵遣将封锁国会、试图逮捕多名政要的行为，已构成违法，在野党定会追究其责任，尹锡悦恐怕难以自辩。
与此同时，国会方面律师也详细陈述了弹劾的五大理由，每一项都直指尹锡悦执政期间的重大争议事件。他们强调，如果不立即罢免尹锡悦，一旦他恢复总统职务，将难以预测还会出现何种违宪行为，这对韩国的民主制度将是巨大的威胁。面对如此严峻的指控，尹锡悦方面自然不会坐以待毙。他们坚称，宣布紧急戒严是“高度的执政行为”，并不违法，也不属于司法审查的范围。他们还指责国会两次发起弹劾动议并表决的过程存在法律程序上的缺陷，试图以此为自己争取更多的辩护空间。
尹锡悦（资料图）
短短一个月，尹锡悦因涉嫌策划叛乱及动用戒严而遭弹劾下台；总理韩德洙接替担任代总统，因未能任命宪法法院法官，13天内被议会弹劾出局。而紧随其后，崔相穆，这位年过六旬的资深经济技术官僚临危受命，成为韩国的第二位代总统。崔相穆不仅要设法稳住内忧外患的经济，还需在左右两派的激烈对抗中求生存。然而，他还没来得及整理袖口，却发现自己已然被推入了一锅滚烫的政治混沌汤里。
关于尹锡悦案件的新料也是层出不穷。一些重量级指控已经爆出来了，比如策划军事戒严、滥用职权之类的大罪名。据说，他甚至直接下令军队干预国会议程投票，还威胁要武力镇压反对派议员。这画面感是不是特别生动？感觉比电影还精彩吧！更夸张的是，有媒体透露，现在舆论普遍认为，他可能逃不过类似全斗焕时期那种顶格惩罚，也就是说，很有可能被判死刑。想想看，这剧情转折是不是够刺激？
崔相穆（资料图）
贺信背后，崔相穆面临着国内政局的波涛汹涌。继尹锡悦、韩德洙连续被弹劾后，这名财政官僚出身的公务员在乱局中上台，成为韩国宪政史上第一位“代理总统的代理总统”。无论是任命法官推动尹锡悦弹劾案进程，还是在尹锡悦被逮捕时保持沉默，崔相穆始终在共同民主党与执政党间艰难寻求平衡。
中国外交部发言人近主持例行记者会。会上有记者就韩国被停职总统尹锡悦被捕一事提问。发言人表示，对于韩国内政，我不做评论。中韩互为重要近邻和合作伙伴，中方愿同韩方一道共同推动两国关系健康稳定发展。
