“@张洪林医学博士”，“@何祚庥”院士：谈谈中医。
”。
（备注：图片来自于“@张洪林医学博士”的文章：《随感:Deep Seek(深度探索)是这样评价张洪林医学博士的》得到截图，而我进行了标注，标注是后来“加”的，特别说明。那篇文章当中的一张图片，原图没有我这样进行各种颜色“标注”，主要是黑色，可以参考那篇文章看一下。谢谢。）
昨天，“@占国兴”又跑我评论区了。
还是抖音评论区。
实在郁闷。我说你不早点删掉那些谣言，你咋好意思跑我那边玩的呢？不害臊吗？所以我昨天在头条发了个微头条，哦，两个。
希望你能够改正你的错误。
”。
想必你还记得，你一直以来用何院士和张博士那边，说我怎么样，我早就说了，我是传统医学爱好者，我是中医爱好者，但中西医本是一体。
所以我并非如你所言那类人，当然你一直以来攻击他人的内容，很多也属于诽谤。
但我认为中医是我的本质：为何这么说呢？我很早说过，我志在苍生，既然 苍生为重，必定注定我以苍生为业，除了文化之外，传统儒释道以及诸子百家兼修的我，同时修习西方心理学，哲学和经济学等，又怎么不可能在中医之道上有所领悟呢？
而导致我今天这篇文章的出现，是因为我觉得我仍旧有必要拒绝你对我的一些谣言，包括你认为我提及你说何院士与“张洪林医学博士”一些话，你就侮辱我是反中医的人，非也。
我知道他们在中医方面，是自己有一些自我的感觉或者自我体验。这跟过去反对伪气功和反对邪教当中，遇到的骗子多有关。
尤其是不少邪教人士和伪气功人士，往往利用传统医学作伪，从而导致张洪林医学博士在“中医见解上”出现了很大的障碍。
这种障碍就是对很多传统文化名词开始进行了一系列偏见。
这是司马南和其他伪气功或者邪教人士而导致其人无法修正的偏见至今为止，仍在遗留。
我长久并未直接予以反驳，一方面张博士在医学上天赋极高，便是伟大的障碍，也是在相当高的高度上。
另外一方面何院士也并非一些人所言，我深恐我的解释与说明而导致他们被人讦击。尤其有的人拿我的“话”颠倒是非侮辱他们的一些话语，那就不太妙了。
所以很久我一直保持沉默，私底下也曾探讨一些问题，但我如今才决定说一些话，表达一下我对中医方面一些看法，予以正本清源。
第一，张博士认为传统医学当中一些名词，如果说出来，属于臆断等，我不否认一些人在瞎说，瞎说当中而这类人又是充满恶意的行为而导致“张博士”产生错觉。
但同样的，中医是一门实证功夫。如果一个人具备伟大的创见，但是在真正的实战当中还不能与李时珍或者扁鹊之类人，相提并论：我说的是直接治病救人在肌体方面贡献，不是反对伪气功方面，也不是反邪教方面，是生理方面对人疾病的治疗，倘若还不能够达到“”它们”的层次，我以为医“术”还没有达到一定地步。
第二，张博士喜欢谈逻辑。我以为他在很多方面自然胜过许多利用所谓中医实则属于殖民主义行为破坏社会主义团结这类人对其人的污蔑当中而体现出来的人格尊严之“贵”。他的逻辑比很多人“强”，但在具体实践中医当中，我认为他的一些理论被人们认为传统中医当中，如我这边认为还没有完全接轨，是有原因的。
因为实证还不到家。
请注意：我将张博士进行比较的对象，是历史上的扁鹊，李时珍等人。
我是以一流标准进行体验方法的比较。
而不是随便找庸医进行比较。所以我说不到家。还请见谅。
第三，张博士对中医一些名词认识是基于现代理论当中一些肤浅解释，但还没有领会中华文化的妙义。
比如“万物生于气”，“阴阳”等：其人犯了照本宣科的毛病。
这种毛病，在过去的名医当中，“王清任”也喜欢较真，但有的较真也不对，他们喜欢将有的名词进行具象化解释，但是有的名词，尤其在中医方面，只可意会，而难以言传。
而在中医方面的领悟，在过去日本针灸学家当中，代田文志在其师“泽田健”方面医术记载当中，如《针灸真髓》这本作品当中，有所表述。
从表述当中，我们可以得知，“泽田健”此人尊重中华传统文化，而已经知道，对于中医当中医当中一些穴位名词，且不可以表面之理解而不能够领略其内涵。
在有的版本当中，为了避免过于迷信，所以有的内容删除掉了。但我由于没有看到被删除“版本”：但我大略可以看出，泽田健先生在一定程度上，是理解信仰对中医的重要性，但其人死因也证明此人生前之因缘，必定可以“溯源”。
值得一提的是，无论张博士还是何院士，他们在普通人眼里，一个七十来岁，一个九十来岁。无论你承认与否，他们必有过人之处。
所以对于有的诋毁，何妨去思考一下，别人为何长寿，也许可以进步一下。
但是，不管怎样长寿的人，我个人认为在中医上，无论这个人是什么学历，什么身份，什么头衔，或者怎样的过去的功劳或者成就，都不能减少这个人在学问上的贡献仍然需要一如既往的去追求真理，而摈弃掉一切名利之“心”：否则，终是“突然=”。
因为人生没有太多侥幸。
所以对于有成就或者无成就之人，我以为在中医面前，人人平等。
所以这是我觉得我应该站出来，说点心里话的原因。
而我不愿意由于有的心里话说了，而导致别有用心之人攻击他们，也是我一直以来的“顾虑”。
因为有的人居心不良。
”。
（备注：本人对于“@张洪林医学博士”一篇文章当中的“中医基础理论科普1:与“杏林苑中医”讨论中医的气”之说明。）
第四，张博士认为阴阳五行以及其它皆为“臆说”，一切还是要回归到“内分泌调控系统”：但是人体远不止内分泌，终究还是要回到西医体系，然而目前体系当中，你并不能说清楚其中真正影响的关键。
拒绝深入思考的原因是因为你浅尝辄止，这点还没更进步。
而中医学的理论是从本质上予以认识。
它之所以被一些人所认为如何，“如何”：很大程度上原因是一些人以为别人不懂传统文化而乱造假，甚至骗人。
这些人骗人的事情当中，往往喜欢引用中医学当中一些高深名词或者经典术语，从而导致他人尤其是反邪教或者反对他人造假当中而对这些名词产生排外之人，而有很大偏见。
而这些人可能在传统文化上“需要”具备真正涵养的人，而这类涵养，往往是需要一个稳定的环境可以蓄养自己的能力与德行。
而长期战斗反邪教一线者往往在被带入各类误区当中，以极大否定性而“面”之，再度面对一些传统术语而反感。
这是被带入误区了。
所以张博士实际上对于传统文化方面修养实证功夫还不到位的缘故，因为需要直接对付邪教人士和其他造假人群。
所以直接予以否定机会更大，而缺乏了一个静心修养的机会。
而中医的德行领悟之相关，往往需要具备真正的信仰，而真正的信仰很有可能被这些骗局所破坏。
而导致张博士无法在中医之事与传统接轨。因为此人面对的更多是谎言。
这是一种业力。
同样的，很多人故意攻击张博士而获得名誉，这也是一种“业力”：或许还有流量生意“所致”。
所以这是我看不起很多攻击张博士的人的原因，他们只是假装维护中医，实则破坏中医环境当中故意恶心人罢了。
其目的是颠覆整个中华文明。表面看是攻击张博士，实则是借张博士之事，先干掉张博士与何院士这类“愿意”说话的人。
刚好他们在各自的战线当中，也有薄弱的地方，那就是在传统医学的理解上，还每天达到真正的扁鹊神医的地步，而他们超越的地方，也往往容易被人诟病。
那是就反对伪科学。
而在反对过程当中，我以为张博士有的理论，也是有有漏洞的。
比如有的反对伪科学的实验，做的次数不够多，数据偏少，导致实“例”不够自然；
比ru有的名词方面，张博士还没有完全“理解”。
比如对于一些江湖把戏，张博士觉得是 要去较真的类型。
但行内人很多人都知道，这是在忽悠。
但是他们认真做这个事情。
因为忽悠的话，必定也有人为此“买单”。
第五，关于“针灸”之说。张博士强调是内分泌调控系统，并且心理因素。
这里我予以说明。
（一）中医配方当中，实打实的药物，真正见效，一定来自于亲自的实证功夫，所以才有经方，“验方”产生。而有经典医药的存在。
（二）在中医治疗当中，不排除心理学手法而启发患者，或者诱导患者进行治疗。这是一种手段或者方法姑且不论。
但是不能否认中医的“科学”性。
（三=）中医需要实证。实证第一步，是具备真正的信仰，而打破权威之后，唐瑞这个人如果不知道怎么做，你也不知道怎么做，那么没有人知道什么叫做真正的医学信仰，什么是真正的医“德”。
那么中医的传承很难继承。
因为中医是需要传承的。一个人有没有得到传承。其实这个人内心是很清楚的。
能够反对权威只是走出自我的第一步。后面还有好几步呢。
真正的医学信仰是烙印在我们中国人的“灵魂=”李。
有人说我写错别字如何。
我这里不得不予以引用一句话：医学知道。涉及传承。
不轻言“付出”：一切在于失修。
所以对我而言，很多名词或者其他方面，过去我在于帮助他人当中，吃了大亏，我也逐渐谨慎了。
“道不可轻‘传’”：因为人品“重要”。
（三）切忌以偶然的心理学案例或者片面有些误打误撞的错觉，而错过了真正的实验案例。
在针灸之用当中，针灸之取法，变幻莫测。一个人能够打破权威说明其人又天分高，但是如果无法接受传统文化的熏陶，反而固执己见，必定固步自封，而很难走出自我的偏见。
这类人贡献极大，但伤害“力”也极强。因为还没走到真正的“一步”：这一步是必须与传统医学接轨。
那就是传承。
第六，张博士是一个非常优秀的医学选手，天赋极高。但目前在实证功夫方面，还缺乏稳定的环境予以修养。
所以在实战当中，此人所面对的更多是骗子类型，而对传统文化名词当中，往往已经在偏见作用下，第一错觉便予以否认了。
走入弊端。
以上，是我稍微讲点看法。估计有的人可能借此攻击张博士。
但我这里说一下，在我到北京后，没多久，期间我给张博士稍微描述了下我“嗜睡”，全身无力的症状，张博士便推断我可能患有甲流，然后让我去吃药。
我也进行了排除法验证，吃药，期间也提及我这边自己配方。
这个事情可以看出：
第一，张博士学习医学，是刻在骨子里的，所以对于他人，会有下意识的一种判断，这是来自于其人的职业本能，至于这个人判断得正确与否，跟过去经历有关，也跟其天赋“本能”有关。
第二，我纵使在中医学上有所悟道，但对现代名词有些事情，也不太了解，但对方说了后，我及时察觉，并且进行中医医药方面自我配方，效果也不错。
我虽然阅历尚浅，但愿意学习，但并不见得是一无是处。
作为农民的后代，家常配方，也是常用。
至于司马南抄袭张博士的经验比如剽窃其人经历说成是“自己”的，与我又怎么比？……慎重希望张博士原理司马南那类人，知道这类人本质。
而亲近真正真正喜爱中华文化的人，不管是我还是其他人，能够做到真正的理解。
而不是被带入误区后，而产生更大的偏见。
PS：
这里我将当时张博士非常敏感的意识到我可能感染甲流，以及后续其人对我病情的关注，和我自己在这方面予以一些功夫方面的验证。
予以验证。
（特别说明：张博士年逾古稀，但时常为自己的一些理论认为很有必要进行科普与讨论，姑且不论是否完全严谨到“100%”完美的地步，单单此人从凌晨开始发文的热情，很多人比如年轻人，不一定都起得来。所以这点我深感佩服。）
（说明一下，有些身体上的表现，我这边没有一一说明。每个人在甲流出现的时候，或许过去身体有的隐疾可能也会加重，情况不同。）
”。
这里，再次对“@张洪林医学博士”第一时间意识到我可能感染甲流而给予的建议与帮助，并且一直关注我的病情。非常感谢。
目前我也意识到，一般甲流后，也不要随便触礁，比如我后来洗了个冷水澡，又有点反复。还是要注意。
这里援引这个例子，我也 是希望说明，第一张博士绝非一些人所言，是妄言之人，学医和给人看病，也是这个人刻在骨子里的理念，是一种本能。
第二，我之所以发文，是因为实在本人作为传统中医爱好者，不得不说明一些看法，这是出于我的良知所致。也是因为我是一名中医传承者，我不能不说实话。
虽然本人过去确实有被精分案例，但并不影响本人依旧有着治病救人的心态，而持续以看顾天下苍生为己任，以毕生精力而投身于中医事业。
作为一名审校，未来我会持续在中医古籍方面予以翻译和进行更多注解，避免更多人走弯路。
再次感谢张博士在很多事情上面给我的启发与帮助。感谢。
