这个春节,很多网友在走街串巷,访亲会友之余,也在关心一件事,那就是四川那个因为玩鞭炮把小区数量豪车同时炸飞的小孩,现在究竟怎样了?

目前的进度是,小孩和他的监护人,已经被警方带走。

而相关赔偿问题,目前还不得而知。

大家同情和理解被炸豪车车主的心情,但很多同样有孩子的父母,一听到这个玩鞭炮的小孩被警方带走了,态度就反转了,心里全然不是滋味儿。




可以说,小孩被带走,大家意见很大,很上火。




那小孩究竟应不应该被带走?

孩子父母,应不应该赔偿呢?

这件事,让网友们很关心。

很多热心讨论的网友,甚至在评论区,就直接吵了起来。

事情是这样的,过年大家都知道,小孩爱放鞭炮。

四川这个小孩在小区里玩,把鞭炮扔进了绿化带的废弃沼泽井,结果引发爆炸,周边六七辆豪车遭了殃。




这本来就是个让人糟心的意外,可警方把孩子和监护人带走调查了。

这一下,网友们的情绪就被点燃了。

很多网友觉得,小孩不该担责。

看看大家都是怎么说的:







还有人提到,出事地点也存在车辆违停的情况。

从视频上看来,车子所停的位置,都是绿化带,貌似没有按规定停车。

如果这里可以停车,而且停车收费了,那收费单位也得负责。




一些网友更是言辞激烈地表示,小孩这一炸,炸出了城市管理中的问题。

像沼泽井这类易燃易爆的地方,没有警示牌,也没有专人看管,还能密集停车,这管理漏洞也太大了。




这次是小孩放鞭炮引发爆炸,下次要是烟头、静电等其他原因导致爆炸,那后果可能更严重。




是什么把车炸翻了?是沼气。

所以爆竹只是个引子,孩子小,不懂事。

但从另一方面,管道内存在安全隐患,难道职能部门不知道吗?

还有一点,车辆有停车位不停,停到草坪上,责任也不小。




所以,把小孩和其家长抓走,理由不充分。

事情明摆着,这是三方责任,管道安全责任最大。

当然,也有不同的声音。

有网友觉得,虽然孩子年纪小,但做错了事就得承担责任,所谓“小时偷针大时偷牛”,不能因为是小孩就一味地宽容。

而且,警方带走孩子也是为了调查清楚事件真相,这是正常的程序。

在这里,我想说,说什么“偷针偷牛”,就有点上纲上线了。

孩子玩这个鞭炮的初衷,不过是找乐子,找刺激,好奇心驱使,这些都是孩子成长过程中正常的表现,没有任何要危害社会的不良动机。

再说,这么小的孩子,他们也不能预见到危险和后果。

还有网友从孩子心理层面考虑,认为警察把这么小的孩子带走,可能会吓坏孩子,给幼小的心灵留下阴影,应该主要带走监护人。




但也有人反驳说,不带走孩子怎么调查清楚事情经过,不带走过不了多久孩子可能就不长记性。

这事儿闹到现在,评论区里各种观点针锋相对。

其实大家讨论的核心,一方面是孩子到底该不该被警方带走以及承担责任,另一方面也是对城市公共安全管理的反思。

这起意外事件,也给咱们城市管理部门提了个醒,公共安全无小事,隐患排查可不能马虎。

同时,停绿化带的车辆如果真被确认是违停,那就要承担违停的相应责任与后果,而不能完全把责任丢给孩子父母。




当然,作为孩子的监护人,作为父母,对孩子进行足够的安全教育,这是必须的。

孩子小,孩子不懂事,这是事实。

但因为父母没有给孩子足够的公共环境安全与防范教育,导致孩子把鞭炮放到了有沼气的废弃水井,引发周边车辆爆炸,并造成损失,这也是事实。

所以,这个事件里面,并不是某一方有责任。

这件事处理的背后,不仅仅是冰冷的法律条文和财产权益,还有情与理,爱与温度,以及理解与尊重。




ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp