新华社北京 1 月 23 日消息，美国白宫新闻发言人 22 日透露，总统唐纳德・特朗普已指示增派 1500 名军人前往美国南部边境，以协助保障边境安全。几乎同一时间，墨西哥开始在边境地带设立庇护设施，以应对美方可能实施的大规模驱逐非法移民政策。这一消息瞬间引发国际社会的广泛关注，而特朗普上台后的一系列动作，更是让世界聚焦于美国的外交政策走向。
美国南部边境（资料图）
特朗普上台后，动作频频，其中对墨西哥和丹麦的相关举措格外引人注目。在移民问题上，特朗普对墨西哥可谓是 “重拳出击” 。1 月 22 日，特朗普签署行政令，暂停非法移民通过南部边界入境美国，还指示国土安全部、司法部和国务院采取一切必要行动，立即驱逐、遣返并清除越过美国南部边界的非法移民。不仅如此，他还签署了另一项行政令，向美国南部边境增派 1500 名美军人员。
根据法新社报道，增派人员里有 1000 名陆军人员和 500 名海军陆战队队员，他们将负责设置拦截移民的障碍物并执行其他边防任务，并且 “第一次行动应在接下来的 24 至 48 小时内开始” 。据美联社报道，这新增派的 1500 名现役军人，将加入已经驻扎在边境的大约 2500 名国民警卫队和预备役士兵。国防部甚至表示，在必要时将派出更多军人，其中最多可有 2000 名海军陆战队队员。美国代理国防部长罗伯特・萨莱塞斯也明确表示，增派军人的数量和任务可能很快就会改变，还称国防部将为国土安全部提供军机，以协助遣返超过 5000 名被扣留的非法移民。
美国南部边境（资料图）
早在 1 月 20 日，特朗普宣誓就职当天便签署行政令宣布南部边境进入紧急状态，要求采取措施制止非法移民入境。同一天，他还签署了一项行政令，指示 “在法律授权的最大范围内”，拘留因涉嫌违反联邦或州法律而被逮捕的外国人，直至他们被驱逐出境，并迅速驱逐所有违反联邦法律入境或滞留的外国人。此外，特朗普政府已指示美国检方，就抵制对非法移民执法的地方官员展开刑事调查。
面对特朗普政府的这一系列举措，墨西哥方面也迅速做出反应。特朗普表示将恢复他第一个总统任期内实施的非法移民 “留在墨西哥” 政策，要求寻求庇护者在墨西哥边境城市等待其庇护申请获美国法院受理。墨西哥北部边境城市华雷斯在 1 月 22 日已开始修建庇护设施。该市所在的奇瓦瓦州官员恩里克・塞拉诺称，搭建帐篷只是初始阶段，如果聚集在边境的非法移民人数继续增加，当局将扩大收容规模。被美国驱逐的墨西哥本国以外的非法移民，将被重新安置到首都墨西哥城或墨西哥南部地区。
墨西哥华雷斯（资料图）
目前，墨西哥政府正在边境城市建造 9 个庇护设施来接收被美方驱逐人员。墨政府还表示，会利用蒂华纳、华雷斯和马塔莫罗斯等边境城市的现有设施，收容庇护申请遭美方拒绝的人员。墨西哥总统克劳迪娅・辛鲍姆在 1 月 21 日呼吁 “冷静” 对待美国政府移民新政，她表示墨西哥将向来自其他国家的非法移民提供人道主义援助，但希望他们最终回到原籍国家。不过，墨西哥一些移民收容机构负责人也发出警告，美国大规模驱逐的移民和试图北上越境的移民可能聚集在墨西哥北部边境，令边境城市不堪重负，甚至产生危机。
特朗普对丹麦的 “动作” 同样引发国际关注，焦点就集中在格陵兰岛问题上。格陵兰岛是丹麦的一处自治领地，它地处北美到欧洲的最短航线上，对美国具有重要战略意义。自 2018 年起，时任总统特朗普就在多个场合表达美国向丹麦购买格陵兰岛的兴趣，并要求其顾问团队探索实现这笔买卖的方式。而在 2025 年，特朗普关于格陵兰岛的态度愈发强硬。1 月 7 日，美国当选总统特朗普表示，美国必须要买下格陵兰岛，如果丹麦拒绝美国购买，丹麦出口美国的产品 “关税会非常高”，并且不排除使用军事力量夺取格陵兰岛的控制权，还称格陵兰岛居民可以通过投票实现该岛独立或加入美国 。
格陵兰岛（资料图）
1 月 20 日，特朗普在华盛顿宣誓就职美国总统后，在白宫签署一系列行政令时对在场记者表示，美国需要格陵兰岛来维护国际安全，并确信美国与丹麦就该问题进行的讨论会取得进展。此外，特朗普早前甚至曾表示，不会排除通过 “军事或经济胁迫” 手段夺取格陵兰岛控制权的可能性。他如此执着于夺取对格陵兰岛的控制权，主要是看上该岛的自然资源储备及其独特地理位置可能给美国带来的重要战略利益。
美国地质调查局数据显示，格陵兰岛的稀土储量高达 150 万吨，未开采的石油约有 175 亿桶，天然气储量约 4.15 万亿立方米。而且该岛靠近北极点并与俄罗斯隔北冰洋相望，对美国具有重要的战略价值。依据丹麦和美国 1951 年签订的一项防务条约，美军有权使用位于格陵兰岛北部的图勒空军基地，该基地可监测卫星和探测飞越北极地区的战略导弹。
丹麦方面则坚决反对特朗普的主张。丹麦首相弗雷泽里克森多次表示，丹麦自治领地格陵兰岛是 “非卖品”，格陵兰岛属于格陵兰岛人民，她不相信美国会动用军事或经济力量来控制格陵兰岛。丹麦外交大臣拉斯穆森也强调，格陵兰岛是丹麦的一部分，丹麦王国对其负有责任。格陵兰岛自治政府总理埃格德也明确表示，格陵兰岛是不可出售的，格陵兰人将决定国家的未来，他们既不想当丹麦人，也不想当美国人，只想当格陵兰人。此外，俄罗斯就特朗普收购格陵兰岛的计划发出警告，称美国可能违反国际法，并导致北极局势不稳定。法国、德国、挪威等欧洲多国也纷纷对特朗普的相关言论表示反对。
特朗普上台后对墨西哥和丹麦的这一系列强硬举措，不禁让人产生疑问，他为何如此大胆地对这两个国家下手，却在对待中国的态度上相对 “温和” 呢？
美国港口（资料图）
从经济层面来看，中美经济相互依存度极高。中国是美国重要的贸易伙伴，大量的中国商品进入美国市场，满足了美国消费者的需求，同时也为美国企业带来了巨大的商业利益。据相关数据显示，中美双边贸易额庞大，美国众多企业在中国有着广泛的投资和业务布局。一旦特朗普对中国采取过激的贸易政策，美国企业的利益将受到严重损害，美国消费者也将面临物价上涨等问题，这对美国经济的稳定和发展无疑是巨大的冲击。
在军事方面，中国拥有强大的国防力量和完备的军事体系。经过多年的发展，中国在军事技术、装备研发等方面取得了显著成就。中国的导弹技术、航空航天技术等处于世界先进水平，拥有强大的战略威慑能力。美国若对中国采取军事挑衅行动，必然会面临巨大的军事风险。而且，中国一直坚持走和平发展道路，但在维护国家主权和领土完整方面态度坚决，不会畏惧任何外部威胁。美国在军事行动上不得不谨慎考虑与中国对抗的后果。
从国际影响力来说，中国在国际舞台上的地位日益提升。中国积极参与全球治理，推动多边合作，在国际事务中发挥着越来越重要的作用。在应对气候变化、全球公共卫生等全球性问题上，中国都展现出大国担当，赢得了国际社会的广泛认可和尊重。美国若对中国采取不恰当的行动，将在国际舆论上陷入被动，损害其自身的国际形象和影响力。
特朗普上台后对墨西哥和丹麦的强硬态度，与他在对华态度上形成鲜明对比。美国对墨西哥在移民问题上的施压，对丹麦在格陵兰岛问题上的强硬索取，背后有着各自的利益考量，但面对中国，美国出于经济、军事和国际影响力等多方面的顾虑，不敢轻易采取过激行动。国际局势复杂多变，未来美国的外交政策走向以及中美关系的发展，仍充满不确定性，值得我们持续关注。
