韩国宪政史上第一个在任总统被逮捕被公诉，尹锡悦在首尔拘留所已经度过了春节6天，没有加餐，只有年糕汤。他嫌楼上太吵，申请更换了房间……
尹锡悦在宪法法院接受审判的场景
仔细分析检方（大检察厅）在此次事件中的不寻常表现，觉得很是诡异。事出反常必有妖啊。
主要体现在三个层面上：
一是去年12月下旬，大检察厅检察总长沈雨廷亲自下令，很果断地将尹锡悦内乱罪的调查权，转交给了公调处，而不是警察厅。难道检方真的不知道内乱罪的调查权属吗？当然最清楚。这既是迫于国会李在明方面的压力，又像就是故意给公调处挖了一个“坑”。
二是当公调处将尹锡悦内乱罪的调查案卷交给检方之后，两次向首尔中央地方法院申请延长尹锡悦拘留期限，两次都被驳回，而且是同一个理由。检方如此执着想干什么？只为继续调查尹锡悦的内乱罪？
三是尹锡悦的拘留日期到期之后，检方故意上演了一出全国检察长大会的戏码，最后由沈雨廷检察总长下令，正式冒险起诉（公诉）尹锡悦，朝野一片哗然。沈雨廷如此忘恩负义，如此冒天下之大不韪，仅仅是为了保住乌纱帽吗？
综合以上三个层面，不难发现检方的狼子野心是，包括但不限于恢复已经失去5年的所谓刑事侦查权！如果这一次法院开了这个口子，让检方名正言顺的继续调查尹锡悦内乱罪，那就等于是变相地给赋权了，检方复权的目的也就达到了。
检察总长沈雨廷
回头看看，五年前，前任总统文在寅进行了大刀阔斧的司法改革，重点就是给检方削权——剥夺了检方的刑事侦查权，即把普通的刑事侦查权还给警方，把包括总统在内的高级公职人员的犯罪调查权还给了公调处，检方只剩下了公诉权，以及低级别和普通公职人员或的犯罪调查权。
当然啦，检方的绝对起诉（公诉）权也被打破，就是公调处拥有对警检法等司法人员的调查和起诉权。
虽然文在寅的司法改革不是很彻底，在当时引起了巨大的反弹，改革一度也遇到了巨大的阻力，想想看啊，削权就等于是从检方身上割肉。当时的检察总长就是尹锡悦，由此与文在寅产生了巨大的分歧，两人从此反目成仇，尹锡悦也曾经干掉了文在寅的司法改革的亨哈二将，既曹国和秋美爱，文在寅是哑巴吃黄连。
文在寅与李在明
尹锡悦登上总统宝座之后，如果不是朝小野大的政局束缚，如果不是李在明们处处制掣，他极有可能是要推翻文在寅的司改的，是要给检方复权的（竞选时的承诺）。
毋庸置疑，韩国检方对已失去的刑事侦查权，那是梦寐以求地想恢复啊。复权是心心念念的。于是乎，尹锡悦内乱罪的调查便是一个很好的突破口。检方本想利用尹锡悦案件借尸还魂，恢复他们的刑事侦查权，只可惜在第一回合，被法院给戳穿了！
如果按照公调处的所谓的对内乱罪的调查，根本达不到公司标准。检方自己最清楚。为什么还要强行公诉尹锡悦呢？深层次的目的，还是为了恢复刑事侦查权！
笑里藏刀之一，尹锡悦与前总统朴槿惠
笑里藏刀之二，尹锡悦与李在明
接下来就要看法院的批准权限了。如果检方不再补充侦查的话，尹锡悦内乱罪在法院怎么个审法？连最起码的当事人尹锡悦的口供都没有，就那几个所谓的戒严证人相互矛盾的证词，就能草草定了尹西月的内乱罪？审判一个堂堂的总统，既要经得起法律的检验，更要静态起历史的检验！
