根据红星新闻报道，中国常驻联合国副代表耿爽在安理会审议乌克兰问题时表示，美国代表在乌克兰问题上持续传播虚假叙事，对中方进行污蔑抹黑，完全不可接受。耿爽表示，美方不仅不反思自身所作所为对冲突爆发和延续至今的重大责任，反而气急败坏，对中方攻击抹黑。耿爽指出，美方观点概括起来无非就是三点：中国向俄罗斯提供军事补给；中国向俄罗斯提供政治掩护；如果没有中国支持俄罗斯，冲突早已结束，这三点都是彻头彻尾的谎言。如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，战场的局势就不会是今天这个样子。
第一，如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，那战场的局势早就不是今天这个样子；第二，如果真的向俄罗斯提供了政治掩护，中方就不会在公开场合反复强调各国的主权和领土完整都应该得到尊重，应该遵守《联合国宪章》宗旨和原则。第三，如果中国真的不希望冲突早日结束，就不会派遣特别代表多次开展穿梭外交，也不会同全球南方国家一道发起成立乌克兰危机“和平之友”小组。
泽连斯基（资料图）
美国本想借俄乌冲突来个“一箭三雕”，只可惜这以上三点图谋怕是一个都没能得逞。且不说其试图打压和孤立我国的战略目标未能实现，就连俄罗斯也在巨大的外部制裁压力下实现了经济增长。至于在国际社会增添正面形象的战略目标，恐怕现在美国更应该多关注如何给前期错误的俄乌政策“填坑”。一边在战场上“拱火浇油”，另一边又在地缘战略中搞阵营对抗、蓄意制造分裂，难道这就是美欧国家推动俄乌双方停火止战的方案？
中国如此强硬地在联合国会议上正面猛怼美国确实罕见，耿爽掷地有声，说出了俄乌冲突的真相。事实上在俄乌冲突中，中国一直希望俄乌两国能通过谈判来解决各自关切的问题，而且在冲突中，我国一直严守中立，根本没有向俄乌双方提供任何冲突援助。而和中国严守中立形成鲜明对比的是，美国从冲突一开始就在大量向乌克兰提供武器装备和军用物资，俄乌冲突之所以会打成现在这样，本质上就是因为美国向乌克兰提供的大量军火武器，硬帮着乌克兰支撑了快3年时间。
拜登（资料图）
俄乌冲突打了近三年，俄罗斯作为明面上的超级军事强国，根本没有展现出应有的实力，其根本原因不仅仅是乌克兰得到了西方的全力支持，更在于俄罗斯的常规军事力量并没有想象中那么强大。
在过去半年时间里，美国对中国开展的外交攻势可以说覆盖了方方面面。在乌克兰问题上，他们指责我们支持俄罗斯；在红海问题上，他们指责我们暗中卖胡塞武装军火；在南海问题上，他们指责我们利用大国身份欺压菲律宾。他们的目的都只有一个。尽可能在外交上孤立中国，营造出“正义的自由世界”围堵“邪恶中国”的外交态势。
正如王毅外长在参加慕尼黑安全会议时所强调的那样，中国支持乌克兰的领土和主权完整，仅凭这一点美国就没资格来指责中国。乌克兰也多次感谢中国为缓和局势所作出的努力，在当事国都认可中国的情况下，美国又是哪来的勇气指责中国？倒是以美国为首的西方国家多次以俄乌冲突为借口对中俄等国进行非法制裁，所以到底是谁将乌克兰问题持续政治化，国际社会一目了然。
泽连斯基（资料图）
特朗普计划在就职后尽快和普京会面，商讨解决俄乌冲突的方案。普京也表示，俄罗斯愿意谈判，但是如果西方试图施压俄罗斯，那是不可能的。他的要求就是乌克兰必须从四个州撤军，并确保和北约断绝军事联系，保持中立，且限缩乌军军事规模。不过，特朗普想要快速结束俄乌冲突，还是有困难的，因为西方国家并非一条心，目前，北约32国开始紧急磋商，决心通过全力支援乌克兰来共同对抗俄罗斯的压力。
为了避免被美国卸磨杀驴，从特朗普胜选之后，泽连斯基就铆足了劲的讨好他。他在从拜登那里忽悠更多援助的同时，还在对特朗普示好，明里暗里的叮嘱特朗普不能牺牲乌克兰。可能是出于对拜登厌恶心理，也可能是他真的讨厌冲突，在很多公开场合，特朗普都曾许下豪言壮志，誓言要在上台首日就让俄乌停火。但看现在的情况，似乎有点够呛。因为在就职典礼上，他只提到一次乌克兰，很明显他这是有意避而不谈，试图以此淡化外界的关注。
泽连斯基（左）与特朗普（资料图）
当被问及何时能在乌克兰实现停火时，美国国务卿鲁比奥表示，“这将是总统的首要任务，所以几乎会立即进行。事实上，其中一些工作已经开始了。你可能希望已经奠定一些基础，但情况将会是很复杂的。我的意思是，这是一场复杂且血腥的冲突，它需要结束了。” “归根结底，这就是外交政策的复杂性。”鲁比奥然坚称，俄罗斯是这场冲突何总的“侵略者”，但也重申冲突结束的必要性。
此前，普京表示，俄方对与美国新一届政府就乌克兰冲突开展对话持开放立场，普京表示：“乌克兰问题的解决目标不应是短期停火，而应是长期和平。”，“乌克兰的和平应建立在尊重居住在这一地区人民合法利益的基础上。”，“俄罗斯政府继续为俄罗斯人民的利益而奋斗，这就是乌克兰冲突的意义所在”。
普京（资料图）
2025年将是俄乌冲突的第四年，是否能够画上句号，取决于各方如何利用这次关键机会推动和谈。中国在这一当前俄乌局势中扮演了重要的平衡角色，正是这一点吸引了俄乌双方的关注。从中国的立场看，无论俄乌冲突如何发展，中国始终秉持中立态度，强调通过对话解决争端。而特朗普的上台，则是推动和谈的重要变量。
