参考消息网1月31日报道 澳大利亚“珍珠与刺激”网站1月30日刊登题为《只有病态的马屁精才会把精力花在批评中国上》的文章，作者是凯特琳·约翰斯通。文章摘编如下：
过去几周以来，中国小红书以及随后深度求索公司推出的人工智能模型所引发的热潮促使很多西方人说起了中国的好话。自然，这也意味着有许多西方人会迫不及待地跳出来回应称：“实际上，中国相当糟糕。”
某些西方人一听到有人说中国的好话就会浑身不自在、坐立不安。他们最热衷的事是告诉人们，中国比西方糟糕，或者说两者一样糟糕。
让我们从客观事实和可衡量的角度来看看。21世纪，中国没有发动过导致生灵涂炭的战争。中国没有在全球建立数百个军事基地。中国没有因他国拒绝听命于自己而动用制裁手段，并使被制裁国家的人民陷入困境。中国也没有在过去的15个月中在中东点燃战火，纵容一场“实况直播”的种族灭绝行为。中国更没有推行危险的核边缘政策，危及世界安全。
每当我指出上述这些，那些为西方霸权行为辩护的人就会说：“我们还没看到中国搞那些恶劣的外交政策，那是因为他们还不够强大！”这种说法也是荒谬的。中国并非不具备给世界制造混乱的实力，只是它没有选择这样做。
有一些西方人总爱宣称中国制定了“有朝一日征服世界的秘密计划”，但如果真去深挖这些阴谋论背后的证据，就不难发现，这类人所提供的“证据”只能证明中国公开宣示过的目标，即希望建立一个不由华盛顿主导的多极世界。
我们西方人的祖辈扬帆出海去征服世界，而中国人的祖辈则修筑长城。认为中国有“统治白人”的意图，这种观念就如同那些古老的种族主义迷信一样毫无理性依据。中国的文明并非更加神奇或完美，但我们的文明中却有着征服与反乌托邦的基因。中国人做着正常的事，而我们却做着反常的事：中国让本国公民的生活越来越好，避免不必要的战争。而眼下一些西方国家的政府却在令本国公民生活水平下降的同时，还每隔几年就发动大规模战争。
因此，为何我们要对中国提出诸多批评呢？这就好比一个生活在“第三帝国”的德国人放眼海外，却对巴西指指点点。
我觉得，没有什么比生活在美国霸权阴影下的西方人花费自己的时间和精力，去批评那些处于这个权力制度之外的国家更可悲的了。这是一种令人尴尬、甚至可以说是“马屁精”似的行为模式。倒不如把精力用在反省自己实际经历的错误上。（编译/涂颀）
