一、别了，伯恩斯
这两天我在上网的时候刷到一条新闻，原始信源是美媒《华尔街日报》。当地1月15日，拜登政府进入交接权力前的最后一周，美国驻华大使伯恩斯以美国驻华最高外交使节的身份，接受了来自美国主流的最后一次正式专访。
不知道是不是为了对伯恩斯表示尊重，所以《华尔街日报》在这次专访中还特意安排了该报的中国分社负责人，乔纳森·郑（Jonathan Cheng）来当他的采访人。乔纳森·郑是一个在中国香港出生，在加拿大长大，并为美国媒体工作的华裔媒体人，能够熟练掌握包括中文、英语和法语在内的主流语种，而且还会中国的方言粤语。此外，因为乔纳森·郑曾经在《华尔街日报》的韩国分社呆过的缘故，所以他也会一些朝鲜语。我在出这期内容的过程中只是粗略查询了一下乔纳森·郑的身份背景，没想到信息量就这么大。真是知道的知道他是《华尔街日报》常驻亚太地区的资深记者，不知道的怕不是还以为这仁兄是CIA驻北京站的高级特务呢。
乔纳森·郑
大概是因为伯恩斯快走了，所以乔纳森·郑在这次采访中向伯恩斯提出的很多问题也非常的直白甚至是露骨，尤其是其中涉及中国的部分。两人从川普对加拿大和格陵兰的态度，聊到中国对周边国家的外交姿态，从南海聊到台海，从中国的防疫政策聊到佩洛西窜台，从“流浪气球”事件聊到所谓的“中国产能过剩”问题，再聊到所谓的中美芬太尼风波。
聊到最后，伯恩斯甚至还揶揄了一嘴中国在赴美留学生问题上的“对美不合作”姿态，说什么中美两国现在的文化交流之所以陷入困境，其“主要原因”就在于“中方对美方的爱搭不理甚至是从中作梗”。不知道伯恩斯是不是对我国学生在赴美留学问题上存在什么误解，又或者他其实是了解实情的但就是要故意带节奏，总之，他在回答乔纳森·郑提出的相关问题时，给出来的答复居然是这样的：
“他们花了太多的时间和精力试图阻止我们这些美国官员和中国的普通人接触了，也不愿意派遣更多的公费留学生去美国展开交流，我觉得这并不是一个自信的政府应有的姿态。”
哎呦呦，瞧伯恩斯这话说的。熟悉这老兄在华公开活动情况的同志和朋友应该都知道，美国驻华大使馆官微最常披露出来的伯恩斯日常，就是他今天又坐着中国的高铁上中国的哪哪哪去体验当地的风土人情了。而且，大概为了塑造美国驻华大使在中国的“亲民”人设，所以美国驻华大使馆官微贴出来的伯恩斯坐高铁的照片，这老小子基本上只坐二等座，很少或者几乎就没坐过一等座，至于商务座就更不用提了。
而且，伯恩斯每次配合美国驻华大使馆官微摆拍时，都会装模装样地在自己的身边摆上一本纸质书。这个摆拍套路用得久了，很多心细如发中国的吃瓜群众最后也看穿了其中的破绽。
比如，虽然伯恩斯很喜欢摆弄包括基辛格的《论中国》、费正清的《伟大的中国革命：1800-1985》、赛珍珠的《大地》、刘慈欣的《三体》、余华的《活着》以及陈忠实的《白鹿原》等不同题材的书籍来彰显自己大得吓人的阅读量，但是与之一样令人吃惊的还有别人在给他拍照时那新得吓人的书籍封面。因为这些书的品相实在是太新了，新到根本不像是被一个有长期阅读习惯的人经常捧在手里翻来覆去的模样，反倒更像是从高铁站或候机楼的书店里，从一大堆成功学、厚黑学书籍中特意挑选出来的。
而且吧，伯恩斯在给人拍照时还有个毛病：他从不面对镜头，也不看书，被映入画框的一瞬间永远把脑袋一偏，仿佛生怕让人看到他另一边的脸上就写着“摆拍”俩字，然后就是凝视窗外。一次两次也就罢了，次次你都这样，这像是一个喜欢在旅途中读书的人在乘坐高铁时该有的模样吗？得亏伯恩斯是个一把年纪的外交使节啊，不然美国驻华大使馆给他立的这个社媒人设，你说他是小红书上喜欢装深沉的那一类“岁月静好”型网红我都信了。
又比如，虽然伯恩斯在高铁或飞机上玩摆拍时，要么是坐二等座，要么是坐经济舱，但是在美国驻华大使馆给他拍摄的那些宣传素材里头，你几乎就没见过他的前后左右有几个活人，大部分情况下他周围的座位都是空寥寥的，那种感觉就好像那趟车或飞机上就只有他一个乘客似的，这很明显是不符合常理的，常坐高铁或飞机的人肯定都知道。
为什么会出现这种极度反常的情况呢？想来无非其实也就一个原因，伯恩斯再怎么不受待见，终归是美国驻华最高外交使节，出行安保的基本待遇还是有的。他的团队要想安保工作好做一点，直接把人安排到商务座上就行了，那儿的人肯定没那么多。但是你坐商务座就显得不亲民了，还是得买二等票。可买二等票就挤啊，前后左右都是人。那你安保工作怎么做呢？可不就只好想办法把周围的人都给隔开，比如提前把伯恩斯前后左右的二等座票都给买下来了呗。只有这样，你才能确保伯恩斯在每次出行都坐二等座的情况下，既做好他的安保工作，又能确保在给他摆拍时不会有太多的干扰项。
而这样一来就导致了一个问题。伯恩斯自己在接受《华尔街日报》采访时给出来的说法是，他觉得自己平时很难接触到中国的普罗大众，这是因为中国政府在背后作梗。然而事实是，凡是看过伯恩斯这些年在高铁上摆拍的那些照片的中国网民都知道，他接触不到中国的普罗大众，和中国政府根本屁的关系没有，完全就是美国驻华大使馆那帮人为了在塑造伯恩斯亲民人设的同时，还能兼顾好他的安保工作，因此所采取的离谱出行策略所导致的扭曲结果。就这帮人的这么个搞法，不管有没有其他人在背后阻挠，他们能接触到中国的普通百姓就有鬼了。
二、跑去给中国群众上迷药，美国大使脸没露成，还把屁股给露了出来
不过，考虑到有洪培博王府井事件的殷鉴在前，所以美国驻华大使馆和伯恩斯唱的这一出我其实也能理解。伯恩斯所谓的“希望接触中国普通人”的言论，不过是在接受美媒采访时说的客套话而已，这话是说给美国受众听，向他们抱怨他在中国的工作有多不容易的。你真让他去零距离接触中国的人民群众，那是一点做不到的，因为那样不光露不成脸，到时候一个不小心，可能还得把屁股露出来。
2011年春，一场由美国政府在背后主导的、名为“阿拉伯之春”的颜色革命运动席卷中东。看到中东那边一派“生机勃勃，万物竞发”的景象，自以为“颜革”形势一片大好的时任美国驻华大使洪培博坐不住了，觉得彼时的自己在中国人民群众眼中的形象，一定是和美国驻中东国家的大使一样高大的，出门上街那必是“所到之处民众竭诚欢迎”，所以这老兄真就想不开，大白天跑到王府井去了。
结果，还没和北京人唠上几句呢，那边直接就给他甩过来一句“你是不是希望咱中国也来上这么一出”，当场就把洪培博给整石化，面对四周群众那几乎快怼他脸上的手机镜头，吱吱唔唔半天说不出个屁来。最后只能在随行保镖的簇拥下，悻悻离开了现场。
至于中国学生赴美留学人数逐渐走低这件事情，这个就不用我多做说明了吧？过去几年美国政府都拒掉多少张中国学子的赴美留学签证了？都制裁了多少所中国的知名院校了？都把多少中国留学生从美国的实验室里给硬生生逼回到中国来了？这也就是伯恩斯在接受采访时周围没有中国留美学子在旁听，不然那场面怕不是当时就控制不住了。
而且这个事情最让我觉得搞笑的是，伯恩斯让我们把中国留学生送去美国接受他们的洗脑，接受他们的反动宣传，完了再送回来给美国政府当远程遥控的“第五纵队”，结果美国政府还舍不得花钱养狗，就连把人送去美国学习怎么当汉奸这个过程，他都要求我们给予公费资助，美其名曰“奖学金”，我们不干，他们就跑去《华尔街日报》上写我们的小作文，告我们的洋状。
不知道是不是被伯恩斯的这通奇谈怪论给气乐了，在《华尔街日报》相关视频的留言区下方，很多英语用户均对伯恩斯的无耻嘴脸作出了针锋相对的锐评：
“在中国这老登根本不受任何人待见。”
“你好歹也在中国呆了4年了，怎么能对中国如此无知呢？”
“作为一个中国人，我必须承认，《华尔街日报》对伯恩斯的这段专访视频给我看乐了。比起一位驻外使节，我觉得这位美国大爷反倒更像是个马戏团的小丑。”
“我是不是听到伯恩斯在视频里说了，‘国家边界是神圣不可侵犯的‘’每一位美国总统都尊重国家主权至上的原则’这两句话了？伯恩斯用俄乌问题和台海问题揶揄中俄两国，那我倒是想问你，伊拉克、迪戈加西亚和叙利亚，这些国家和地区的边界是不是神圣而不可侵犯的？如果是，那为什么赖在那里的美军现在还不滚蛋？”
“他在中国呆了4年，公费旅游了4年，坐着高铁游遍了中国的大江南北，每次都拿一本新书摆拍，次次都没翻过。说真的，中国真的没有人关心这老登，就这还大使呢？我看是坨大屎还差不多。”
“美国纳税人的钱净拿来为这些无能废物买单了。”
“这家伙没有想象力，没有领导力，没有长远的创造性思维，没有留下任何成就。他唯一关心的事情就是他饭碗的和自个儿的声誉。”
“沙利文、布林肯、伯恩斯……拜登的班子里头挤满了这种贵物，和这群虫豸在一起美国怎么能有个好呢！？”
“哥们，要是您得了偏执症和精神分裂的话，该接受治疗就赶紧去吧。有神经病不是你的错，有神经病还跑到大街上来丢人现眼，这就是你的不对了。”
“哦，我现在才知道，原来美国在中国还有一个驻华大使呢？”
三、向赚差价的中奸殇说不，川普不妨考虑把驻华大使裁了
最后这位油管网友的留言，倒是给我提了个醒。既然美国驻华大使已然沦为了一尊摆设，而且还是一尊丑陋、昂贵、除了恶心中美两国人民以外就一无是处的摆设，那我倒是想给川普的新班子出个主意：咱要是真那么缺钱，以至于恨不得都给从中国吹到美国去的气流加征高额关税，这新大使咱往后要不然就别派了吧？我看伯恩斯这4年下来在中国各地到处公费旅游也挺烧钱的，更别说还要那么大个安保和公关团队给他鞍前马后、替他擦屁股了。
反正“美国驻华大使”这个职位徒有虚名已经是中美两国人民的共识了，还不如干脆撤了拉倒。如果美国政府希望通过和普罗大众零距离的方式来获得中国人民的好感，我觉得还不如把美国驻华大使馆给裁了拉倒，完了再把省下来的钱撒到中国的社媒平台上搞关注转发抽奖，要不然就隔三差五给中国粉丝点几杯蜜雪冰城，或者是在每周四就随机挑选几百位关注者V他们50。这样我保准美国驻华大使馆和美国政府在中国人民中间的口碑一定会大为改观，而且我相信，美国政府要是这么做，中国政府肯定不会拦着。
可要是把美国驻华大使馆给裁了，往后两国要公对公协调一些实际问题该怎么办呢？正巧，最近小红书在美国那边不是很火吗？许多美国网友为了上小红书都纷纷开始学普通话了。要不然咱就把美国驻华大使馆搬到网上吧，从微博到抖音，从小红书到B站，从公号到视频号，最好是在快手上也开个官号，学习强国也可以的。
完了每个平台只需要雇佣几个熟悉平台的小编来负责日常运营就好。微博小编负责在动保、女权和彩礼问题上继续煽风点火；抖音小编给滞销的英伟达显卡带货；小红书小编负责岁月静好，早上起来一个“家人们谁懂啊？”，晚上睡前再一个“宝子们晚安”；B站小编负责天天玩二次元梗和抽象文学；公号小编可以考虑接一点保健品广告；视频号小编负责搬运和同步其他小编的内容；快手小编负责每天奥利给。
至于学习强国小编，这个是最简单的，只需要每天上线答题，完了再把自己的分数晒出来就行了。
虽然社媒平台上的情况是要比线下的复杂，但你们美国官员不是想要了解中国普罗大众的真实想法吗？我觉得这种打交道的方式怎么着不比在美国大使在微博或X上隔三差五发几张岁月静好的摆拍照实在多了。而且，随着美国网友的大量涌入，不光是中国的普罗大众，美国政府要是想了解一下本国民众对于自己的真实看法，这些也是很好的渠道啊。
我在最近由于洋抖难民涌入小红书，进而引发的“中美网友大对账运动”中学到了一个新词：中奸殇。意即在海外利用种族差异和刻板印象，通过夸大自身的创伤经历或者扮演受害者的角色，来获得同情和支持的一群人。这帮人在外国人面前刻意表现自己得像是被迫害的东亚人，以此来显得自己“独立坚强”“与众不同”。这个词后来还衍生出了一个说法：拒绝中奸殇在中外人民中间赚取信息差价。
“中奸殇”一般是被用来形容中国的殖人，抑或润到海外的润人的。但是结合现在的实际情况来看，我觉得“中奸殇”很有可能并不只是我们中国的特产，美国也有“中奸殇”，伯恩斯和美国驻华大使馆这帮人就是典型。他们仗着白宫批发的鸡毛当令箭，实际上垄断着中美两国人民向彼此传递心声的渠道。如果你是通过美国驻华大使馆的官微或官X来了解中美两国对于彼此的印象，你是中国人就会觉得美国人都是蛮不讲理的恶霸；你是美国人就会觉得中国人都是阴险狡诈的骗子。
可事实呢？通过这几天大家伙在小红书上的热烈交流，中美人民都醒悟过来了：都是劳苦大众和无产阶级，大家之间的共同点远远超过不同点。中美人民对待彼此都很真诚友好，哪里像美国驻华大使馆渲染那样张牙舞爪呢？怎么你在哪儿那儿的大环境就坏了，合着你才是那个破坏大环境的人是吧？
中国要变好，中国人民要勇于向中奸殇说不。
美国要变好，美国人民也要勇于向美奸殇说不。
别了，伯恩斯。你这一走啊，为增进中美人民关系所作出的贡献，比你公费旅游的那4年加起来还要多呢。
