文︱陆弃
特朗普再一次赢了，而这一次，他的对手是曾经封杀他的科技巨头Meta（原Facebook）。这家以言论审查和政治操控闻名的公司，如今不得不乖乖拿出2500万美元，向特朗普赔偿，以了结这场因封禁账号引发的官司。这不仅是一场资本与政治的交易，更是美国科技公司对权力低头的丑陋表演。更具讽刺意味的是，Meta的创始人马克·扎克伯格曾经是硅谷“自由派”阵营的代表人物，倡导言论监管、打击假新闻、支持多样性政策，而如今，为了在特朗普重新掌权的情况下保住自己的地位，他迅速调整立场，炒掉左翼盟友，扶持特朗普亲信，彻底暴露了资本毫无立场、唯利是图的本质。
当年，特朗普因煽动支持者冲击国会山，被包括Facebook、Twitter等主流社交平台集体封杀，Meta甚至率先带头，试图将这位前总统彻底逐出舆论场。彼时，硅谷精英们纷纷站出来，打着“维护民主”的旗号，对特朗普的支持者进行言论审查，甚至连普通用户的账号也被大规模封禁。但现实却给了他们一记响亮的耳光——2024年，特朗普成功东山再起，重返白宫，而那些曾经封杀他的平台，如今却不得不低头赔偿，甚至重新欢迎他回归。这不仅仅是一起法律纠纷的了结，更是一场赤裸裸的政治投降，标志着硅谷“自由派”在特朗普的压力下全面溃败。
扎克伯格的妥协，绝非个别案例，而是整个硅谷对特朗普态度的转向。为了迎合新政府，Meta不惜清洗公司内部的左翼势力，取消了原本针对假新闻的审查项目，终止了对多样性政策的支持，并让特朗普的盟友进入管理层。这意味着，曾经高举“社会责任”大旗的硅谷巨头，如今已经彻底放弃了原则，开始为新政权服务。资本永远逐利，硅谷从来不是真正的“自由主义者”，他们只是根据形势来决定自己的站队。当民主党掌权时，他们高喊“反对假新闻”，全力封杀特朗普和右翼媒体；而当特朗普重新掌控白宫，他们又立刻倒向共和党阵营，以换取政策上的宽容。这种毫无立场、彻底市场化的操作，才是美国科技公司的真正面目。
这一事件不仅揭露了硅谷的虚伪，更暴露了美国所谓“言论自由”的本质——科技公司从来不是“自由”的捍卫者，而只是政治斗争的工具。当他们认为特朗普是个威胁时，就封杀他；当他们发现特朗普重新掌权，就立刻向他投诚。事实证明，美国的互联网平台并没有真正的独立性，而是高度政治化的工具，任何关于“自由市场”“民主监管”的神话，都是彻头彻尾的骗局。Meta今天可以封杀特朗普，明天就可以封杀任何其他不符合他们利益的人，关键不在于道义，而在于权力。
而特朗普本人显然心知肚明，他并不会真的在乎扎克伯格曾经封杀自己，因为他比任何人都清楚，美国的资本家只认利益，根本不会讲忠诚。特朗普甚至乐于看到这种场景，因为这证明了他的胜利——连曾经最激进的硅谷左翼，如今都要跪下来向他赔偿认错。这对特朗普来说，是一次权力的巩固，也是一种示威：谁敢对抗他，最终都得低头。
这一事件也给世界其他国家提了个醒：科技公司从来不是中立的，它们只是美国政治斗争的一部分。今天，Meta向特朗普低头，明天，它就可能为了美国政府的利益封杀任何不符合华盛顿利益的声音。别忘了，Facebook早已多次配合美国政府进行舆论操控，YouTube、Twitter等平台也都曾是美国对外信息战的工具。任何国家都不应该对这些平台抱有幻想，因为它们早已成为美帝国主义宣传机器的一部分。
扎克伯格的投降，标志着硅谷自由派时代的终结，也意味着特朗普在科技领域的影响力进一步加强。未来，我们将看到更多科技公司迎合特朗普政府的政策，削减对假新闻的监管，放松对右翼媒体的审查，甚至可能协助特朗普发动舆论攻势，巩固他的权力。曾经封杀特朗普的公司，如今正在变成特朗普的工具，这就是资本的现实，也是美国科技霸权的本质。
特朗普赢了，硅谷跪了，而全世界都应该警惕：当资本可以随意左右言论，当科技公司可以被政治势力随意摆布，所谓“言论自由”就成了一场笑话。这不仅是Meta的耻辱，也是整个西方科技界的耻辱。未来的世界，或许不会由政客主宰，而是由那些随时可以修改规则的资本大亨们掌控。美国科技界的这次大转向，才是真正值得所有人警惕的信号。
