这一位患者的投稿自述：
这是我第6次胸痛发作了，每次都是左胸这个位置，之前在上班路上突然发作直接跪坐地上缓了半小时，然而这次从发作起，已经陆陆续续阵痛了2个小时，比起以往来的持久。
想起之前做了心脏手术的同事，也是经常胸痛，不敢耽搁，当天我就请了假去检查。然而一系列检查后，最不愿意看到的结果还是来了，冠心病！
医生看着报告单，说了血管堵塞情况，可能要放置支架。横竖没有更好的方法，于是很快我就被安排了住院，然而很多亲朋好友得知我要做心脏支架手术的消息，都给出了质疑：
“我看网上说没事别做支架，做完的人都活不久。”
“之前朋友的朋友也是一住院就被建议做支架，术后不到半年人就没了。”
看着大家转发的各种心脏支架手术极端言论，我也是有过动摇，但转念一想，不信医生的判断难道要去相信网上的传言吗？
三天后我如期上了手术台，一切顺利，术后医生说还要做造影观察血管堵塞情况，需不需要再放一根。
被局部麻醉后，被操作的地方没什么感觉，还能清楚的看到医生们应该是在看着屏幕里的影像情况做分析，很快主治大夫跟我说明了情况，扩张横截面到了8.5平方毫米，很通畅了。直到被推出手术室的这一刻我才真正的放下心来。
一、心脏支架：守护心脏的隐形战士
别看现在心脏支架技术指哪通哪，一开始它也是一个铁憨憨，空有力气，一个不小心就会让血管伤上加伤，后来在科学家不断优化下，让它越来越智能，在撑开血管的同时，可以慢慢给药，防止再次狭窄发生，接下来支架的发展方向可能从“异物”形态，变为可吸收支架，完成使命后就自动消失。
可能很多人会问，什么情况才需要支架？
临床判断标准是血管堵塞超过75%，也就是重度狭窄程度，患者血管很可能出现完全闭塞，诱发急性心梗，这时候支架植入可以更快的解决隐患。
至于大家担心支架使用寿命的问题，严格的说支架不存在寿命的问题，因为支架在植入血管的那一刻开始，就和血管内膜不分家了，而内膜上的内皮细胞也会慢慢覆盖住支架，最终成为血管壁的一员，与患者的血管终身相伴。
二、心脏支架一放，人生倒计时就开始了？
跟临床数据显示，急性心梗出现猝死的风险高达20-50%，而支架干预后，可以将患者死亡率降低到5%以上。所以，心脏支架的存在还是很有意义的。但是也有人质疑，心脏植入支架后，人就废了，对于这个结论，到底是真是假？
其实所谓“装上支架后不久就去世”的问题，一方面是因为患者病情比较复杂，加上支架只是解决血管重度堵塞的紧急情况，但不能恢复坏死的心肌组织，加上术后也可能出现各种并发症，甚至新发心梗都有可能，因此患者支架植入后死亡原因非常复杂；
另一方面尽管支架技术发展至今已经可以微创介入，但事关心脏问题，还是存在一定手术风险，有些患者术后出现不适，大部分还是和本身病情有关。
另外，做了心脏支架也不是一劳永逸的，除去遗传原因，患者植入支架后能活多久，还是要看自身有没有规范生活习惯和药物治疗以及基础疾病情况等，比如饮食方面，最好保持少盐少油的健康饮食模式，戒烟酒、作息规律，定期体检，按医生指导规范用药等综合影响因素。
心脏支架只是作为急性心梗的治疗手段，可以有效改善心绞痛、心肌缺血等严重心血管疾病引起的后遗症，降低猝死风险，至于支架会不会影响患者寿命目前还无法直接定论，但可以确定的是，只关注支架风险显然也是没有意义的。
三、心脏支架早被淘汰？国产和进口，信哪个？
如今随着心脏支架技术在临床利用率的上升，不少阴谋论也开始浮出水面，“心脏支架早被淘汰？支架材质有区别......”事实又是如何的？
有人说心脏支架国外已经淘汰了，但国内还在滥用，实际上以美国为例，每年依然有100万例左右的支架手术，心脏支架在目前医疗体系中还是前沿的治疗心血管疾病方案，而我国过去确实有支架滥用的问题，但随着支架价格的调整，以及相关规范的落地，加上监管力度的加大，支架被滥用的情况已经得到改善。
至于心脏支架进口国产哪个更好，其实从支架材质、药物涂层以及通过性来看，两者并无太大区别，但如果患者血管比较迁曲，可以选择进口支架，不过随着近年来国产技术的升级，两者几乎没有差距
有些患者可能会担心支架装好后，不能继续运动了，害怕影响支架作用，其实如果植入支架的患者血管恢复的和正常血管粗细且没有狭窄，一般还会多鼓励运动，更有利于心血管健康，同时防止支架内不再狭窄发生。
当然，定期的体检也是术后必不可少的流程，通过定期监测支架内血管情况，可以及时的发现其它并发症，才能更好的保证支架长久安全使用。
参考资料：
[1]《心脏里放了支架，能管多久？》.科普中国.2024-02-05.
[2]《医生眼里，守护心脏的隐形战士其实是它……》 .中国医学论坛报今日循环.2024-10-28.
[3]《置入心脏支架后，生活会受到哪些影响|科普时间》.健康中国.2024-01-12.
未经作者允许授权，禁止转载
