欧盟外长卡拉斯：我们也很强大
据《欧盟新闻（EuroNews）》的最新消息，针对美国总统特朗普一再威胁要以某种方式控制格陵兰岛，这终于引起了欧盟的警觉和担忧。《欧盟新闻》表示，“欧盟正在强化其官方立场，反对美国控制格陵兰岛的威胁——如有必要，将使用军事力量。”
《欧盟新闻》表示，格陵兰岛与丹麦不同，它并非传统意义上的欧盟领土，但它享有特殊地位，可以获得欧盟的财政拨款，格陵兰人也可以在欧盟27国自由流动出入，他们同样被视为欧盟公民。
因此美国如果采取强硬手段拿下格陵兰岛，那么无疑直接挑战了欧盟的威信。
根据相当于欧盟宪法的《里斯本条约》第42.7条规定，如果成员国“在其领土上成为武装侵略的受害者”，所有成员国都有"援助和协助的义务”。
德国总理朔尔茨在上周二在与丹麦首相梅特·弗雷泽里克森会晤后表示："国家边境不能被武力改变，致相关各方注意，边界的不可侵犯性是国际法的基本原则。"但舒尔茨从头到尾没有提到特朗普和美国的名字。
弗雷泽里克森则跟着舒尔茨地说法强调，“这一原则必须适用于所有人，欧洲的未来由欧洲来定义。”
在巴黎，法国外交部长让-诺埃尔·巴罗表示，如果丹麦要求欧盟国家“团结一致”，那么“法国将挺身而出”。需要说明的是，在1月中旬，法国是唯一一个略带强硬态度支持丹麦的欧盟国家。德国当时表示边境不应被单方面改变（同样没有提到美国和特朗普），英国表示他们对此事没有看法。
丹麦首相
在布鲁塞尔，欧盟国防专员安德里乌斯·库比留斯宣布：“我们准备捍卫我们的成员国丹麦”。前一天，欧盟高级代表、欧盟外长卡娅·卡拉斯建议欧盟应该使用“交易语言”来影响特朗普的决策，并暗示特朗普的煽动性言论不应“逐字逐句”地理解——意思是特朗普的有些“重话”大家不必过度解读。
但当被问及"交易语言"是否意味着可能与华盛顿达成关于格陵兰岛的协议时，卡拉斯划定了红线：不，我们没有就格陵兰岛进行谈判，我们支持我们的成员国丹麦及其自治领的主权。
或许因半个月前她对美国的软弱态度遭到太多批评的缘故，这一次卡拉斯在外交部长会议后还十分强硬地告诉记者：“我们还应该考虑到我们的优势，我们是一个经济强国（联盟），我们与美国有着非常紧密的联系。但不能有人告诉我们该做什么，我们就照做什么。我们也很强大，我们不应该低估自己的力量。”
欧盟最新的这一系列表态显然比上次面对几乎同样问题时，欧盟唯唯诺诺地且十分绥靖的话语要强硬的多。
由于之前欧盟在这件事上的态度暧昧不清，让特朗普开始逐渐加大对丹麦的外交压力，让原本看似“无厘头”的吞并，正在一点点成为现实。
因此这次终于引起了欧盟的恐慌，毕竟格陵兰真的被美国吃掉，丢脸的不只是丹麦，而是整个欧盟都会沦为世界的笑柄，不但丧失了其权威性，国际声誉也将荡然无存。
《欧盟新闻》对此承认，“但随着特朗普及其官员的加倍威胁，美国入侵丹麦和格陵兰的前景对布鲁塞尔（欧盟总部）和其他欧盟国家来说变得越来越明显。”
在特朗普和弗雷泽里克森之间45分钟电话的细节曝光后，这种惊恐地感觉急剧上升。
《纽约时报》将这次电话描述为“冰冷、咄咄逼人”的，《金融时报》援引消息人士的话称其为“激烈、可怕”。讽刺的是，丹麦政府对上述媒体的描述“提出了异议”，认为他们的报道有些夸大，但同时丹麦首相承认通完电话后，“形势越来越严峻”。
弗雷泽里克森为了寻求帮助，近期已经开始了一次在欧洲范围内的小型巡回访问，包括与德国总理朔尔茨、法国总统马克龙和北约秘书长马克·吕特，以争取他们对丹麦进行公开支持。不过北约秘书长，荷兰人马克·吕特始终保持缄默。
弗雷泽里克森在本周一宣布，丹麦政府会投入146亿克朗（约19.5亿欧元），以加强其在北极和北大西洋地区的军事存在。当27位欧盟领导人下周在布鲁塞尔举行专门讨论国防和跨大西洋关系的非正式峰会时，丹麦问题预计将成为会谈的焦点。
但美国似乎并不担心欧盟的强硬表态，当地时间1月28日，美国国务卿鲁比奥在与欧盟高级代表、外交部长兼副主席卡拉斯进行了通话。原本想要对丹麦格陵兰事宜向美国表明的态度的欧盟吃了闭门羹。
根据美国国务院官网发布的最新消息显示，卢比奥强调了加强“跨大西洋安全”的必要性，呼吁欧洲各国增加国防开支，并强调了“中国构成的挑战”。鲁比奥还对欧盟延长对俄罗斯的制裁表示欢迎，并在最后提到“国务卿和高级代表讨论了在共同优先事项上深化美国-欧盟合作的方法”。
但对丹麦、格陵兰，只字未提。很明显，美国不但没有对吞并格陵兰松口，反而以“跨大西洋安全”这一“令箭”对欧盟施压，甚至不惜把中国搬出来。
令人不解的是，欧洲媒体此时此刻还在不断渲染中国对北极的“威胁”来为美国的吞并做某种“背书”。例如作为法国政府喉舌的国家媒体《France24》就在最新的报道中强调：“俄罗斯和中国已经增加了他们在北极的采矿活动和军事存在”。
咱们真的是躺着中枪
事实上中国在北极地区几乎没有任何军事动作，俄罗斯有，但西方媒体为了渲染“中国威胁论”，有意玩“文字游戏”，把正常的“商业资源勘探”、“军事”以及中俄两国放在一个句子里，以营造出中国在北极有军事行为，在“威胁”格陵兰以及其他区域国家的假象。
现在，我们就很好奇，如果美国真的拿下格陵兰，倒是欧盟和欧洲媒体会是什么样的反应。
