特朗普就职后，给世界带来了第一波冲击。亚洲国家的反应普遍比较淡定，大多数国家的领导人并没有将他的回归看成多了不得的事情。而欧洲的反应就要激烈多了，总结一下感觉就是“天塌了”！
前两天冯德莱恩在世界经济论坛上，发表了一通演讲，连续提到了14次中国，试图警告特朗普，欧洲“还有其他选择”；但是这份演讲被讥讽为“最后的绝望”，她本人被记者提问“如何看待特朗普的关税威胁”时，直接头也不回、转身就走。
除了冯德莱恩之外，荷兰首相斯霍夫前两天也站出来说话了，他说，在对华政策上，荷兰与美国应该多少保持一些一致性，但是“在光刻机出口问题上，荷兰必须自主决定出口政策”。斯霍夫说，特朗普必然会要求荷兰阿斯麦（ASML）公司进一步收紧对华出口光刻机的政策，但这必须荷兰自己说了算；在另外一个场合，他还表示，欧洲国家在面对特朗普的时候，应该表现得“更有骨气”，而不是像一个“受害者”。
必须得承认，欧洲政坛个个是人才，说话又好听，之前他们在拜登政府面前各种摇尾乞怜的日子，还没过去多久，在面对特朗普的时候，就各种慷慨激昂、义愤填膺！斯霍夫说，欧洲需要“独立自主”，猜猜我们会不会相信？
荷兰真要“独立自主”，当初拜登要求管制光刻机的时候，他们就应该坚决抵制，而不是在装模作样地矫揉造作一番后，“独立自主”地决定遵守美国的要求，成为美国遏制中国半导体产业的重要一环。
现在斯霍夫希望荷兰能够独自决定光刻机的出口政策，他想要“独立自主”，但不巧的是，我们对这四个字的理解更加深刻，所以不管荷兰怎么想、制定怎样的政策，我们也都会设法实现光刻机的“独立自主”。
当时的荷兰首相吕特，已经去做北约秘书长了，现在的荷兰首相斯霍夫也没有改变这个局面，前不久荷兰政府再度收缩政策，也依旧是在美国的指令下行事，难道说欧洲的“独立自主”是“看人下菜碟”吗？
所以中国不会相信欧洲所谓的“独立自主”，他们这是看到特朗普“不讲武德”，被逼急了才狂吠几声，试图吓走特朗普，这样的“独立自主”不要也罢。
早些几年前，我们就曾经劝过欧洲，当时我们对法国领导人马克龙说过，中国支持欧盟实现“战略自主”，希望欧洲“站直了、别跪下”，但这么久看下来，真就是扶不起的阿斗。
有这么一个说法，在当前的国际社会里，“独立自主”是一项稀缺资源，此话一点不假，而我们很早就意识到这项资源的宝贵，所以早在革命战争时期，教员就在《中国革命战争的战略问题》中，提出了“独立自主”；2021年，党的十九届中央委员会第六次全体会议上审题通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》中，进一步延伸了“独立自主”的内涵：这种精神，是中华民族精神之魂，是我们立党立国的重要原则！
所以欧洲的问题出在哪里？是他们没有一个对“独立自主”的正确认知，这不是空喊几句口号就能实现的，而是要经过残酷的斗争，付出巨大的牺牲之后，才能具备的精神，欧洲缺乏的就是这样的历练！
