据闽南网援引路透社报道，美国总统特朗普近期表示，如果俄罗斯总统普京拒绝就结束乌克兰战争进行谈判，他可能会对俄罗斯实施制裁。
在拜登任内爆发的俄乌冲突已经持续了近3年，特朗普上台后要求俄乌立即达成协议，结束战争。特朗普1月22日又说，他热爱俄罗斯人民，与俄罗斯总统普京有着非常好的关系，希望俄乌冲突立即结束。特朗普1月22日在社交媒体“真相社交”上说：“我不想伤害俄罗斯。我爱俄罗斯人民，我和普京总统的关系一直很好。”他还说：“我们永远不能忘记，俄罗斯帮助我们赢得了第二次世界大战，在这个过程中失去了近6000万人的生命。”
特朗普（资料图）
特朗普再度发出威胁，如果俄罗斯不尽快与乌克兰达成和平协议结束战争，美国将采取更为严厉的制裁措施，还将对俄罗斯商品加征关税。特朗普当天在社交媒体Truth Social上发帖称：“如果我们不能尽快达成协议，我将别无选择，只能对俄罗斯向美国和其他众多国家出售的所有产品征收高额关税并实施制裁。”“让我们结束这场战争吧，如果我当时是总统，这场战争根本就不会发生！我们可以用简单的方式，也可以用艰难的方式结束战争，当然，简单的方式总是更好一些。”
特朗普此举显示了其一贯的强硬作风和对外交议题的重视。虽然他的言辞常引发争议，但明确表态要推动和平结束战争，也反映出其寻求实际成果的意图。以经济杠杆促谈判，虽手段强硬，却符合其“美国优先”的务实风格，或能对当前局势产生积极影响。
特朗普（资料图）
在特朗普的“关税与制裁计划”里，他提到自己不寻求伤害俄罗斯——他甚至说：“我爱俄罗斯人，与普京总统一直保持着非常良好的关系。”说实话，这种大转弯的表态，简直让人忍不住想问一句：“难道你和普京的关系真那么好？”特朗普的这番话让人一方面觉得心情有点复杂，另一方面也透露出他可能在竞选时要玩“温情牌”。特朗普强调他要帮助俄罗斯“结束这场荒唐的冲突”，一副“救世主”姿态，难怪这番话一出来就立刻吸引了全球目光。
普京（资料图）
特朗普的意思很明确，如果普京选择和平，美俄将进行一系列谈判，不排除华盛顿做出必要的让步，但要是选择了继续战争，特朗普的做法要比拜登狠，他会加大支援乌克兰的力度，包括提供更多先进的远程武器，指使基辅大规模袭击俄罗斯腹地。事实上，俄罗斯对“美俄会谈”一事也做出了积极回应。特朗普宣誓就职当天，普京发了祝贺，并赞扬了特朗普宣布恢复美俄接触的“美好意图”。有消息称，莫斯科已经“暗中”准备“普特会晤”，不过，至于什么时候进行暂无确切时间。
此前，俄罗斯总统普京在特朗普就职典礼前数小时对其表示祝贺，并表示愿意与新一届美国政府就乌克兰问题和核武器问题进行对话。普京在俄罗斯国家电视台播放的俄罗斯安全会议上发表讲话，他表示希望在乌克兰实现持久和平，而不是短暂的停火。“我们注意到美国新当选总统及其团队关于希望恢复与俄罗斯直接联系的声明，”普京说。“我们也听到了他关于需要尽一切努力防止第三次世界大战的声明。我们当然欢迎这种态度，并祝贺这位美国当选总统就职。”
普京（资料图）
由此可见，美俄双方对此都是持有积极态度的。而这一积极态度，也为后续可能进行的俄乌和谈奠定了良好的基础。要知道，自2022年2月份俄乌冲突爆发以来，时至如今，俄乌双方已经打了快3年多。如今看来，似乎终于是要迎来转机了。有专家分析称，在当今复杂多变的国际政治格局中，俄乌冲突无疑是全球关注的焦点。近期，特朗普关于结束俄乌冲突的表态，以及普京对此的回应，引发了国际社会广泛的讨论，为这场旷日持久的冲突带来了新的思考维度。
俄乌冲突搞得普京很疲惫，普京希望尽早化解冲突，让俄罗斯保持稳定。要知道，国内反战声音和国际压力，给了普京很大的压力。尽管如此，但俄乌冲突化解，单靠美俄领导人会晤，是不会轻易化解，一方面，俄乌冲突关系着欧洲的安全，欧盟必然会参与会谈，欧盟虽然是美国的盟友，但在自身安全问题上，拥有较为独立的话语权，不会完全听从美国。另一方面，基辅方面将有意见，基辅现在同意对话，但前提是获得战略安全保护，而这个保护意味着，美国欧盟要积极支持基辅。
特朗普这位曾在第一任期闹出“通俄门”的总统，其对俄态度相较于拜登而言，其实还算是比较温和、务实的。但是俄乌冲突已经不光牵涉俄乌两国，大量欧洲国家也被卷入其中。实事求是地讲，要是调停俄乌冲突轻而易举，那有50多年公职经历的拜登不至于骑虎难下。特朗普上台对俄罗斯来讲固然算是一个可以接受的结局，但俄乌冲突的症结依旧难解。
泽连斯基（资料图）
特朗普跟拜登截然相反，他认为只有通过直接交流才能促成实质性的突破。在他看来，“不谈判，你就无法找到解决问题的办法。”不过，他的内部官员们私下里也承认，要想真正实现冲突的和平解决，几乎必须要乌克兰方面做出某些妥协才可以。所以，特朗普在上任两天内，话风开始变得强硬，或许是希望提前展示态度，以便在以后可能进行的谈判中占据一定程度的上风，随着特朗普对俄乌冲突了解的深入，他肯定会愈发明白问题的复杂性。
目前特朗普想促成俄乌停战，却面临重重阻碍。民主党反对停战，他们认为战争能巩固美欧联盟，加强美国对欧洲的影响力。 而停战也可能损害美国欧洲盟友的安全，因为欧洲无法接受俄罗斯控制下的乌克兰，那将意味着失去重要的战略缓冲区。
虽然特朗普能否促成俄乌和平谈判仍是未知数，但至少比拜登执政时期机会更大。从多个方面来看，这种可能性确实存在。
