2025年1月28日，《人民法院报》报道庐江法院泥河法庭圆满化解一起因婚约财产引起的纠纷。全文如下：
·本报记者 周瑞平 本报通讯员 张震
“法官你得帮我做主啊！好不容易讨个媳妇，钱花了，人却跑了。我要离婚，她得把彩礼钱退给我！”李某气冲冲地来到安徽省庐江县人民法院泥河人民法庭，将满肚子委屈向法官倾诉。
“您先别急，喝口水慢慢说。”法官张桃奉起身倒了杯水，引导李某坐下。
2023年2月，经人介绍，李某与邻村的张某相识，次月两人便领了结婚证。婚后同居生活不到一个月，小两口因性格不合分开。在一次旅游外出后，张某一直未回到夫家。任凭亲友多次劝和，两人未能和好。
“她也同意离婚，但是彩礼就是不愿意全部还给我。”李某还没来得及喝口茶，又向法官诉苦：“结婚之前，我爸妈给过她一个见面红包1万元，还有一个结婚红包4.8万元，订亲‘三金’花了5万元，另外还给了她20万元的购房款，一共30多万元，另外，谈恋爱的一个月，我还给她发过红包，她好几次买衣服都是我掏的钱。法官，你说这些彩礼该不该还？”
张桃奉认真倾听李某的诉求后，本着彻底解决纠纷的原则，提出组织双方到法庭调解。
为避免矛盾进一步激化，张桃奉采用“背靠背”调解的方式，先安排书记员将李某带离法庭，语重心长地对女方说：“你们恋爱期间互相给付的小额红包、购买衣物款项及办理酒席的花费不属于彩礼，可以不用返还，但是订婚、结婚红包、购买首饰款项及购房款这些都属于彩礼，你们婚后共同生活还不足一个月，既然无法继续过下去，根据法律规定，应适当予以返还的。”
“我不是不还，我也很委屈，毕竟都和他领证了，现在要我全部还回去，我接受不了。”张某向法官表达出了真实想法。
张桃奉将张某的想法转告李某：“人家一个女子也不容易，也有很大牺牲，你要大度一点，你们既然缘分未满，就好聚好散，互相都退让一步吧……”
经过两个多小时的调解，在充分听取双方意见，综合考虑双方婚姻存续时间、当地习俗、彩礼数额与使用情况等因素后，法官提出了返还彩礼具体数额的参考性意见。最终，双方对于彩礼返还数额达成一致，张某当场返还李某彩礼款18万元，陪嫁物品不再要回。
至此，这起因婚约财产引起的纠纷得到圆满解决。
“彩礼本是一份美好的祝愿，而不是衡量情比金坚的筹码。”张桃奉说，“婚姻关系和谐长久的关键是双方性格相投、感情相依，走向婚姻殿堂的情侣，要秉持正确的婚恋观，让婚姻始于爱，让彩礼归于‘礼’，用真情真爱共同创造美好生活，让婚姻长久、家庭幸福。”
来源：人民法院报
排版编辑：夏晨曦 武玉茹
